ΔΕΔ/Αθ/194/2024
Τύπος: Έγγραφα
Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής της επιχείρησης έναντι των οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για το φορολογικό έτος 2018. Ο φορολογικός έλεγχος διαπίστωσε ότι η επιχείρηση είχε λάβει δεκατρία (13) εικονικά φορολογικά στοιχεία συνολικής αξίας 690.473,72 ευρώ από δύο προμηθευτές, οι οποίοι κρίθηκαν συναλλακτικά ανύπαρκτοι. Η επιχείρηση προσέφυγη ζητώντας την ακύρωση των πράξεων, ισχυριζόμενη ότι οι συναλλαγές ήταν πραγματικές και ότι είχε εξοφλήσει τα ποσά μέσω τραπεζικών εμβασμάτων. Ωστόσο, ο ελεγκτικός φορέας απέρριψε τα επιχειρήματα, θεωρώντας ότι τα στοιχεία ήταν εικονικά και ότι η επιχείρηση δεν απέδειξε επαρκώς την πραγματικότητα των συναλλαγών. Τελικά, η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών επικύρωσε τους διορθωτικούς προσδιορισμούς φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ, καθώς και τα επιβληθέντα πρόστιμα.
Ιστορικό Αναθεωρήσεων (Πιλοτική Εφαρμογή)
Σχετικά Έγγραφα
ΔΕΔ/Αθ/677/2024
Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής της εταιρείας ΜΟΝ. ΕΠΕ εναντίον οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για τα φορολογικά έτη 2017, 2018 και 2019. Οι φορολογικές αρχές θεώρησαν ότι η εταιρεία χρησιμοποίησε εικονικά τιμολόγια από την εταιρεία ……………… ΙΚΕ, τα οποία δεν αντιστοιχούσαν σε πραγματικές συναλλαγές, με σκοπό τη μείωση των φορολογητέων κερδών και την άδικη ωφέληση από έκπτωση ΦΠΑ. Η επιχείρηση ΙΚΕ κρίθηκε ως εικονική, καθώς ο πραγματικός ελεγκτικός έλεγχος διαπίστωσε ότι χρησιμοποιήθηκε για να αποφύγει την πληρωμή ασφαλιστικών εισφορών, φόρων και προστίμων. Η απόφαση επιβεβαίωσε τους διορθωτικούς προσδιορισμούς και τις ποινές που επιβλήθηκαν, συμπεριλαμβανομένων προστίμων κατά το άρθρο 58 του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας.
ΔΕΔ/Αθ/572/2024
Η απόφαση αριθμού 572/2024 του Ελεγκτικού Συνεδρίου αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής ενός επιχειρηματία εναντίον των πράξεων της Δ.Ο.Υ. Ηρακλείου Κρήτης. Ο επιχειρηματίας είχε λάβει εικονικά τιμολόγια από μια εικονική επιχείρηση, γεγονός που οδήγησε σε διορθωτικούς προσδιορισμούς φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για το φορολογικό έτος 2017. Το Ελεγκτικό Συνέδριο κρίνει ότι οι πράξεις της φορολογικής αρχής είναι βάσιμες, καθώς ο προσφεύγων δεν απέδειξε την πραγματοποίηση των συναλλαγών ή την καλή του πίστη. Η απόφαση επικυρώνει τους διορθωτικούς προσδιορισμούς και τα προστίματα που επιβλήθηκαν.
ΔΕΔ/Αθ/577/2024
Η απόφαση αριθμού 577 του Ελεγκτικού Συνεδρίου αφορά την απόρριψη της ενδικοφανής προσφυγής της προσφεύγουσας κατά των οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για τα έτη 2017 και 2018. Η φορολογική αρχή διαπίστωσε ότι η προσφεύγουσα είχε λάβει εικονικά τιμολόγια από μια επιχείρηση που ήταν συναλλακτικά ανύπαρκτη, γεγονός που οδήγησε σε διορθωτικούς προσδιορισμούς φόρου. Το συνολικό ποσό που απαιτείται για καταβολή ανέρχεται σε 1.568,34 € για το 2017 και 15.787,05 € για το 2018, καθώς και σε 2.992,13 € και 18.108,04 € για τον ΦΠΑ των αντίστοιχων ετών. Η απόφαση επικαλείται τις διατάξεις του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας και τις σχετικές αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας, επιβεβαιώνοντας τις διαπιστώσεις του ελέγχου.
ΔΕΔ/Αθ/364/2024
Η απόφαση αριθμού 364 επικυρώνει τις καταλογιστικές πράξεις που εκδόθηκαν από τον Προϊσταμένο του 3ου ΕΛ.ΚΕ. Αττικής εναντίον της εταιρείας και του μοναδικού εταίρου της, οι οποίες αφορούν διορθωτικούς προσδιορισμούς φόρου εισοδήματος για τα οικονομικά έτη 2013 και 2014, καθώς και διορθωτικούς προσδιορισμούς ΦΠΑ και επιβολή προστίμων για τις φορολογικές περιόδους 2012-2013. Η εταιρεία είχε υποβάλλει ενδικοφανή προσφυγή, αλλά αυτή απορρίφθηκε λόγω παραδοχής των διαπιστώσεων του ελέγχου, σύμφωνα με τις διατάξεις του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας (ΚΦΔ) και άλλων σχετικών νόμων. Η δικογραφία έδειξε ότι η εταιρεία είχε λάβει εικονικά φορολογικά στοιχεία από συναλλακτικά ανύπαρκτη επιχείρηση, γεγονός που οδήγησε στον εξωλογιστικό προσδιορισμό των αποτελεσμάτων και στην επιβολή προστίμων.
ΔΕΔ/Αθ/665/2024
Η απόφαση αριθμού 665/2024 αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής μιας εταιρείας κατά των διορθωτικών προσδιορισμών φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για το φορολογικό έτος 2017. Η εταιρεία είχε λάβει 46 εικονικά φορολογικά στοιχεία συνολικής αξίας 1.550.174,50 € καθαρά, συν ΦΠΑ, από μια συναλλακτικά ανύπαρκτη επιχείρηση. Η φορολογική αρχή απέδειξε την εικονικότητα των στοιχείων και την ανυπαρξία των συναλλαγών, με βάση έλεγχο που έδειξε ότι η εκδότρια επιχείρηση δεν διέθετε τα απαραίτητα μέσα για να εκπληρώσει τις συναλλαγές. Η εταιρεία ισχυρίστηκε καταστροφή λογιστικών αρχείων από ανώτερη βία, αλλά ο ισχυρισμός απορρίφθηκε ως αβάσιμος. Η απόφαση επιβεβαίωσε τους διορθωτικούς προσδιορισμούς, καταλογίζοντας συνολικά 674.325,92 € για φόρο εισοδήματος και 607.562,08 € για ΦΠΑ, καθώς και τα αντίστοιχα πρόστιμα.
ΔΕΔ/Θεσ/725/2025
Η απόφαση 725/02-05-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή ανώνυμης εταιρείας κατά πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για το φορολογικό έτος 2018. Η προσφεύγουσα καταλογίστηκε με συνολική διαφορά φόρου εισοδήματος και πρόστιμο 35.807,99€ και συνολική διαφορά ΦΠΑ και πρόστιμο 30.930,66€, λόγω λήψης εικονικών φορολογικών στοιχείων από την επιχείρηση «.................». Ο έλεγχος διαπίστωσε ότι τα τιμολόγια ήταν εικονικά ως προς το σύνολο των συναλλαγών, βασιζόμενος σε πορίσματα άλλων ελέγχων που έδειχναν ότι η εκδότρια ήταν συναλλακτικά ανύπαρκτη και ότι οι επικαλούμενες εξοφλήσεις ήταν μεθοδευμένες (μετρητά, μεταφορές). Η ΔΕΔ έκρινε πως οι ισχυρισμοί της προσφεύγουσας ότι οι συναλλαγές ήταν πραγματικές ήταν αβάσιμοι, καθώς το βάρος της απόδειξης βάρυνε την ίδια.
ΔΕΔ/Αθ/658/2024
Η απόφαση αφορά ενδικοφανή προσφυγή εναντίον οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος, ΦΠΑ και προστίμων για τα φορολογικά έτη 2017 και 2018. Ο προσφεύγων ισχυριζόταν ότι τα ποσά που μεταφέρθηκαν στους ατομικούς του λογαριασμούς δεν ήταν αμοιβές αλλά εξόφληση εταιρικών υποχρεώσεων. Το Διοικητικό Ελεγκτικό Συνέδριο μερίμνησε τη μερική αποδοχή της προσφυγής, τροποποιώντας τους διορθωτικούς προσδιορισμούς φόρου εισοδήματος για τα έτη 2017 και 2018, απορρίπτοντας όμως τους ισχυρισμούς για τον ΦΠΑ και επιβάλλοντας το πρόστιμο. Η απόφαση βασίστηκε σε έλεγχο τραπεζικών κινήσεων και εκθέσεις ελέγχου, καταλογίζοντας τελικά μειωμένα ποσά φόρου εισοδήματος αλλά διατηρώντας τις κυρώσεις για τον ΦΠΑ και το πρόστιμο.
ΔΕΔ/Θεσ/793/2025
Η απόφαση 793/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή ανώνυμης εταιρείας κατά πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και Φ.Π.Α. για το φορολογικό έτος 2018. Ο έλεγχος μείωσε τη δηλωθείσα ζημία κατά 15.687,50 € και επέβαλε Φ.Π.Α. 2.039,38 € πλέον προστίμου, λόγω μη αναγνώρισης δαπανών και αντίστοιχου Φ.Π.Α. από δύο εικονικά φορολογικά στοιχεία που αφορούσαν αγορά αμυγδάλων. Τα στοιχεία αυτά εκδόθηκαν από επιχείρηση (
ΔΕΔ/Θεσ/80/2025
Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής εταιρείας περιορισμένης ευθύνης κατά οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού Φ.Π.Α. και φόρου εισοδήματος, καθώς και επιβολής προστίμων, συνολικού ύψους €9.540,00, για το φορολογικό έτος 2018. Ο έλεγχος διαπίστωσε ότι η προσφεύγουσα έλαβε δύο εικονικά φορολογικά στοιχεία από εκδότρια επιχείρηση που κρίθηκε συναλλακτικώς ανύπαρκτη. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε τους ισχυρισμούς της προσφεύγουσας περί πραγματικής συναλλαγής και καλής πίστης, καθώς επιβεβαιώθηκε ότι τα ποσά εξόφλησης των τιμολογίων, μέσω επιταγών, εισπράχθηκαν από συγγενικά ή συνεργαζόμενα πρόσωπα του διαχειριστή της προσφεύγουσας, επικυρώνοντας έτσι την εικονικότητα των συναλλαγών.
ΔΕΔ/Θεσ/487/2025
Η απόφαση 487 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για τα φορολογικά έτη 2018 και 2019. Οι πράξεις βασίστηκαν στη διαπίστωση ότι ο προσφεύγων, ατομική επιχείρηση υπηρεσιών ψυκτικών συσκευών, έλαβε 38 (2018) και 91 (2019) εικονικά φορολογικά στοιχεία. Η διοίκηση επικύρωσε την εικονικότητα, κρίνοντας ότι οι συναλλαγές δεν ήταν πραγματικές λόγω ελλιπούς τεκμηρίωσης, ανακύκλωσης μετρητών για εξόφληση, και αόριστων περιγραφών. Οι ισχυρισμοί του προσφεύγοντος περί παραβίασης του δικαιώματος προηγούμενης ακρόασης, καλοπιστίας, και δυσαναλογίας των προστίμων απορρίφθηκαν ως αβάσιμοι.