Η απόφαση 196/04-02-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά της Οριστικής Πράξης Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος και Πράξης Επιβολής Προστίμου για το φορολογικό έτος 2018. Η πράξη εκδόθηκε κατόπιν ελέγχου, ο οποίος διαπίστωσε τη μη έκδοση 13.128 φορολογικών στοιχείων εσόδων συνολικής αξίας 135.387,22 € για εκτελεσθείσες παραγγελίες μέσω ηλεκτρονικών πλατφορμών. Με βάση την αποκρυβείσα ύλη, η ελεγκτική αρχή προσαύξησε τα ακαθάριστα έσοδα του προσφεύγοντος, προσδιορίζοντας κέρδη 25.797,09 € και καταλογίζοντας συνολικό ποσό 9.587,68 €. Οι ισχυρισμοί του προσφεύγοντος, περί μη εκτέλεσης παραγγελιών που προέρχονταν από προσωπικό λογαριασμό ή τροποποίησης παραγγελιών λόγω πώλησης με το κιλό, κρίθηκαν νόμω και ουσία αβάσιμοι, καθώς οι διαπιστώσεις του ελέγχου κρίνονται πλήρως αιτιολογημένες.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής που υποβλήθηκε κατά Οριστικής Πράξης Διορθωτικού Προσδιορισμού Φ.Π.Α. για τη φορολογική περίοδο 01/01/2019 – 31/12/2019. Στον προσφεύγοντα, ατομική επιχείρηση εστίασης, διαπιστώθηκε από την Υ.Ε.Δ.Δ.Ε. Αττικής η μη έκδοση 14.786 αποδείξεων λιανικής πώλησης (ΑΛΠ) για εκτελεσμένες παραγγελίες μέσω ηλεκτρονικών πλατφορμών, συνολικής μικτής αξίας 153.248,15 €. Οι ισχυρισμοί του προσφεύγοντος, περί ακύρωσης παραγγελιών, αλλαγών λόγω πώλησης με το κιλό ή έλλειψης αιτιολογίας, κρίθηκαν ως αβάσιμοι, καθώς οι διαπιστώσεις του ελέγχου θεωρήθηκαν πλήρως αιτιολογημένες. Ως εκ τούτου, επικυρώνεται η αρχική πράξη, καταλογίζοντας στον προσφεύγοντα διαφορά χρεωστικού υπολοίπου ΦΠΑ ποσού 14.548,04 €.

Η απόφαση 202/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά της Οριστικής Πράξης Διορθωτικού Προσδιορισμού Φ.Π.Α./Επιβολής Προστίμου για τη φορολογική περίοδο 01/01/2018 – 31/12/2018. Η πράξη εκδόθηκε κατόπιν ελέγχου που διαπίστωσε τη μη έκδοση 13.128 φορολογικών στοιχείων εσόδων, συνολικής αξίας 135.387,22 €, για εκτελεσθείσες παραγγελίες μέσω ηλεκτρονικών πλατφορμών. Ο προσφεύγων επικαλέστηκε ότι οι εν λόγω παραγγελίες ήταν προσωπικές και ακυρωμένες ή ότι προέκυψαν διαφορές τιμής λόγω πώλησης με το κιλό έναντι πώλησης με το τεμάχιο. Η ΔΕΔ έκρινε ότι οι ισχυρισμοί είναι αβάσιμοι, καθώς αφορούσαν ήδη κριθείσες παραβάσεις, και επικύρωσε την πράξη, καταλογίζοντας χρεωστικό υπόλοιπο ΦΠΑ ύψους 23.770,00 €.

Η απόφαση (Αριθμός 198/04-02-2025) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά της Οριστικής Πράξης Διορθωτικού Προσδιορισμού Φ.Π.Α. για τη φορολογική περίοδο 01/01/2020 – 31/12/2020. Ο έλεγχος διαπίστωσε τη μη έκδοση 13.042 Αποδείξεων Λιανικής Πώλησης (ΑΛΠ) συνολικής μικτής αξίας 142.459,35 € για εκτελεσθείσες παραγγελίες μέσω ηλεκτρονικών πλατφορμών. Ο προσφεύγων προέβαλε ισχυρισμούς σχετικά με ακυρωμένες παραγγελίες από προσωπικό λογαριασμό, πώληση με το κιλό, και τροποποιήσεις παραγγελιών στο κατάστημα. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε τους ισχυρισμούς ως ήδη κριθέντες στην απορριπτική απόφαση επί της Πράξης Επιβολής Προστίμου. Κατά συνέπεια, επικυρώθηκε ο καταλογισμός διαφοράς χρεωστικού υπολοίπου ΦΠΑ ύψους 6.009,10 €.

Η απόφαση 415/2025 του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μιας εταιρείας κατά οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2018. Ο έλεγχος του 2ου ΕΛΚΕ Θεσσαλονίκης διαπίστωσε ότι η εταιρεία παρέλειψε να εκδώσει τουλάχιστον 23.701 Αποδείξεις Λιανικής Πώλησης (Α.Λ.Π.) συνολικής αξίας €171.943,74, για εκτελεσθείσες παραγγελίες μέσω ηλεκτρονικών πλατφορμών (efood, clickdelivery.gr κ.λπ.). Η παράλειψη αυτή, που διαπιστώθηκε μέσω αντιπαραβολικού ελέγχου των παραγγελιών με τις εκδοθείσες ΑΛΠ (με χρονικό περιθώριο 10 ωρών), είχε ως αποτέλεσμα τη μείωση της δηλωθείσας ζημίας της προσφεύγουσας από €179.465,45 σε €40.801,14. Η εταιρεία προσέβαλε την πράξη επικαλούμενη έλλειψη αιτιολογίας και ανεπάρκεια του λογισμικού των πλατφορμών, ισχυρισμοί που κρίθηκαν αβάσιμοι ελλείψει αποδεικτικών στοιχείων.

Η απόφαση 201 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή που υποβλήθηκε στις 10-10-2024 κατά της Οριστικής Πράξης Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος και Πράξης Επιβολής Προστίμου για το φορολογικό έτος 2020. Ο προσφεύγων, ιδιοκτήτης ατομικής επιχείρησης ψητοπωλείου, είχε καταλογιστεί με διαφορά φόρου €44.933,34 και πρόστιμο €22.466,67 (σύνολο €67.400,01). Ο έλεγχος διαπίστωσε μη έκδοση 13.042 αποδείξεων λιανικής πώλησης (ΑΛΠ) ή άλλων φορολογικών στοιχείων εσόδων, συνολικής αξίας €142.459,35, για εκτελεσθείσες παραγγελίες μέσω ηλεκτρονικών πλατφορμών, με αποτέλεσμα την προσαύξηση των ακαθάριστων εσόδων του. Οι ισχυρισμοί του προσφεύγοντος περί μη εκτελεσμένων παραγγελιών για λόγους αξιολόγησης ή τροποποιήσεων λόγω πώλησης με το κιλό κρίθηκαν αβάσιμοι, καθώς βασίζονται σε παραβάσεις που είχαν ήδη κριθεί και απορριφθεί με προηγούμενη απόφαση του ΔΕΔ.

Η απόφαση 66/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής φυσικού προσώπου κατά διορθωτικών πράξεων φόρου εισοδήματος/προστίμου για τα φορολογικά έτη 2018 και 2019, που εκδόθηκαν από το 1ο ΕΛ.ΚΕ. Αττικής. Οι πράξεις βασίστηκαν σε ελεγκτική έκθεση της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας (Ε.Α.Δ.) περί προσαύξησης περιουσίας και τεκμηρίων, καταλογίζοντας συνολικό ποσό 38.132,45 ευρώ. Το 1ο ΕΛ.ΚΕ. Αττικής υιοθέτησε πλήρως τα συμπεράσματα της Ε.Α.Δ. χωρίς να προβεί σε ιδίες ελεγκτικές επαληθεύσεις. Η ΔΕΔ έκρινε τον ισχυρισμό του προσφεύγοντος περί έλλειψης αιτιολογίας βάσιμο, καθώς η φορολογική αρχή δεν είχε στην κατοχή της τα απαραίτητα τραπεζικά αρχεία. Συνεπώς, οι προσβαλλόμενες πράξεις ακυρώνονται λόγω τυπικής πλημμέλειας και η αρμόδια φορολογική αρχή οφείλει να ενεργήσει εκ νέου.

Η Απόφαση 414/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μιας εταιρείας κατά της οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού Φ.Π.Α. για τη φορολογική περίοδο 01/01/2018 - 31/12/2018. Η αρχική πράξη, που εκδόθηκε από το 2ο ΕΛΚΕ Θεσσαλονίκης, καταλογίζει φόρο ύψους 33.082,14€, καθώς διαπιστώθηκε ότι η προσφεύγουσα δεν εξέδωσε τουλάχιστον 23.701 Αποδείξεις Λιανικής Πώλησης (ΑΛΠ) συνολικής αξίας 171.943,74€ για παραγγελίες που εκτελέστηκαν μέσω ηλεκτρονικών πλατφορμών. Ο έλεγχος βασίστηκε σε αντιπαραβολή αρχείων παραγγελιών των πλατφορμών με τις εκδοθείσες ΑΛΠ. Η εταιρεία ισχυρίστηκε ανεπάρκεια του λογισμικού των πλατφορμών και έλλειψη αιτιολογίας, αλλά οι ισχυρισμοί κρίθηκαν αβάσιμοι ελλείψει αποδεικτικών στοιχείων, με αποτέλεσμα η τελική οφειλή φόρου να παραμείνει 33.082,14€.

Η απόφαση 344/04-03-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή που αφορά πράξεις διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και Φ.Π.Α. και επιβολής προστίμων για το φορολογικό έτος 2018. Ο προσφεύγων, ατομική επιχείρηση κατασκευαστικών εργασιών, αμφισβητούσε τον καταλογισμό φόρων λόγω της λήψης δεκατεσσάρων (14) εικονικών φορολογικών στοιχείων, συνολικής καθαρής αξίας 35.500 ευρώ, από άλλον επιτηδευματία. Η Δ.Ε.Δ. επικύρωσε το πόρισμα του ελέγχου, κρίνοντας ότι οι συναλλαγές ήταν ανύπαρκτες στο σύνολό τους. Απέρριψε τους ισχυρισμούς του προσφεύγοντος περί πραγματικών συναλλαγών, καθώς διαπιστώθηκε ότι οι εξοφλήσεις μέσω τραπεζών ήταν εικονικές (άμεσες αναλήψεις του εκδότη) και τα ιδιωτικά συμφωνητικά δεν είχαν υποβληθεί εμπρόθεσμα. Η συνολική οριστική φορολογική υποχρέωση ύψους €5.118,53 (εισοδήματος) και €12.423,25 (Φ.Π.Α.) επικυρώνεται.

Η παρούσα απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την ενδικοφανή προσφυγή συζύγων κατά Πράξης Διοικητικού Προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος φορολογικού έτους 2023, η οποία προέκυψε μετά από οίκοθεν τροποποιητική δήλωση λόγω εφαρμογής του ελάχιστου τεκμαρτού εισοδήματος για την πρώτη προσφεύγουσα (δικηγόρο). Η ΔΕΔ απέρριψε την προσφυγή του δεύτερου προσφεύγοντος (συζύγου) ως απαράδεκτη λόγω έλλειψης ενεργητικής νομιμοποίησης. Ωστόσο, έκανε μερικώς δεκτή την προσφυγή της πρώτης προσφεύγουσας και ακύρωσε την προσβαλλόμενη πράξη. Η ακύρωση βασίστηκε στον ισχυρισμό περί έκδοσης της πράξης με παντελή έλλειψη αιτιολογίας, γεγονός που συνιστά παράβαση ουσιώδους τύπου της διαδικασίας (άρθρο 36 παρ. 3 Κ.Φ.Δ.). Η υπόθεση αναπέμπεται στην ελεγκτική αρχή για επανέκδοση νέας πράξης με νόμιμη αιτιολογία.