ΔΕΔ/Αθ/351/2024
Τύπος: Έγγραφα
Η απόφαση αφορά τον προσδιορισμό φορολογικής υποχρέωσης του προσφεύγοντα για το έτος 2017. Ο φορολογούμενος κατέθεσε συνολικά 13.867,31 € σε τραπεζικό λογαριασμό, ποσό που ο έλεγχος χαρακτήρισε ως προσαύξηση περιουσίας από άγνωστη πηγή. Ο προσφεύγων επικαλέστηκε ανάλωση κεφαλαίων προηγούμενων ετών και παρέσχε αποσπασματικά στοιχεία, τα οποία όμως κρίθηκαν ανεπαρκή. Το Ελεγκτικό Συμβούλιο απορρίπτει τους ισχυρισμούς του και επιβεβαιώνει τον διορθωτικό προσδιορισμό, επιβάλλοντας φόρο 4.576,19 €, πρόστιμο 2.288,10 € και ειδική εισφορά 41,08 €, συνολικά 6.905,37 €.
Ιστορικό Αναθεωρήσεων (Πιλοτική Εφαρμογή)
Σχετικά Έγγραφα
ΔΕΔ/Αθ/372/2024
Η απόφαση αφορά την επανεξέταση ενδικοφανούς προσφυγής για καταλογιστικές πράξεις της Δ.Ο.Υ. Α’ ΠΑΤΡΩΝ σε βάρος ενός φορολογουμένου που είχε λάβει εικονικό τιμολόγιο από βρετανική οντότητα. Αρχικά, η Υπηρεσία είχε ακυρώσει τον εξωλογιστικό προσδιορισμό του εισοδήματος, αλλά το Διοικητικό Πρωτοδικείο Πατρών ανέστειλε την απόφαση και ανέπεμψε την υπόθεση για επανεξέταση. Η τελική απόφαση επιβεβαιώνει τον διορθωτικό προσδιορισμό του ΦΠΑ, περιορίζοντας ωστόσο το πρόστιμο για λήψη εικονικού τιμολογίου από 19.861,00 € σε 2.500,00 €, σύμφωνα με την αρχή της ευμενέστερης κύρωσης και τη σχετική νομολογία.
ΔΕΔ/Αθ/373/2024
Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής ενός φορολογούμενου που αμφισβητούσε οριστικές πράξεις διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για τα έτη 2017 και 2018, καθώς και πράξεις επιβολής προστίμων. Η ενδικοφανής προσφυγή κρίθηκε απαράδεκτη ως προς τις περισσότερες πράξεις λόγω εκπρόθεσμης υποβολής, ενώ ως προς την πράξη για το 2018 εξετάστηκε επί της ουσίας. Ο φορολογούμενος ισχυρίστηκε ότι τα ποσά προέρχονταν από αποθεματικό της επιχείρησης, αλλά δεν προσκόμισε επαρκή στοιχεία. Ο έλεγχος διαπίστωσε προσαύξηση περιουσίας από άγνωστη πηγή και λογιστικές διαφορές, καταλογίζοντας συνολική φορολογική υποχρέωση 123.412,01 ευρώ για το 2018. Η απόφαση επικύρωσε τον διορθωτικό προσδιορισμό και τα προστίμα, θεωρώντας τις διαπιστώσεις του ελέγχου βάσιμες και νόμιμες.
ΔΕΔ/Θεσ/5/2025
Η Απόφαση 05/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά έξι πράξεων του Προϊσταμένου του 1ου ΕΛ.ΚΕ. Θεσσαλονίκης για τα φορολογικά έτη 2019 και 2020. Οι προσβαλλόμενες πράξεις επέβαλαν πρόστιμα (250€ ανά έτος) για μη έκδοση φορολογικών στοιχείων και προέβησαν σε διορθωτικό προσδιορισμό φόρου εισοδήματος και Φ.Π.Α. λόγω διαπίστωσης προσαύξησης περιουσίας από άγνωστη πηγή, ύψους 174.921,18€ (2019) και 55.101,22€ (2020). Ο προσφεύγων επικαλέστηκε παρατυπίες στην εντολή ελέγχου, αοριστία των πράξεων, παράνομη αντιστροφή του βάρους απόδειξης, καθώς και μη νόμιμη επιβολή ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης για το 2019. Η Δ.Ε.Δ. απέρριψε όλους τους ισχυρισμούς, κρίνοντας ότι ο έλεγχος ήταν νόμιμος και η προσαύξηση περιουσίας δεν δικαιολογήθηκε επαρκώς από τον φορολογούμενο, οδηγώντας σε συνολική οριστική φορολογική υποχρέωση 98.563,90€ για το 2019 και 27.569,21€ για το 2020.
ΔΕΔ/Αθ/162/2024
Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής εταιρείας με επωνυμία «…………………. Ι.Κ.Ε.» και του διαχειριστή της για τον οριστικό διορθωτικό προσδιορισμό ΦΠΑ και επιβολή προστίμου για τη φορολογική περίοδο 01/04/2022–31/12/2022. Οι διαφορές προέκυψαν από πωλήσεις που θεωρήθηκαν ως ενδοκοινοτικές παραδόσεις, για τις οποίες η επιχείρηση δεν απέδειξε τη νόμιμη μεταφορά των αγαθών προς ιταλικές επιχειρήσεις και την ελληνική Ελεύθερη Ζώνη. Ο έλεγχος διαπίστωσε έλλειψη απαραίτητων δικαιολογητικών, όπως συμβάσεων, αποδείξεων μεταφοράς (CMRs), γραπτών δηλώσεων παραλαβής και πληρωμών από τρίτους. Συνολικά επιβλήθηκαν ΦΠΑ ύψους 1.120.800,21€ και πρόστιμο 560.400,11€.
ΔΕΔ/Αθ/543/2024
Η απόφαση αριθμού 543 εκδόθηκε στις 29 Φεβρουαρίου 2024 από την Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων (Α.Α.Δ.Ε.). Στην υπόθεση, ο προσφεύγων διαφωνούσε με τον διορθωτικό προσδιορισμό φόρου δωρεάς του έτους 2017, όπου καταλογίστηκε φόρος 8.160,73 ευρώ και πρόστιμο 816,07 ευρώ, σύνολο 8.976,80 ευρώ. Ο έλεγχος διαπίστωσε ότι ποσό 665.534,26 ευρώ από επιστροφή κεφαλαίου και μερίσματος εταιρείας θεωρήθηκε ως άτυπη δωρεά από τον πατέρα του προσφεύγοντα, ο οποίος ήταν επικαρπωτής των μετοχών. Ο προσφεύγων υποστήριζε ότι ήταν αποκλειστικός δικαιούχος των ποσών ως ψιλός κύριος των μετοχών, αλλά η αρχή απέρριψε τους ισχυρισμούς του, επικαλούμενη τις διατάξεις του Αστικού Κώδικα και νόμων περί φορολογίας δωρεάς. Η απόφαση επικύρωσε τον διορθωτικό προσδιορισμό και απέρριψε την ενδικοφανή προσφυγή.
ΔΕΔ/Αθ/272/2024
Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής της εταιρείας «…ΕΠΕ» έναντι τριών πράξεων του Προϊσταμένου του 1ου ΕΛ.ΚΕ. Αττικής για το οικονομικό έτος 2013 και τη φορολογική περίοδο 2012. Οι πράξεις αφορούν διορθωτικό προσδιορισμό φόρου εισοδήματος, ΦΠΑ και επιβολή προστίμου λόγω λήψης εικονικών στοιχείων. Η εταιρία ισχυρίστηκε παραγραφή των αξιώσεων και αβάσιμη επιβολή κυρώσεων, αλλά τα αιτήματά της απορρίφθηκαν. Το Ελεγκτικό Συνέδριο επικύρωσε τις προσαπαντώμενες πράξεις, θεωρώντας ότι η παραγραφή δεν είχε πραγματοποιηθεί και ότι υπήρχαν αρκετές αποδείξεις για την εικονικότητα των συναλλαγών. Η εταιρία επιβαρύνθηκε με συνολικά 9.381,64 ευρώ (φόρος εισοδήματος, ΦΠΑ και πρόστιμο).
ΔΕΔ/Θεσ/1185/2025
Η απόφαση 1185/25.06.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μονοπρόσωπης ιδιωτικής κεφαλαιουχικής εταιρείας κατά πράξεων του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. Λάρισας. Οι πράξεις αφορούν διορθωτικό προσδιορισμό φόρου εισοδήματος και επιβολή προστίμων για τα φορολογικά έτη 2023 και 2024. Για το 2023, καταλογίστηκε συνολικό ποσό 459.187,07€, καθώς η Φορολογική Διοίκηση απέρριψε δαπάνες άνω των 865.000€ για αγορές «εμπορευμάτων στοκ», κρίνοντας ότι τα τιμολόγια δεν περιέγραφαν επαρκώς τα αγαθά και δεν αποδεικνυόταν η εξόφληση με τραπεζικό μέσο. Απέρριψε επίσης παρακρατηθέντα φόρο 172.011,00€ ως μη νόμιμο, δεδομένου ότι η παρακράτηση μεταξύ νομικών προσώπων δεν προβλέπεται. Επιπλέον, επιβλήθηκε πρόστιμο Κ.Φ.Δ. 3.000,00€ για το 2024 λόγω μη ανταπόκρισης σε αιτήματα παροχής στοιχείων και μη τήρησης αξιόπιστου λογιστικού συστήματος. Η Δ.Ε.Δ. έκρινε όλους τους ισχυρισμούς της εταιρείας ως αβάσιμους και επικύρωσε τις καταλογιστικές πράξεις.
ΔΕΔ/Θεσ/893/2025
Η απόφαση 893/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής που υποβλήθηκε κατά οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού Φ.Π.Α. και Τελών Χαρτοσήμου για τα φορολογικά έτη 2019 και 2020. Η Δ.Ε.Δ. επικύρωσε τις πράξεις Φ.Π.Α., επιβάλλοντας συνολικά 1.412,97€ για το 2019 και 8.624,43€ για το 2020, καθώς ο έλεγχος ορθώς διαπίστωσε μετατόπιση εκροών από υψηλότερο σε χαμηλότερο συντελεστή. Ωστόσο, ακύρωσε τις πράξεις Τελών Χαρτοσήμου (πιστώσεις 2019: 25.874,00€, 2020: 42.900,00€), κρίνοντας ότι δεν πληρούται ο βασικός όρος επιβολής του τέλους, δηλαδή η ύπαρξη σχετικής εγγραφής στα βιβλία της προσφεύγουσας.
ΔΕΔ/Αθ/161/2024
Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής ενός φορολογουμένου εναντίον δύο οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για το φορολογικό έτος 2017. Ο προσφεύγων είχε λάβει και καταχωρήσει έξι εικονικά φορολογικά στοιχεία συνολικής αξίας 95.491,16 ευρώ από την εταιρεία «……………… Α.Ε.», η οποία αποδείχθηκε ότι ήταν εκδότρια εικονικών στοιχείων. Οι αρχές διαπίστωσαν ότι οι συναλλαγές ήταν ανύπαρκτες και ότι τα ποσά δεν εξοφλήθηκαν με τραπεζικό μέσο πληρωμής, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 23 του Ν.4172/2013. Το Ελεγκτικό Συνέδριο επικύρωσε τις προσβαλλόμενες πράξεις, επιβάλλοντας στον προσφεύγοντα ολικό ποσό 165.200,66 ευρώ για φόρο εισοδήματος και 27.645,34 ευρώ για ΦΠΑ, συμπεριλαμβανομένων προστίμων και εισφορών.
ΔΕΔ/Αθ/651/2025
Η απόφαση 651/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μιας ατομικής επιχείρησης κατά δύο οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού Φ.Π.Α. και επιβολής προστίμου του Κ.Ε.ΦΟ.ΜΕ.Π. Οι προσβαλλόμενες πράξεις αφορούσαν τις φορολογικές περιόδους 1.10.2018-31.12.2018 και 1.10.2020-31.12.2020, επιβάλλοντας συνολικά €39.027,29. Οι κυρώσεις βασίστηκαν στη διαπίστωση αποδοχής και καταχώρισης εικονικών φορολογικών στοιχείων, καθώς ο εκδότης κρίθηκε συναλλακτικώς ανύπαρκτος. Η ΔΕΔ επικυρώνει τις πράξεις, καθώς η προσφεύγουσα δεν προσκόμισε αποδεικτικά στοιχεία (όπως παραστατικά διακίνησης, εξόφληση), αδυνατώντας να αποδείξει την πραγματικότητα των συναλλαγών.