ΔΕΔ/Αθ/378/2024

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής εταιρείας κατά της επιβολής προστίμου ύψους 2.000 ευρώ από τη Δ.Ο.Υ. ΦΑΕ Αθηνών για το φορολογικό έτος 2022. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω μη έκδοσης απόδειξης λιανικής πώλησης για συναλλαγή αξίας 1,85€ (καθαρή αξία 1,64€ και ΦΠΑ 0,21€), παράβαση των διατάξεων του ν.4308/2014 και του ΚΦΔ. Η εταιρεία ισχυρίστηκε ότι η απόδειξη εκδόθηκε αλλά ο πελάτης δεν την παρέλαβε, χωρίς όμως να προσκομίσει επαρκή αποδεικτικά στοιχεία. Το Ελεγκτικό Συνέδριο κρίθηκε ότι οι διαπιστώσεις της φορολογικής αρχής ήταν βάσιμες και αιτιολογημένες, απορρίπτοντας την προσφυγή και επιβεβαιώνοντας το πρόστιμο.

Η απόφαση αποτελεί μερική αποδοχή ενδικοφανής προσφυγής εταιρείας κατά πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος Νομικών Προσώπων (ΦΕνπ), ΦΠΑ και προστίμων για τα φορολογικά έτη 2016-2018. Η φορολογική αρχή είχε καταλογίσει αποκρυβείσα φορολογητέα ύλη βασιζόμενη σε ανεξήγητες τραπεζικές πιστώσεις. Η απόφαση επικυρώνει όλες τις πράξεις ΦΕνπ και ΦΠΑ, απορρίπτοντας τους ισχυρισμούς περί παραγραφής και αβάσιμης φορολόγησης των πιστώσεων. Ωστόσο, γίνεται δεκτός ο ισχυρισμός περί ευνοϊκότερου καθεστώτος κυρώσεων, τροποποιώντας τις πράξεις επιβολής προστίμου του άρθρου 57 παρ. 6 ν. 5104/2024. Τα εν λόγω πρόστιμα αντικαθίστανται από πρόστιμα του άρθρου 54 παρ. 2 ν. 5104/2024, διασφαλίζοντας τον ΦΠΑ μέσω του προστίμου ανακρίβειας δήλωσης, με αποτέλεσμα τη μείωση του συνολικού καταλογιζόμενου ποσού προστίμων στις σχετικές πράξεις.

Η απόφαση 668/13.03.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή εταιρείας, φερόμενης ως καθολικής διαδόχου, κατά πράξης διορθωτικού προσδιορισμού Φόρου Μεταβίβασης Ακινήτου (ΦΜΑ) συνολικού ποσού 19.311,55 €. Η φορολογική αρχή είχε επιβάλει τον φόρο, κρίνοντας ότι εσφαλμένα είχε αναγνωριστεί απαλλαγή, επειδή το άρθρο 63Δ παρ. 5 του ν. 3601/2007, που αφορά υποχρεωτικές μεταβιβάσεις περιουσιακών στοιχείων πιστωτικών ιδρυμάτων στο πλαίσιο εξυγίανσης, προβλέπει μόνο ατελή σημείωση στα δημόσια βιβλία και όχι ρητή απαλλαγή από ΦΜΑ. Το ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς της προσφεύγουσας περί εσφαλμένης ερμηνείας του νόμου, εφαρμογής της αρχής της ισότητας ή των διατάξεων του άρθρου 16 ν. 2515/1997, επιβεβαιώνοντας έτσι την καταλογιζόμενη φορολογική υποχρέωση.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής που κατέθεσε ένας φορολογούμενος εναντίον των Οριστικών Πράξεων Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος των ετών 2017 και 2018. Οι πράξεις αυτές επέβαλαν πρόσθετο φόρο, πρόστιμο και ειδική εισφορά αλληλεγγύης λόγω μη εξόφλησης μισθοδοσίας και δαπανών άνω των 500 € με τραπεζικά μέσα, όπως προβλέπει ο νόμος. Ο προσφεύγων υποστήριξε ότι οι πληρωμές ήταν πραγματικές, αλλά η Διοίκηση επέμεινε στην τήρηση της νομοθεσίας, απορρίπτοντας τους ισχυρισμούς του ως αβάσιμους και επιβεβαιώνοντας τις αρχικές πράξεις.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής εναντίον δύο οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού ΦΠΑ για τα έτη 2018 και 2019. Ο προσφεύγων κατηγορούσε ότι οι συναλλαγές του αφορούσαν ενδοκοινοτικές παραδόσεις στις εταιρείες της Κύπρου και της Βουλγαρίας και έπρεπε να απαλλαχθούν από ΦΠΑ. Ωστόσο, ο έλεγχος διαπίστωσε ότι δεν πληρούνταν οι προϋποθέσεις για απαλλαγή, καθώς δεν αποδείχθηκε η φυσική μεταφορά των αγαθών από την Ελλάδα στις αντίστοιχες χώρες. Επιπλέον, ο προσφεύγων δεν προσκόμισε τα απαραίτητα δικαιολογητικά, όπως αποδεικτικά μεταφοράς, φορτωτικές και στοιχεία κυκλοφορίας. Η αρμόδια αρχή επιβεβαίωσε τους προσδιορισμούς ΦΠΑ και επέβαλε πρόσθετο φόρο ανακρίβειας, απορρίπτοντας την προσφυγή ως αβάσιμη.

Η απόφαση (Αρ. 313/13.02.2025) της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή που υποβλήθηκε από επιχείρηση υπόχρεη τήρησης απλογραφικών βιβλίων (ΑΦΜ: …………). Η προσφυγή στρεφόταν κατά της πράξης επιβολής προστίμου 250,00 ευρώ, φορολογικού έτους 2023, που εκδόθηκε από την Προϊσταμένη του ΚΕ.ΦΟ.Δ.Ε. Αττικής. Το πρόστιμο επιβλήθηκε σύμφωνα με το άρθρο 53 παρ. 2 του ν. 5104/2024, λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης παρακράτησης φόρου εισοδήματος (ΦΜΥ) για τον Νοέμβριο 2023. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι το πρόστιμο ήταν δυσανάλογο σε σχέση με τον βεβαιωθέντα φόρο ύψους 4,95 ευρώ. Η Διεύθυνση επικύρωσε το πρόστιμο, επιβεβαιώνοντας τη νομιμότητα των διαπιστώσεων του ελέγχου και τη δέσμευση της Διοίκησης από την αρχή της νομιμότητας.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής της προσφεύγουσας κατά της Πράξης Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Ακίνητης Περιουσίας έτους 2010. Η πράξη προέκυψε μετά από έλεγχο που αφορούσε τροποποιητική δήλωση για ένα ακίνητο στον Δήμο Αττικής, με επιφάνεια κύριων χώρων 161,58 τ.μ. και βοηθητικών 15 τ.μ. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι η φορολογητέα αξία υπολογίστηκε λανθασμένα, συμπεριλαμβάνοντας και την αξία του οικοπέδου. Το Διοικητικό Πρωτοδικείο έκρινε ότι η αρχική προσφυγή ήταν απαράδεκτη λόγω ανακύρωσης και επανέφερε την υπόθεση για εξέταση, απορρίπτοντας τελικά τους ισχυρισμούς της προσφεύγουσας και επιβεβαιώνοντας τη φορολογική υποχρέωση των 7.592,82 ευρώ.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής μιας ανώνυμης εταιρείας κατά της πράξης επιβολής προστίμου ύψους 500,00€ από τη Δ.Ο.Υ. Χανίων. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής αρχικής προσωρινής δήλωσης παρακρατούμενου φόρου από αμοιβές για τη φορολογική περίοδο Σεπτεμβρίου 2018. Η εταιρεία υπέβαλε τη δήλωση στις 31-12-2018 αντί εντός της νόμιμης προθεσμίας (30-11-2018). Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών επιβεβαίωσε τη νομιμότητα του προστίμου σύμφωνα με το άρθρο 54 του Ν.4987/2022, απορρίπτοντας τους ισχυρισμούς της εταιρείας για δυσανάλογη καταβολή. Η απόφαση τίθεται ως οριστική φορολογική υποχρέωση της εταιρείας.

Η απόφαση αφορά την ακύρωση πρόστιμου ύψους 100,00 € που είχε επιβληθεί στη φορολογούμενη από τη Δ.Ο.Υ. Χολαργού για εκπρόθεσμη υποβολή αρχικής δήλωσης καταστάσεων φορολογικών στοιχείων, προμηθευτών και πελατών για το φορολογικό έτος 2017, σύμφωνα με το άρθρο 54 του ΚΦΔ. Το Ελεγκτικό Συνέδριο έκρινε ότι η φορολογούμενη είχε ήδη πληρώσει το πρόστιμο για την ίδια παράβαση στις 23-12-2021, όπως αποδεικνύεται με την τραπεζική απόδειξη που προσκόμισε, και συνεπώς η επιβολή νέου πρόστιμου ήταν αδικία. Η αρμόδια αρχή δέχτηκε τους ισχυρισμούς της προσφεύγουσας και ακύρωσε το πρόστιμο, καθιστώντας την οριστική φορολογική της υποχρέωση μηδενική.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής μιας εταιρείας που κρίθηκε να έχει λάβει και να έχει εκδώσει εικονικά φορολογικά στοιχεία. Το Διοικητικό Συνέδριο επικύρωσε τον διορθωτικό προσδιορισμό φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για τη φορολογική περίοδο 2017, με συνολικό ποσό 1.189.105,13 ευρώ για φόρο εισοδήματος και 974.011,18 ευρώ για ΦΠΑ, συμπεριλαμβανομένων προστίμων. Η απόφαση έγινε με βάση διατάξεις του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας, του Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος και του νόμου για τον ΦΠΑ, καθώς και σχετικές αποφάσεις του ΣτΕ που επιβεβαίωσαν την εικονικότητα των συναλλαγών.