ΔΕΔ/Αθ/526/2024

Η απόφαση αφορά την ακύρωση πρόστιμου ύψους 100 ευρώ που είχε επιβληθεί στον προσφεύγοντα λόγω εκπρόθεσμης υποβολής της 3ης τροποποιητικής δήλωσης φορολογίας εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2017. Το πρόστιμο επιβλήθηκε σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 54 παρ. 1 περ. β΄ του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας (ΚΦΔ), αλλά ακυρώθηκε επειδή το επιπλέον ποσό φόρου που προέκυψε από την τροποποιητική δήλωση ήταν κάτω από 100 ευρώ, σύμφωνα με την περ. β΄ της παρ. 2 του άρθρου 54 ΚΦΔ. Ο προσφεύγοντας υποστήριξε ότι δεν ενημερώθηκε εγκαίρως για την υποχρέωση υποβολής τροποποιητικής δήλωσης. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών ακύρωσε το πρόστιμο, καταλήγοντας ότι η περίπτωση εμπίπτει στις εξαιρέσεις της σχετικής νομοθεσίας.

Η απόφαση 348/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής και την ακύρωση Πράξης Επιβολής Προστίμου (άρθρο 53 ν.5104/2024) ποσού 100,00€ για το φορολογικό έτος 2018. Το πρόστιμο είχε επιβληθεί στον προσφεύγοντα λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τροποποιητικής δήλωσης φόρου εισοδήματος, η οποία προέκυψε χρεωστική κατά 6.087,15€, ποσό μεγαλύτερο των 100€ σε σχέση με την αρχική δήλωση. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι ενημερώθηκε για τις καταβληθείσες ανείσπρακτες αποδοχές (946,63€) όχι από τον εργοδότη του, αλλά αποκλειστικά μέσω ηλεκτρονικού μηνύματος της ΑΑΔΕ στις 16/12/2022, οπότε και προέβη άμεσα στην υποβολή της τροποιητικής δήλωσης. Η ΔΕΔ, διαπιστώνοντας ότι ο εργοδότης δεν ενημέρωσε τον φορολογούμενο και ότι ο προσφεύγων ενήργησε άμεσα την ίδια μέρα της ενημέρωσης από την ΑΑΔΕ, κρίνει βάσιμο τον ισχυρισμό του και ακυρώνει την πράξη επιβολής προστίμου, με αποτέλεσμα μηδενική οφειλή.

Η απόφαση αφορά την ακύρωση πρόστιμου ύψους 250 ευρώ που επιβλήθηκε στον προσφεύγοντα για εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης Περιβαλλοντικού Τέλους Πλαστικής Σακούλας για την περίοδο 01/10/2021 έως 31/12/2021. Το ποσό απόδοσης ήταν μόλις 1,33 ευρώ. Το Ελεγκτικό Συνέδριο αποδέχθηκε την ενδικοφανή προσφυγή, θεωρώντας ότι η επιβολή πρόστιμου για τόσο μικρό ποσό αντιτίθεται στην αρχή της χρηστής διοίκησης. Αναφέρθηκαν σχετικές διατάξεις, όπως ο άρθρος 54 του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας και το άρθρο 38 παρ. 6 του ν.2859/2000 για τα όρια αμελητέων ποσών.

Η απόφαση 307/2024 του Ελεγκτικού Συνεδρίου αφορά την ακύρωση πρόστιμου που επιβλήθηκε στον προσφεύγοντα για εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης παρακρατούμενου φόρου. Το πρόστιμο των 100 ευρώ είχε επιβληθεί από την Δ.Ο.Υ. Ρόδου σύμφωνα με το άρθρο 54 του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας (ΚΦΔ), επειδή ο προσφεύγων υπέβαλε εκπρόθεσμα τη δήλωση για την περίοδο Αυγούστου 2022. Ωστόσο, το Ελεγκτικό Συνέδριο αποδέχθηκε τον ισχυρισμό του προσφεύγοντα ότι δεν υπήρχε φορολογική υποχρέωση, καθώς το ποσό της συναλλαγής (40 ευρώ) δεν υπερέβαινε τα 300 ευρώ και ο λήπτης ήταν φορολογικός κάτοικος Ελλάδας. Συνεπώς, η πρόσβαση είχε ενταχθεί λανθασμένα και το πρόστιμο ακυρώθηκε.

Η απόφαση αφορά την ακύρωση πρόστιμου ύψους 250 ευρώ που επιβλήθηκε στον προσφεύγοντα για εκπρόθεσμη υποβολή της δήλωσης ΦΜΥ για τον μήνα Φεβρουάριο του 2018. Το Διοικητικό Εφετείο αποδέχθηκε τον ισχυρισμό του προσφεύγοντα ότι το ποσό του φόρου που προέκυψε ήταν μόνο 0,10 ευρώ, κρίνοντας ότι σύμφωνα με τις σχετικές διατάξεις και την αρχή της χρηστής διοίκησης, δεν έπρεπε να επιβληθεί πρόστιμο. Βασική νομολογική βάση ήταν η ΠΟΛ 1072/2015, η οποία προβλέπει ότι για εκπρόθεσμες μηδενικές δηλώσεις ΦΜΥ δεν επιβάλλονται πρόστιμα, καθώς και η ανάλογη εφαρμογή των διατάξεων για τον ΦΠΑ, όπου ποσά έως 30 ευρώ δεν απαιτούν άμεση καταβολή.

Η απόφαση 422/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής και την ακύρωση πράξης επιβολής προστίμου 100,00 ευρώ, που είχε επιβληθεί βάσει του άρθρου 53 του Κ.Φ.Δ. για εκπρόθεσμη υποβολή. Το πρόστιμο επιβλήθηκε στον προσφεύγοντα λόγω της εκπρόθεσμης υποβολής της 1ης τροποποιητικής δήλωσης φορολογικού έτους 2018, με την οποία δήλωνε αναδρομικά μισθών και πάγιας αντιμισθίας ύψους 633,47 ευρώ, που ανάγονταν στο 2018. Η ΔΕΔ διαπίστωσε ότι η βεβαίωση αποδοχών αναρτήθηκε καθυστερημένα από τον αρμόδιο φορέα (ΕΦΚΑ) στο σύστημα taxis (30.10.2020) και ο φορολογούμενος δεν ενημερώθηκε εγκαίρως, όπως όφειλε ο φορέας. Ως εκ τούτου, κρίθηκε ότι η υποβολή δεν μπορεί να εκληφθεί ως εκπρόθεσμη λόγω υπαιτιότητας του φορολογουμένου, οδηγώντας στην ακύρωση του προστίμου.

Η απόφαση αφορά την ακύρωση πρόστιμου ύψους 100 ευρώ που επιβλήθηκε στον προσφεύγοντα για εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης παρακρατούμενου φόρου για τον Αύγουστο του 2022. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι δεν υπήρχε υποχρέωση παρακράτησης φόρου, καθώς ο αντισυμβαλλόμενος ήταν φορολογικός κάτοικος Ελλάδας και το ποσό της συναλλαγής (16,13 €) δεν υπερέβαινε τα 300 ευρώ. Το Ελεγκτικό Συνέδριο αποδέχθηκε τον ισχυρισμό, επικαλούμενο το άρθρο 64 του ν.4172/2013, που προβλέπει παρακράτηση μόνο για συναλλαγές άνω των 300 ευρώ σε τέτοιες περιπτώσεις. Συνεπώς, κρίθηκε ότι η εκπρόθεσμη υποβολή της δήλωσης δεν συνεπάγεται φορολογική υποχρέωση και το πρόστιμο ακυρώθηκε.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ως απαράδεκτης της ενδικοφανούς προσφυγής ενός υπόχρεου που επιχείρησε να προσφύγει κατά πρόστιμου για εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης ΦΠΑ. Ο προσφεύγων δεν συμπλήρωσε σωστά την ηλεκτρονική αίτηση, παραλείποντας να προσκομίσει το έγγραφο της προσφυγής και τα απαραίτητα δικαιολογητικά, παρά την ειδοποίηση της ΔΟΥ Ελευσίνας να το κάνει εντός δύο εργάσιμων ημερών. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών θεώρησε την προσφυγή ελλιπή σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 63 του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας, της ΠΟΛ 1064/2017 και της Α. 1165/2022, καθώς δεν πληρούσε τα τυπικά και ουσιαστικά κριτήρια που ορίζουν οι σχετικές νομοθετικές διατάξεις για την υποβολή ενδικοφανούς προσφυγής.

Η απόφαση αφορά την ακύρωση πρόστιμου ύψους 100 ευρώ που επιβλήθηκε στους προσφεύγοντες για εκπρόθεσμη υποβολή της 2ης τροποποιητικής δήλωσης φορολογίας εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2017. Το πρόστιμο επιβλήθηκε σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 54 του νόμου 4174/2013. Οι προσφεύγοντες ισχυρίστηκαν ότι δεν κλήθηκαν σε ακρόαση και δεν ενημερώθηκαν εγγράφως για τις υποχρεώσεις τους ή για τα αναδρομικά ποσά που εισέπραξαν. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών αποδέχτηκε τους ισχυρισμούς τους, επειδή ο εργοδοτικός φορέας δεν ενημέρωσε εγκαίρως τους προσφεύγοντες για την αποστολή νέου ηλεκτρονικού αρχείου βεβαιώσεων αποδοχών μετά την υποβολή της αρχικής δήλωσης. Κατά συνέπεια, η απόφαση ακύρωσε το πρόστιμο και κατέστησε την οριστική φορολογική υποχρέωση των προσφευγόντων σε 0,00 ευρώ.

Η απόφαση 387 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής και την ακύρωση Πράξης Επιβολής Προστίμου ποσού 100,00 ευρώ, η οποία επιβλήθηκε από την Προϊσταμένη της Δ.Ο.Υ. ΛΑΜΙΑΣ. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής της 1ης τροποποιητικής δήλωσης φόρου εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2019. Ο προσφεύγων υποστήριξε ότι η καθυστέρηση δεν οφειλόταν σε δική του υπαιτιότητα, καθώς ο εργοδότης ανάρτησε αργοπορημένα, στις 30.10.2020, νέα βεβαίωση αποδοχών με επιπλέον ποσό 651,31 ευρώ, μετά την καταληκτική ημερομηνία υποβολής της δήλωσης (31.08.2020). Η Διεύθυνση έκρινε ότι η τροποποιητική δήλωση υποβλήθηκε εμπρόθεσμα ή άλλως εκπρόθεσμα χωρίς υπαιτιότητα του φορολογουμένου, εφόσον δεν ενημερώθηκε εγκαίρως, και ως εκ τούτου ακύρωσε το πρόστιμο.