ΔΕΔ/Αθ/556/2025
Τύπος: Έγγραφα
Η Απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) 556/2025 απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά Οριστικών Πράξεων Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος και Φ.Π.Α. και Προστίμων της Δ.Ο.Υ. Πατρών για το φορολογικό έτος 2019. Οι προσβαλλόμενες πράξεις, συνολικού ύψους €31.233,14, καταλογίστηκαν λόγω λήψης 94 τιμολογίων συνολικής καθαρής αξίας €44.000,00, τα οποία κρίθηκαν εικονικά στο σύνολο της συναλλαγής. Η ΔΕΔ διαπίστωσε ότι ο εκδότης των τιμολογίων ήταν συναλλακτικώς ανύπαρκτος, στερούμενος υλικοτεχνικής υποδομής και ειδικότητας, ενώ ο προσφεύγων δεν απέδειξε την αλήθεια των συναλλαγών ούτε την καλή του πίστη, απορρίπτοντας όλους τους ισχυρισμούς του.
Ιστορικό Αναθεωρήσεων (Πιλοτική Εφαρμογή)
Σχετικά Έγγραφα
ΔΕΔ/Αθ/557/2025
Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την ενδικοφανή προσφυγή κατά των Οριστικών Πράξεων Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος και Φ.Π.Α. φορολογικού έτους 2020, οι οποίες εκδόθηκαν από την Προϊσταμένη της Δ.Ο.Υ. Πατρών. Ο προσφεύγων, ατομική επιχείρηση (Υπηρεσίες εκτιμητή, πραγματογνώμονα), κατηγορήθηκε ότι έλαβε και κατέγραψε εικονικά τιμολόγια στο σύνολο της συναλλαγής, συνολικής καθαρής αξίας 27.200,00€ για το 2020. Η φορολογική αρχή διαπίστωσε ότι ο εκδότης των τιμολογίων ήταν συναλλακτικώς ανύπαρκτος, καθώς δεν διέθετε υποδομές ούτε μπορούσε να πραγματοποιήσει τις επίμαχες "παροχές". Ο προσφεύγων επικαλέστηκε καλή πίστη, αλλά η Δ.Ε.Δ. έκρινε ότι δεν φέρει το βάρος απόδειξης της αλήθειας των συναλλαγών. Ως εκ τούτου, η προσφυγή απορρίφθηκε, επικυρώνοντας τον καταλογισμό συνολικού ποσού 8.481,18€ για Φόρο Εισοδήματος και 10.354,26€ για Φ.Π.Α.
ΔΕΔ/Αθ/329/2024
Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής της επιχείρησης κατά δύο οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού ΦΠΑ για τις φορολογικές περιόδους 2017 και 2018. Το Διοικητικό Δικαστήριο επιβεβαίωσε ότι τα φορολογικά στοιχεία που χρησιμοποίησε η επιχείρηση ήταν εικονικά, καθώς ο εκδότης τους ήταν συναλλακτικά ανύπαρκτος και δεν διέθετε τις απαραίτητες εγκαταστάσεις ή εργατικό δυναμικό. Καταλογίστηκαν πρόστιμα και επιπλέον φόροι συνολικού ύψους 54.003,42 ευρώ. Η επιχείρηση δεν κατάφερε να αποδείξει την πραγματικότητα των συναλλαγών ή την καλή πίστη της.
ΔΕΔ/Αθ/651/2025
Η απόφαση 651/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μιας ατομικής επιχείρησης κατά δύο οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού Φ.Π.Α. και επιβολής προστίμου του Κ.Ε.ΦΟ.ΜΕ.Π. Οι προσβαλλόμενες πράξεις αφορούσαν τις φορολογικές περιόδους 1.10.2018-31.12.2018 και 1.10.2020-31.12.2020, επιβάλλοντας συνολικά €39.027,29. Οι κυρώσεις βασίστηκαν στη διαπίστωση αποδοχής και καταχώρισης εικονικών φορολογικών στοιχείων, καθώς ο εκδότης κρίθηκε συναλλακτικώς ανύπαρκτος. Η ΔΕΔ επικυρώνει τις πράξεις, καθώς η προσφεύγουσα δεν προσκόμισε αποδεικτικά στοιχεία (όπως παραστατικά διακίνησης, εξόφληση), αδυνατώντας να αποδείξει την πραγματικότητα των συναλλαγών.
ΔΕΔ/Αθ/433/2024
Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής της εταιρείας «……………… ΚΑΙ ΣΙΑ …… Ε.Ε.» κατά της Οριστικής Πράξης Προσδιορισμού Προστίμου ύψους 2.500,00 €, που επιβλήθηκε από τον Προϊσταμένο της Δ.Ο.Υ. Αγρινίου, λόγω λήψης δύο εικονικών τιμολογίων συνολικής αξίας 73.800,00 € κατά τη χρήση 2013. Η εταιρεία ισχυρίστηκε ότι οι συναλλαγές ήταν πραγματικές και ότι ενεργούσε με καλή πίστη. Ωστόσο, η υπηρεσία διαπίστωσε ότι ο εκδότης των τιμολογίων ήταν συναλλακτικά ανύπαρκτος, με ανεπαρκή δυνατότητες εκτέλεσης των έργων, και η εταιρεία δεν προσκόμισε επαρκή αποδεικτικά στοιχεία για την πραγματικότητα των συναλλαγών. Το Ελεγκτικό Συνέδριο επικύρωσε την επιβολή του προστίμου με βάση τις διατάξεις του άρθρου 54 του ΚΦΔ.
ΔΕΔ/Αθ/432/2025
Η απόφαση 432/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή της επιχείρησης κατά της οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος (ΦΕ 2017) του Κ.Ε.ΦΟ.ΜΕ.Π., ύψους €53.208,21. Η πράξη εκδόθηκε λόγω της λήψης και καταχώρησης 14 εικονικών φορολογικών στοιχείων, καθαρής αξίας €69.489,77. Η ΔΕΔ απέρριψε τον πρώτο λόγο περί πραγματικότητας των συναλλαγών, κρίνοντας ότι ο εκδότης λειτουργούσε ως «εταιρεία όχημα» και ήταν συναλλακτικώς ανύπαρκτος. Απέρριψε επίσης τους ισχυρισμούς περί παραγραφής και περί της προηγούμενης ελεγκτικής διαδικασίας, επικυρώνοντας την καταλογισθείσα οριστική φορολογική υποχρέωση.
ΔΕΔ/Αθ/597/2025
Η υπ' αριθμ. 597/2025 Απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή ανώνυμης εταιρείας κατά των πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για το φορολογικό έτος 2018. Η φορολογική αρχή είχε καταλογίσει φόρο και πρόστιμα συνολικού ποσού €75.444,80 για Φόρο Εισοδήματος και €62.436,69 για ΦΠΑ, κρίνοντας ότι η εταιρεία είχε λάβει δύο (2) τιμολόγια συνολικής καθαρής αξίας €173.436,29, τα οποία ήταν εικονικά ως προς το σύνολο της συναλλαγής. Διαπιστώθηκε ότι η εκδότρια εταιρεία ήταν συναλλακτικά ανύπαρκτη, χωρίς υποδομές ή προσωπικό. Η ΔΕΔ επικυρώνει τις πράξεις, καθώς η προσφεύγουσα εταιρεία δεν κατάφερε να αποδείξει την αλήθεια των συναλλαγών ούτε την καλή της πίστη, δεδομένου ότι η εικονικότητα αφορούσε το σύνολο της συναλλαγής.
ΔΕΔ/Αθ/280/2025
Η απόφαση 280/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά της Οριστικής Πράξης Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος / Επιβολής Προστίμου της Δ.Ο.Υ. Σύρου, φορολογικού έτους 2020. Ο προσφεύγων είχε καταλογισθεί με συνολικό ποσό 29.045,70€ για τη λήψη δέκα (10) εικονικών φορολογικών στοιχείων, συνολικής καθαρής αξίας 70.661,10€, τα οποία εξέπεσε από τα ακαθάριστα έσοδα της ατομικής του επιχείρησης. Η ΔΕΔ έκρινε ότι ο εκδότης των τιμολογίων ήταν συναλλακτικά ανύπαρκτος, χωρίς επαγγελματική εγκατάσταση ή προσωπικό. Δεδομένης της ανυπαρξίας του εκδότη, το βάρος απόδειξης των συναλλαγών μεταφέρθηκε στον προσφεύγοντα. Καθώς ο προσφεύγων δεν προσκόμισε τραπεζικά έγγραφα για την εξόφληση των συναλλαγών, ούτε στοιχεία μεταφοράς των αγαθών, οι διαπιστώσεις του ελέγχου κρίθηκαν βάσιμες, με αποτέλεσμα την επικύρωση της καταλογιστικής πράξης.
ΔΕΔ/Αθ/469/2025
Η απόφαση 469/04-03-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή της εταιρείας «...» κατά οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και επιβολής προστίμου για το φορολογικό έτος 2018, συνολικού ύψους 79.957,59€. Η καταλογιζόμενη διαφορά φόρου προέκυψε από την προσθήκη λογιστικών διαφορών ύψους 183.810,53€, καθαρής αξίας τριάντα δύο (32) τιμολογίων παροχής υπηρεσιών που κρίθηκαν εικονικά ως προς το σύνολο της συναλλαγής. Η εκδότρια οντότητα κρίθηκε συναλλακτικά ανύπαρκτη (χωρίς έδρα, προσωπικό, και αδυναμία εκπλήρωσης των παροχών). Η ΔΕΔ επικύρωσε την καταλογιστική πράξη, κρίνοντας ότι η έκθεση ελέγχου ήταν πλήρως αιτιολογημένη και ότι η προσφεύγουσα εταιρεία, η οποία έφερε το βάρος της απόδειξης, δεν απέδειξε την αλήθεια των συναλλαγών.
ΔΕΔ/Θεσ/1308/2025
Η απόφαση 1308/16-07-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για το φορολογικό έτος 2020. Η προσφεύγουσα επιχείρηση είχε λάβει τέσσερα (4) εικονικά φορολογικά στοιχεία για ανύπαρκτες συναλλαγές, συνολικής καθαρής αξίας 11.690,54€, με αποτέλεσμα τη μείωση της δηλωθείσας ζημίας και την καταλογίσει ΦΠΑ και προστίμου συνολικού ποσού 4.208,60€. Η Δ.Ε.Δ. επικύρωσε τα πορίσματα του ελέγχου κρίνοντας ότι ο εκδότης των στοιχείων ήταν συναλλακτικά ανύπαρκτος, ενώ η προσφεύγουσα δεν προσκόμισε αποδεικτικά στοιχεία για την πραγματοποίηση των συναλλαγών ή την καλή της πίστη.
ΔΕΔ/Θεσ/27/2025
Η απόφαση 27/08-01-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την ενδικοφανή προσφυγή ενός φορολογούμενου (με ΑΦΜ: ...) με κύρια δραστηριότητα «Κατασκευαστικές εργασίες κτιρίων για κατοικίες και μη» κατά πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και Φ.Π.Α. για τα φορολογικά έτη 2018, 2019 και 2020. Ο προσφεύγων ζήτησε την ακύρωση των πράξεων ισχυριζόμενος την παραγραφή της χρήσης 2018 (η οποία απορρίφθηκε, καθώς η προθεσμία έληγε 31-12-2024), καθώς και την εσφαλμένη απόρριψη δαπανών καυσίμων και αγορών υλικών. Η ΔΕΔ επικύρωσε την απόρριψη των δαπανών καυσίμων (Α.Λ.Π.) λόγω μη αναγραφής αριθμού κυκλοφορίας και την απόρριψη των αγορών υλικών που δεν σχετίζονται με τις παρεχόμενες υπηρεσίες. Επίσης, απέρριψε τους ισχυρισμούς περί εικονικότητας συναλλαγών, κρίνοντας ότι η φορολογική αρχή απέδειξε πλήρως ότι ο εκδότης των τιμολογίων ήταν συναλλακτικά ανύπαρκτος, διατηρώντας το σύνολο της καταλογιζόμενης οφειλής.