ΔΕΔ/Αθ/580/2025

Η απόφαση 820 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απέρριψε την ενδικοφανή προσφυγή ατομικής επιχείρησης λιανικού εμπορίου κρεάτων. Ο προσφεύγων ζητούσε την ακύρωση τριών πράξεων επιβολής προστίμου, συνολικού ποσού 750,00 €, που επιβλήθηκαν από τη ΔΟΥ Μυτιλήνης για εκπρόθεσμη υποβολή δηλώσεων απόδοσης περιβαλλοντικού τέλους πλαστικής σακούλας για τρεις φορολογικές περιόδους του 2021. Η ΔΕΔ έκρινε ότι ορθώς επιβλήθηκαν τα πρόστιμα των 250,00 € ανά παράβαση, σύμφωνα με το άρθρο 53 § 2 του Ν. 5104/24, καθώς ο προσφεύγων τηρούσε απλογραφικά βιβλία. Συνεπώς, η απόφαση επικύρωσε τις αρχικές ΠΕΠ.

Η απόφαση αφορά την ενδικοφανή προσφυγή της επιχείρησης ...A.E. κατά της Οριστικής Πράξης Διορθωτικού Προσδιορισμού Φ.Π.Α., με τον οποίο δεν αναγνωρίστηκε δικαίωμα έκπτωσης ΦΠΑ ύψους 13.338,15 ευρώ και απορρίφθηκε αίτημα επιστροφής 24.895,07 ευρώ. Ο έλεγχος απέρριψε την έκπτωση για αγορά έργων τέχνης λόγω έλλειψης αποδεικτικών στοιχείων μεταφοράς και για εργολαβικές εργασίες λόγω μη προσδιορισμού τουριστικής χρήσης στην οικοδομική άδεια. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών έκρινε ότι οι εργολαβικές εργασίες συνδέονται με τη δραστηριότητα της επιχείρησης (ενοικίαση επιπλωμένων δωματίων) και τροποποίησε την προσβαλλόμενη πράξη, αναγνωρίζοντας το δικαίωμα έκπτωσης για αυτές, με 5ετή διακανονισμό σύμφωνα με τον Κώδικα ΦΠΑ. Οι υπόλοιποι ισχυρισμοί της επιχείρησης απορρίφθηκαν.

Η Απόφαση 745 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής εταιρείας κατά τριών πράξεων επιβολής προστίμου, συνολικού ποσού 750,00 ευρώ, από τη ΔΟΥ Κορίνθου για το φορολογικό έτος 2020. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τριών δηλώσεων παρακρατούμενων φόρων από μισθωτή εργασία (για περιόδους Μαΐου, Ιουνίου και Ιουλίου 2020). Η προσφεύγουσα ζήτησε την ακύρωση επικαλούμενη την παραβίαση της αρχής της αναλογικότητας, καθώς τα πρόστιμα θεωρήθηκαν δυσανάλογα έναντι των φόρων. Η ΔΕΔ απέρριψε την προσφυγή, τονίζοντας ότι η Φορολογική Διοίκηση επιβάλλει τα πρόστιμα του άρθρου 53 ν.5104/2024 κατά δέσμια αρμοδιότητα, εξετάζοντας μόνο την αντικειμενική υπόσταση της παράβασης, χωρίς διακριτική ευχέρεια ως προς το ύψος του προστίμου.

Η απόφαση αφορά ενδικοφανή προσφυγή κατά των πράξεων επιβολής προστίμων του Προϊσταμένου της ΔΟΥ Νέας Ιωνίας για τα φορολογικά έτη 2017 και 2018. Ο προσφεύγων επιβλήθηκαν πρόστιμα ύψους 4.527,83 € και 1.568,74 € αντίστοιχα, λόγω μη έκδοσης φορολογικών στοιχείων εσόδων σε 35 και 15 περιπτώσεις. Η απόφαση αποδέχθηκε την προσφυγή και διέγραψε τα επιβληθέντα πρόστιμα, καθώς ο έλεγχος δεν προσδιόρισε με ακρίβεια τα στοιχεία των συναλλαγών, αλλά βασίστηκε σε συμπερασματικές εκτιμήσεις. Επιπλέον, επικαλέστηκε σχετική εγκύκλιο που απαιτεί συγκεκριμένη αιτιολόγηση για την επιβολή προστίμων. Η οριστική φορολογική υποχρέωση του υπόχρεου μηδενίστηκε και για τα δύο έτη.

Η απόφαση 777/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μιας εταιρείας εμπορίου ιχθύων, η οποία είχε λάβει τρεις πράξεις επιβολής προστίμου, συνολικού ύψους 750,00 ευρώ, από την Προϊσταμένη της Δ.Ο.Υ. Μυτιλήνης για το φορολογικό έτος 2018. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δηλώσεων για το περιβαλλοντικό τέλος πλαστικής σακούλας για τρεις τριμηνιαίες περιόδους. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι τα πρόστιμα των 250,00 ευρώ ανά παράβαση ήταν δυσανάλογα. Η ΔΕΔ επικύρωσε τις προσβαλλόμενες πράξεις, κρίνοντας ότι ο ισχυρισμός δεν γίνεται δεκτός διότι η φορολογική αρχή δεσμεύεται από την αρχή της νομιμότητας και οφείλει να εφαρμόσει το ρητά οριζόμενο πρόστιμο των 250,00 ευρώ για υπόχρεους τήρησης απλογραφικού λογιστικού συστήματος σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 53 παρ. 2 του ν. 5104/2024.

Η απόφαση 779/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή που υποβλήθηκε από ατομική επιχείρηση λιανικού εμπορίου τροφίμων. Η προσφεύγουσα ζητούσε την ακύρωση δύο πράξεων επιβολής προστίμου, συνολικού ποσού 500,00€ (250,00€ έκαστη), που της επιβλήθηκε από τη ΔΟΥ Μυτιλήνης λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δηλώσεων περιβαλλοντικού τέλους πλαστικής σακούλας για τα φορολογικά τρίμηνα 01.01-31.03.20 και 01.04-30.06.20. Η επιχείρηση ισχυρίστηκε ότι τα πρόστιμα ήταν δυσανάλογα. Η ΔΕΔ έκρινε ότι οι κυρώσεις επιβλήθηκαν ορθώς βάσει του άρθρου 53 του ν. 5104/24, καθώς η εκπρόθεσμη υποβολή των δηλώσεων τεκμηριώθηκε, με αποτέλεσμα την επικύρωση των προσβαλλόμενων πράξεων της ΔΟΥ.

Η παρούσα απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής εταιρείας που ζητούσε την ακύρωση τριών πράξεων επιβολής προστίμου (συνολικά 750,00 ευρώ, 3 x 250 ευρώ) της ΔΟΥ Κορίνθου για το φορολογικό έτος 2019. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν βάσει του άρθρου 53 του ν. 5104/2024, λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δηλώσεων παρακρατούμενων φόρων από μισθωτή εργασία. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι τα πρόστιμα ήταν δυσανάλογα ως προς τους φόρους και αντίθετα στην αρχή της αναλογικότητας. Η ΔΕΔ απέρριψε την προσφυγή, επικυρώνοντας τις πράξεις, καθώς έκρινε ότι εφόσον η εταιρεία τηρούσε απλογραφικά βιβλία, η επιβολή του προστίμου των 250 ευρώ ανά παράβαση είναι δέσμια αρμοδιότητα, ανεξάρτητα από την υπαιτιότητα του φορολογούμενου.

Η Απόφαση 804/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά τριών πράξεων επιβολής προστίμου, συνολικού ποσού 750,00€ (3 x 250,00€), που εκδόθηκαν από την Προϊσταμένη της ΔΟΥ ΚΟΡΙΝΘΟΥ. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν στον προσφεύγοντα, ο οποίος τηρούσε απλογραφικά βιβλία, λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τριών δηλώσεων παρακρατούμενων φόρων μισθωτής εργασίας και συντάξεων (για περιόδους Σεπτεμβρίου, Οκτωβρίου και Νοεμβρίου 2020). Ο προσφεύγων ζήτησε την ακύρωση ισχυριζόμενος ότι τα ποσά φόρου ήταν δυσανάλογα μικρά σε σχέση με τα πρόστιμα και ότι αυτά αντιβαίνουν στην αρχή της αναλογικότητας. Η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς, επικυρώνοντας τα πρόστιμα που επιβλήθηκαν βάσει του άρθρου 53 παρ. 2 του Ν. 5104/2024, τονίζοντας ότι η Διοίκηση οφείλει να εφαρμόζει το υφιστάμενο νομοθετικό πλαίσιο και ότι ο έλεγχος συνταγματικών κανόνων ανήκει στα Δικαστήρια.

Η απόφαση 514/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά τριών πράξεων επιβολής προστίμων συνολικού ύψους 750,00€ (3 χ 250,00€) από την Προϊσταμένη της ΔΟΥ Καρδίτσας. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δηλώσεων απόδοσης τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση για τις φορολογικές περιόδους 01/04/2024-30/04/2024, 01/02/2024-29/02/2024 και 01/06/2024-30/06/2024. Ο προσφεύγων επικαλέστηκε ασάφεια του νομικού πλαισίου και δυσαναλογία προστίμων, αλλά η Διοίκηση έκρινε ότι οι δηλώσεις υποβλήθηκαν εκπρόθεσμα. Επίσης, σημείωσε ότι ο έλεγχος της αρχής της αναλογικότητας δεν εμπίπτει στην αρμοδιότητα της Διοίκησης, επικυρώνοντας έτσι τα πρόστιμα ύψους 250,00€ για κάθε παράβαση σύμφωνα με το άρθρο 53 του Ν. 5104/2024.

Η απόφαση 817 του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή που υποβλήθηκε κατά πέντε (5) πράξεων επιβολής προστίμου της ΔΟΥ Μυτιλήνης. Τα πρόστιμα, ύψους €250,00 για καθεμία πράξη, επιβλήθηκαν βάσει του άρθρου 53 του ν.5104/24 λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δηλώσεων απόδοσης φόρου διαμονής για τις φορολογικές περιόδους από 01.04.22 έως 31.08.22. Η προσφεύγουσα ζήτησε την ακύρωση, ισχυριζόμενη ότι τα πρόστιμα ήταν δυσανάλογα υψηλά. Ωστόσο, η ΔΕΔ έκρινε ότι, εφόσον η προσφεύγουσα τηρεί απλογραφικά βιβλία και υπέβαλε εκπρόθεσμα τις δηλώσεις στις 29.11.2022, το προβλεπόμενο από τον νόμο πρόστιμο των €250,00 ανά παράβαση εφαρμόστηκε ορθώς και επικύρωσε τις προσβαλλόμενες πράξεις.