ΔΕΔ/Αθ/653/2024

Η απόφαση αριθμό 664/2024 του Ελεγκτικού Συνεδρίου αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής που υποβλήθηκε από τους ομόρρυθμους εταίρους της εταιρείας '... ΟΕ' κατά των φύλλων ελέγχου παρακρατούμενου φόρου εισοδήματος για τις χρήσεις 2007, 2008, 2008 και 2009. Οι προσβαλλόμενες πράξεις αφορούσαν προσδιορισμό διαφορών φόρου και πρόσθετου φόρου, συνολικού ύψους 7.937,46 ευρώ. Η υπηρεσία απόρριψε την προσφυγή ως απαράδεκτη, καθώς οι προσβαλλόμενες πράξεις εκδόθηκαν το 2012, πριν από την 1/8/2013, ημερομηνία από την οποία ισχύει η υποχρέωση υποβολής ενδικοφανούς προσφυγής σύμφωνα με τον ΚΦΔ. Η προσφυγή περιλάμβανε διάφορους λόγους, όπως μη νόμιμη θυροκόλληση, παραγραφή, και παράνομο εξωλογιστικό προσδιορισμό, οι οποίοι όμως δεν εξετάστηκαν λόγω απαραδεκτότητας της προσφυγής.

Η απόφαση αριθμού 364 επικυρώνει τις καταλογιστικές πράξεις που εκδόθηκαν από τον Προϊσταμένο του 3ου ΕΛ.ΚΕ. Αττικής εναντίον της εταιρείας και του μοναδικού εταίρου της, οι οποίες αφορούν διορθωτικούς προσδιορισμούς φόρου εισοδήματος για τα οικονομικά έτη 2013 και 2014, καθώς και διορθωτικούς προσδιορισμούς ΦΠΑ και επιβολή προστίμων για τις φορολογικές περιόδους 2012-2013. Η εταιρεία είχε υποβάλλει ενδικοφανή προσφυγή, αλλά αυτή απορρίφθηκε λόγω παραδοχής των διαπιστώσεων του ελέγχου, σύμφωνα με τις διατάξεις του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας (ΚΦΔ) και άλλων σχετικών νόμων. Η δικογραφία έδειξε ότι η εταιρεία είχε λάβει εικονικά φορολογικά στοιχεία από συναλλακτικά ανύπαρκτη επιχείρηση, γεγονός που οδήγησε στον εξωλογιστικό προσδιορισμό των αποτελεσμάτων και στην επιβολή προστίμων.

Η απόφαση αριθμός 663/2024 εκδόθηκε από το Ελεγκτικό Συνέδριο στις 13 Μαρτίου 2024. Αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής που υποβλήθηκε από δύο ομόρρυθμους εταίρους εταιρείας κατά τεσσάρων πράξεων προσδιορισμού ΦΠΑ για τα έτη 2007 έως 2010, οι οποίες εκδόθηκαν από την Δ.Ο.Υ. Χανίων στις 16 Νοεμβρίου 2012. Η προσφυγή κρίθηκε απαράδεκτη καθώς οι πράξεις εκδόθηκαν πριν την 1η Αυγούστου 2013, ημερομηνία από την οποία ισχύει η υποχρέωση υποβολής ενδικοφανούς προσφυγής. Οι προσβαλλόμενες πράξεις αφορούσαν τον επαναπροσδιορισμό ακαθαρίστων εσόδων και την επιβολή πρόσθετων φόρων ΦΠΑ, με τους προσφεύγοντες να προβάλλουν ως λόγους ακύρωσης τη μη νόμιμη θυροκόλληση, την παραγραφή, τη μη τήρηση διαδικασίας κλήσης ακρόασης και άλλα σχετικά θέματα.

Η Απόφαση 335/14-02-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει ως απαράδεκτη την ενδικοφανή προσφυγή που υποβλήθηκε από την προσφεύγουσα εταιρεία στις 25-10-2024. Η εταιρεία ζητούσε την ακύρωση τεσσάρων Προσωρινών Διορθωτικών Προσδιορισμών Φόρου Εισοδήματος/ΦΠΑ και προστίμων των φορολογικών ετών 2018 και 2019, οι οποίοι εκδόθηκαν από την Προϊσταμένη της Δ.Ο.Υ. Λαμίας. Οι πράξεις βασίστηκαν στη διαπίστωση λήψης εικονικών φορολογικών στοιχείων συνολικής καθαρής αξίας 358.000€ για ανύπαρκτες συναλλαγές. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών έκρινε ότι οι Προσωρινοί Διορθωτικοί Προσδιορισμοί δεν είναι εκτελεστές διοικητικές πράξεις, αλλά προπαρασκευαστικές πράξεις που στερούνται εκτελεστότητας, επομένως η προσφυγή κατά αυτών είναι απαράδεκτη βάσει του Ν. 5104/2024.

Η απόφαση 1277/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την εκπρόθεσμη ενδικοφανή προσφυγή ενός φορολογούμενου κατά πράξεων διοικητικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για τα φορολογικά έτη 2016 και 2017, που εκδόθηκαν από τη Δ.Ο.Υ. Ξάνθης. Οι πράξεις αφορούσαν την αναμόρφωση των δηλώσεων εισοδήματος, καθώς ο φορολογούμενος είχε δηλώσει συντάξεις από την Ιταλία ως απαλλασσόμενες, ενώ βάσει διασταυρώσεων, η φορολογική αρχή τις χαρακτήρισε ως εισόδημα αλλοδαπής προέλευσης φορολογητέο στην Ελλάδα. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι δεν έλαβε νόμιμη κοινοποίηση εντός των προθεσμιών παραγραφής. Η ΔΕΔ, βασιζόμενη στα πιστοποιητικά ανάρτησης, έκρινε ότι οι πράξεις κοινοποιήθηκαν νόμιμα μέσω TAXISnet στις 14.11.2022 και 16.04.2023 αντίστοιχα. Δεδομένου ότι η ενδικοφανής προσφυγή υποβλήθηκε στις 27.03.2025, η Διεύθυνση την απέρριψε ως απαράδεκτη.

Η απόφαση 410/2025 απορρίπτει ως απαράδεκτη την ενδικοφανή προσφυγή μιας εταιρείας κατά οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος (για τα φορολογικά έτη 2018 και 2019) και Φ.Π.Α. (περιόδου 2018), που εκδόθηκαν από την Δ.Ο.Υ. ΑΓΙΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ. Σύμφωνα με τη Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών, οι προσβαλλόμενες πράξεις κοινοποιήθηκαν ηλεκτρονικά στις 09/09/2024 και θεωρήθηκαν νομίμως κοινοποιηθείσες στις 20/09/2024 (μετά την πάροδο 10 ημερών). Η 30ήμερη προθεσμία για την υποβολή της προσφυγής, βάσει του άρθρου 72, παρ. 1 του ν. 5104/2024, έληγε στις 21/10/2024. Επειδή η ενδικοφανής προσφυγή ασκήθηκε εκπρόθεσμα, κρίνεται ως απαράδεκτη και απορρίπτεται.

Η απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου αφορά την απόρριψη μιας ενδικοφανούς προσφυγής που υποβλήθηκε από δύο ομόρρυθμους εταίρους μιας εταιρείας κατά των πράξεων προσδιορισμού ΦΠΑ για τα έτη 2009 και 2010 από τη Δ.Ο.Υ. Α’ Χανίων. Οι προσβαλλόμενες πράξεις είχαν εκδοθεί το 2011, πριν από την 1.8.2013, όταν τέθηκε σε ισχύ η υποχρέωση υποβολής ενδικοφανούς προσφυγής. Επειδή η προσφυγή υποβλήθηκε απαραδέκτα, καθώς οι πράξεις εκδόθηκαν πριν από την ενεργοποίηση της σχετικής διαδικασίας, το Ελεγκτικό Συνέδριο αποφάσισε την απόρριψή της. Η απόφαση αναφέρει επίσης τους διάφορους λόγους που προέβαλαν οι ενάγοντες για την ακύρωση των πράξεων, όπως μη νόμιμη θυροκόλληση, παραγραφή του δικαιώματος του Δημοσίου και έλλειψη τήρησης της διαδικασίας ακρόασης.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής που υποβλήθηκε από τον προσφεύγοντα, ο οποίος αμφισβήτησε δύο οριστικές πράξεις διορθωτικού προσδιορισμού φόρου δωρεάς/γονικής παροχής που εκδόθηκαν από τον Προϊστάμενο του 3ου ΕΛΚΕ Αττικής. Οι προσβαλλόμενες πράξεις αφορούσαν την επιβολή πρόσθετου φόρου λόγω διαφοράς στην εκτίμηση της αξίας μεταβιβασθέντων μετοχών, οι οποίες υπολογίστηκαν χρησιμοποιώντας το έντυπο Κ4 αντί του Ε1 και Ε2. Η προσφυγή απορρίφθηκε ως απαράδεκτη διότι ο προσφεύγων δεν νομιμοποιείται να ασκήσει ενδικοφανή προσφυγή για πράξεις που αφορούν άλλο φορολογούμενο. Η απόφαση εκδόθηκε στις 02/02/2024 από το Τμήμα Α3 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών.

Η απόφαση αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής ανώνυμης εταιρείας κατά 28 πράξεων επιβολής προστίμων ύψους 100€ η καθεμία, που εκδόθηκαν από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Φ.Α.Ε. Θεσσαλονίκης. Τα πρόστιμα αφορούσαν την εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικών περιοδικών δηλώσεων Φ.Π.Α. (18 πράξεις) και την εκπρόθεσμη υποβολή ανακεφαλαιωτικών πινάκων ενδοκοινοτικών παραδόσεων και αποκτήσεων (10 πράξεις). Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών ακύρωσε τις 18 πράξεις προστίμου για τις τροποποιητικές δηλώσεις Φ.Π.Α., καθώς η αρχική δήλωση είχε υποβληθεί εμπρόθεσμα και δεν προέκυψε ποσό φόρου για καταβολή, σύμφωνα με το άρθρο 53 παρ. 7 του ν. 5104/2024. Ωστόσο, επικύρωσε τις 10 πράξεις προστίμου για την εκπρόθεσμη υποβολή των ανακεφαλαιωτικών πινάκων, κρίνοντας ότι ορθώς επιβλήθηκαν.

Η απόφαση αριθμού 660 εκδόθηκε από την Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων (Α.Α.Δ.Ε.) στις 13 Μαρτίου 2024. Αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής που υποβλήθηκε από δύο ομόρρυθμους εταίρους μιας εταιρείας κατά της πράξης προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για τη χρήση 2009. Οι προσφεύγοντες επεσήμαναν διάφορες παρατυπίες, όπως μη νόμιμη θυροκόλληση, παραγραφή του δικαιώματος του Δημοσίου και έλλειψη ακρόασης. Ωστόσο, η απόφαση κρίνει την προσφυγή απαράδεκτη, καθώς η προσβαλλόμενη πράξη εκδόθηκε το 2011, πριν από την 1η Αυγούστου 2013, όπου ισχύουν οι διατάξεις για ενδικοφανή προσφυγή. Η προσφυγή απορρίπτεται και οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να ασκήσουν προσφυγή στα Διοικητικά Δικαστήρια εντός 30 ημερών από την κοινοποίηση της απόφασης.