Η απόφαση (αρ. 502/2025) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής Κοινωφελούς Ιδρύματος κατά της σιωπηρής απόρριψης της Επιφύλαξης που είχε υποβάλει στη δήλωση φορολογίας εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2023. Το Ίδρυμα ζητούσε τη μη υπαγωγή σε φόρο εισοδήματος ακαθαρίστων εσόδων συνολικού ποσού 260.976,28 € (καθαρά κέρδη 219.503,46 €), τα οποία προέρχονταν από τόκους και εισόδημα από υπεραξία μεταβίβασης κεφαλαίου. Ισχυριζόταν ότι αυτά τα έσοδα πραγματοποιούνται κατά την επιδίωξη του μη κερδοσκοπικού σκοπού του, βάσει του άρθρου 45 περ. γ΄ του ν.4172/2013. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την προσφυγή, κρίνοντας ότι δεν προκύπτει απαλλαγή από τον φόρο εισοδήματος για τα δηλωθέντα εισοδήματα από τόκους και υπεραξία μεταβίβασης κεφαλαίου, σύμφωνα με τις διατάξεις και τις ερμηνευτικές εγκυκλίους.

Η Απόφαση 684/2025 αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής που υποβλήθηκε κατά της σιωπηρής απόρριψης επιφύλαξης, την οποία υπέβαλε η προσφεύγουσα επί της δήλωσης φορολογίας εισοδήματος 2023. Η επιφύλαξη αφορούσε την αμφισβήτηση του ελάχιστου (τεκμαρτού) εισοδήματος ύψους 14.534,52€, βάσει των άρθρων 28Α-28Δ του Ν. 4172/2013, ισχυριζόμενη αντισυνταγματικότητα των διατάξεων και πραγματικές ζημίες. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την προσφυγή, κρίνοντας ότι η προσφεύγουσα δεν ακολούθησε τη νόμιμη διαδικασία αμφισβήτησης (π.χ., συμπλήρωση κωδικού 443 στο Ε1) και ότι οι ισχυρισμοί περί αντισυνταγματικότητας ξεπερνούν την αρμοδιότητα της Διοίκησης. Επιπλέον, τα ιατρικά δικαιολογητικά που προσκομίστηκαν δεν αφορούσαν το φορολογικό έτος 2023. Επομένως, η οριστική φορολογική υποχρέωση (προς πληρωμή) ύψους 3.163,25€ επικυρώνεται.

Η απόφαση (Αριθμός 177/2025) της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την ενδικοφανή προσφυγή εταιρείας κατά της σιωπηρής απόρριψης δήλωσης επιφύλαξης από τη Δ.Ο.Υ. Σερρών. Η επιφύλαξη αφορούσε τροποποιητική δήλωση φορολογίας εισοδήματος 2022, σχετικά με τις δαπάνες επιστημονικής έρευνας (άρθρο 22Α του Ν. 4172/2013). Η εταιρεία υποστήριξε ότι οι αρχικά δηλωθείσες δαπάνες έπρεπε να θεωρούνται αυτοδίκαια εγκεκριμένες, καθώς η σχετική βεβαίωση της Γενικής Γραμματείας Έρευνας και Καινοτομίας (ΓΓΕΚ) εκδόθηκε μετά την πάροδο της προβλεπόμενης εξάμηνης προθεσμίας. Η ΔΕΔ ακυρώνει την προσβαλλόμενη σιωπηρή άρνηση της Δ.Ο.Υ. για λόγους τυπικής πλημμέλειας, κρίνοντας ότι η φορολογική αρχή παρέλειψε ουσιωδώς να αντικρούσει ρητά τον ισχυρισμό της επιφύλαξης.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής της αλλοδαπής εταιρείας «……………….» κατά της τεκμαιρόμενης αρνητικής απάντησης του Προϊσταμένου του ΚΕ.ΦΟ.Δ.Ε. Αττικής επί δήλωσης επιφύλαξης για τον φόρο πολυτελείας περιόδου Μαΐου 2024. Η εταιρεία, εγγεγραμμένη για σκοπούς ΦΠΑ στην Ελλάδα, ζητούσε επιστροφή φόρου πολυτελείας ύψους 419,36€ για ενδοκοινοτικώς αποκτηθέντα αγαθά πολυτελείας (κοσμήματα) που δεν πωλήθηκαν εντός της Ελλάδος αλλά μεταφέρθηκαν/επιστράφηκαν στο εξωτερικό, ισχυριζόμενη ότι δεν θεμελιώνεται νόμιμη υποχρέωση καταβολής φόρου. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την προσφυγή, επικυρώνοντας την άρνηση της φορολογικής αρχής, καθώς ο φόρος πολυτελείας επί των ενδοκοινοτικών αποκτήσεων οφείλεται κατά τον χρόνο παραλαβής των ειδών, και ο νόμος δεν παρέχει δυνατότητα επιστροφής του φόρου σε περίπτωση μεταγενέστερης εξαγωγής ή ενδοκοινοτικής παράδοσης.

Η απόφαση (689/2025) της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών της ΑΑΔΕ απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή που υπέβαλε η προσφεύγουσα (δικηγόρος) με ΑΦΜ .................., κατά της σιωπηρής απόρριψης της επιφύλαξης που είχε διατυπώσει επί της δήλωσης φορολογίας εισοδήματος του φορολογικού έτους 2023. Η προσφεύγουσα ζητούσε την ακύρωση της επιβολής του ελάχιστου (τεκμαρτού) εισοδήματος βάσει των άρθρων 28Α-28Δ του Ν. 4172/2013, επικαλούμενη μεταξύ άλλων την αντισυνταγματικότητα των διατάξεων και μη συμβατότητά τους με την ΕΣΔΑ. Η Αρχή απέρριψε τους ισχυρισμούς, τονίζοντας ότι οι λόγοι συνταγματικότητας και υπερνομοθετικής ισχύος εμπίπτουν στην αποκλειστική δικαιοδοσία των Δικαστηρίων και ότι η προσφεύγουσα δεν ακολούθησε την προβλεπόμενη διαδικασία για την αμφισβήτηση του τεκμαρτού εισοδήματος (μη συμπλήρωση του κωδικού 444 του εντύπου Ε1).

Η απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή Κοινωφελούς Ιδρύματος (Ν.Π.Ι.Δ. μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα) κατά της σιωπηρής απόρριψης της Επιφύλαξής του από το ΚΕ.ΦΟ.Δ.Ε. Αττικής σχετικά με τη δήλωση φορολογίας εισοδήματος φορολογικού έτους 2023. Το Ίδρυμα ζητούσε την αναγνώριση της έκπτωσης των λοιπών δαπανών εκπλήρωσης των κοινωφελών σκοπών του, ώστε ο συνολικός φόρος να μειωθεί κατά 684.230,22 ευρώ. Η Δ.Ε.Δ. έκρινε ότι ο ισχυρισμός περί έκπτωσης των δαπανών που αφορούν την επιδίωξη του μη κερδοσκοπικού σκοπού δεν στηρίζεται στο νόμο και στις ερμηνευτικές εγκυκλίους της Φορολογικής Διοίκησης. Κατά συνέπεια, η εκκαθάριση κρίθηκε σύννομη και η προσφυγή απορρίφθηκε, με την οριστική φορολογική υποχρέωση του Ιδρύματος να ανέρχεται σε 2.024.359,68 ευρώ.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής εταιρείας κατά της τεκμαιρόμενης σιωπηρής απόρριψης του αιτήματος επιστροφής αχρεωστήτως καταβληθέντος ΦΠΑ ποσού 633.871,16 ευρώ. Το ποσό αυτό αφορούσε εκπτώσεις λόγω τζίρου κατά το 2021, τις οποίες η εταιρεία συμπεριέλαβε με επιφύλαξη σε τροποποιητική δήλωση ΦΠΑ, καταβάλλοντας στη συνέχεια τον φόρο. Ενώ προηγούμενη ενδικοφανής προσφυγή έγινε δεκτή, ακυρώνοντας τη σιωπηρή απόρριψη της αρχικής επιφύλαξης, η εταιρεία υπέβαλε νέα τροποποιητική δήλωση ζητώντας επιστροφή. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την τρέχουσα προσφυγή ως απαράδεκτη και άνευ αντικειμένου, διότι διαπιστώνει ότι το επίμαχο αίτημα επιστροφής εκκρεμεί για έλεγχο από την αρμόδια Υποδιεύθυνση του ΚΕ.ΦΟ.Δ.Ε., και ως εκ τούτου δεν υφίσταται η προσβαλλόμενη σιωπηρή απόρριψη.

Υποβολή ή όχι δήλωσης φορολογίας εισοδήματος του Διεθνούς Οργανισμού Μεταναστεύσεως στην Ελλάδα.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
Η Επιτροπή (Γραφείο) του Διεθνούς Οργανισμού Μεταναστεύσεως στην Ελλάδα, ως ημεδαπό νομικό πρόσωπο μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα, υποχρεούται, κατ’ άρθρο 107 Κ.Φ.Ε., σε υποβολή δήλωσης φορολογίας εισοδήματος, έστω και αν τα εισοδήματά της δεν υπόκεινται σε φορολογία. (ομοφ.)

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής που υπέβαλε εταιρεία κατά της σιωπηρής απόρριψης της δήλωσης επιφύλαξης του Προϊσταμένου του ΚΕ.ΦΟ.Δ.Ε. Αττικής. Η διαφορά αφορά τη μη αναγνώριση δαπανών επιστημονικής και τεχνολογικής έρευνας για το φορολογικό έτος 2021. Ενώ η εταιρεία ζητούσε την αναγνώριση δαπανών συνολικού ύψους 832.568,30 ευρώ, η Γενική Γραμματεία Έρευνας και Καινοτομίας με τελική βεβαίωση (22/05/2024) αναγνώρισε μόνο 259.110,57 ευρώ. Η εταιρεία υπέβαλε τροποποιητική δήλωση με επιφύλαξη για το υπολειπόμενο ποσό των 573.457,73 ευρώ. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την προσφυγή, κρίνοντας ότι η προσαύξηση των φορολογητέων κερδών ήταν ορθή, καθώς η φορολογική αναγνώριση των δαπανών εξαρτάται αποκλειστικά από τη βεβαίωση της Γενικής Γραμματείας Έρευνας και Καινοτομίας.

Η απόφαση 721/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει ως απαράδεκτη την ενδικοφανή προσφυγή μιας εταιρείας κατά της έκθεσης μερικού ελέγχου φορολογίας εισοδήματος του ΚΕ.ΜΕ.ΕΠ. για το φορολογικό έτος 2018. Η εταιρεία ζητούσε την αναγνώριση δαπάνης αποζημίωσης πελατείας ύψους 1.000.000,00 ευρώ ως εκπιπτόμενης επιχειρηματικής δαπάνης, βάσει επιφύλαξης που είχε υποβάλει. Η ΔΕΔ έκρινε ότι η προσφυγή είναι απαράδεκτη, καθώς η εταιρεία, διαρκούντος του ελέγχου, υπέβαλε οικειοθελώς 2η τροποποιητική δήλωση, κάνοντας χρήση του άρθρου 23 παρ. 3 περ. γ' του ν. 5104/2024, και δήλωσε αποδοχή πράξεων βάσει του άρθρου 75 του ίδιου νόμου. Σύμφωνα με αυτές τις διατάξεις, δεν επιτρέπεται υποβολή δήλωσης με επιφύλαξη και η υποβολή τροποποιητικής δήλωσης συνεπάγεται την ανέκκλητη αποδοχή των αποτελεσμάτων του φορολογικού ελέγχου.