Η Απόφαση 191 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μιας εταιρείας κατά της τεκμαιρόμενης αρνητικής απάντησης του ΚΕ.ΦΟ.Δ.Ε. σχετικά με τροποποιητική δήλωση φορολογίας εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2022. Η εταιρεία ζητούσε να αναγνωριστεί ότι δεν υποχρεούται στην προσθήκη φορολογητέων κερδών ύψους 161.391,35 ευρώ, ποσό που αντιστοιχούσε σε δαπάνες επιστημονικής και τεχνολογικής έρευνας (συνολικού ύψους 740.552,93 ευρώ) οι οποίες δεν είχαν πιστοποιηθεί από τη Γενική Γραμματεία Έρευνας και Καινοτομίας (ΓΓΕΚ), ισχυριζόμενη μεταξύ άλλων, ότι οι δαπάνες θεωρούνταν εγκεκριμένες λόγω παρέλευσης προθεσμίας. Η ΔΕΔ έκρινε ότι, η αναγνώριση των δαπανών συντελείται με βάση τη σχετική βεβαίωση του Υφυπουργού Ανάπτυξης. Καθώς η βεβαίωση της 22.5.2024 αναγνώρισε δαπάνες μόνον ύψους 579.161,58 ευρώ, η προσαύξηση των φορολογητέων κερδών κατά το μη αναγνωρισμένο ποσό των 161.391,35 ευρώ ήταν ορθή.

Η απόφαση 579/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για τα φορολογικά έτη 2021 και 2022 από τη Δ.Ο.Υ. Δράμας. Η φορολογική αρχή προσδιόρισε τα εισοδήματα του φαρμακοποιού για το 2022 με έμμεσες τεχνικές (αρχή των αναλογιών), καθώς οι δηλωθείσες δαπάνες διαβίωσης υπερέβαιναν τα εισοδήματα. Η ΔΕΔ έκρινε νόμιμη την εφαρμογή του μέσου περιθωρίου κέρδους 28% επί των φαρμάκων, απορρίπτοντας τον ισχυρισμό περί λανθασμένης μεθοδολογίας και μη χρήσης της «κλειστής αποθήκης». Απέρριψε επίσης ισχυρισμούς περί μη τήρησης της διαδικασίας ακρόασης και μη αναγνώρισης δαπανών (καύσιμα, ελαστικά, φιλοξενία, βιβλία), κρίνοντάς τες ως προσωπικές καταναλωτικές δαπάνες, μη εκπεστέες. Καταλογίστηκε συνολικά φόρος και πρόστιμα ύψους €1.083,40 για το 2021, €98.055,96 για το 2022 (εισόδημα), και €33.772,05 για το 2022 (ΦΠΑ).

1) Εφαρμοστέες διατάξεις σε δημόσιο έργο, 2) Εφαρμογή αποφάσεων του ΔΕΑ, με τις οποίες κρίθηκαν αυτοδίκαια εγκεκριμένες αναλυτικές επιμετρήσεις, λόγω παρέλευσης τριμήνου από της υποβολής τους.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
1) Σε δημόσιο έργο δεν έχει εφαρμογή ο ν. 4070/2012 και η εγκύκλιος του ΥΠΕΧΩΔΕ με αριθμό 11/16-5-2012, λόγω του ότι το έργο είχε ολοκληρωθεί και παραληφθεί και δεν ήταν σε εξέλιξη κατά την έναρξη εφαρμογής των διατάξεων του νόμου αυτού. 2) Η υποχρέωση συμμόρφωσης στις αποφάσεις του ΔΕΑ, που έκριναν ως αυτοδίκαια εγκεκριμένες αναλυτικές επιμετρήσεις, στις οποίες περιλαμβάνονται και εργασίες που εκτελέσθηκαν κατά παρέκκλιση της σύμβασης, δεν συνεπάγεται ούτε περιλαμβάνει και την συμβατική τακτοποίηση των εργασιών αυτών, δεδομένου ότι θα έπρεπε ο ανάδοχος να έχει ζητήσει, κατά την εκτέλεση του έργου και μέχρι την υποβολή της τελικής επιμέτρησης, εγγράφως την ένταξή τους σε ΑΠΕ και να προσφύγει δικαστικώς κατά της τυχόν άρνησης της υπηρεσίας να αποδεχθεί το αίτημά του. Αντιθέτως, η μη υποβολή τέτοιου αιτήματος, καθώς και η μη προσβολή του πρωτοκόλλου προσωρινής παραλαβής, στο οποίο καταγράφηκαν οι εργασίες που εκτελέσθηκαν κατά την παραδοχή της υπηρεσίας, συνιστούν σιωπηρή παραίτηση από την αξίωση καταβολής του εργολαβικού ανταλλάγματος που αντιστοιχεί στις επίμαχες εργασίες. (ομοφ.)

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής που υπέβαλε εταιρεία κατά της σιωπηρής απόρριψης της δήλωσης επιφύλαξης του Προϊσταμένου του ΚΕ.ΦΟ.Δ.Ε. Αττικής. Η διαφορά αφορά τη μη αναγνώριση δαπανών επιστημονικής και τεχνολογικής έρευνας για το φορολογικό έτος 2021. Ενώ η εταιρεία ζητούσε την αναγνώριση δαπανών συνολικού ύψους 832.568,30 ευρώ, η Γενική Γραμματεία Έρευνας και Καινοτομίας με τελική βεβαίωση (22/05/2024) αναγνώρισε μόνο 259.110,57 ευρώ. Η εταιρεία υπέβαλε τροποποιητική δήλωση με επιφύλαξη για το υπολειπόμενο ποσό των 573.457,73 ευρώ. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την προσφυγή, κρίνοντας ότι η προσαύξηση των φορολογητέων κερδών ήταν ορθή, καθώς η φορολογική αναγνώριση των δαπανών εξαρτάται αποκλειστικά από τη βεβαίωση της Γενικής Γραμματείας Έρευνας και Καινοτομίας.

Η απόφαση 424/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής επιχείρησης κατά της Οριστικής Πράξης Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος και Πράξης Επιβολής Προστίμου φορολογικού έτους 2019, συνολικού ύψους 49.115,22 € (Φόρος Εισοδήματος 32.743,48 € πλέον προστίμου 16.371,74 €). Η επιχείρηση ζήτησε την ακύρωση της πράξης, προβάλλοντας κύρια τους ισχυρισμούς ότι το ένα μέλος χρησιμοποιούσε λογαριασμούς για ηλεκτρονικό τζόγο και ότι η εταιρεία είχε καταβάλει οφειλές προς το Δημόσιο του πατέρα των εταίρων, καθώς και ότι οι μη εκπιπτόμενες δαπάνες καταλογίστηκαν εσφαλμένα. Η ΔΕΔ απέρριψε την προσφυγή, κρίνοντας ότι οι ισχυρισμοί περί τζόγου και χρεών ήταν αόριστοι και δεν συσχετίζονταν με τον έλεγχο. Επιπλέον, για τις μη εκπιπτόμενες δαπάνες (35.004,91 €), η προσφεύγουσα δεν προσκόμισε κανένα νεότερο στοιχείο για να αντικρούσει τις βάσιμες διαπιστώσεις του ελέγχου, αποτυγχάνοντας να φέρει το βάρος της απόδειξης.

Η απόφαση 144/30-01-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αποδέχεται την ενδικοφανή προσφυγή ασφαλιστικού πράκτορα και ακυρώνει την πράξη διοικητικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος (2023) της Δ.Ο.Υ. Τρικάλων για λόγους τυπικής πλημμέλειας. Ο προσφεύγων είχε υποβάλει τη δήλωσή του με επιφύλαξη, καθώς το σύστημα δεν του επέτρεψε να επιλέξει τον κωδικό εξαίρεσης από το ελάχιστο τεκμαρτό εισόδημα (Κωδ. 045). Ο φορολογούμενος ισχυριζόταν ότι πληρούσε τις προϋποθέσεις εξαίρεσης, έχοντας ενεργή σύμβαση με μία μόνο ασφαλιστική εταιρεία, από την οποία δεν εισέπραξε προμήθειες. Η Δ.Ο.Υ. προχώρησε σε εκκαθάριση με εφαρμογή του τεκμηρίου, απορρίπτοντας σιωπηρώς την επιφύλαξη χωρίς σαφή αιτιολογία. Η ΔΕΔ έκρινε ότι η παράλειψη αιτιολόγησης του προσδιορισμού του φόρου και της σιωπηρής απόρριψης της επιφύλαξης καθιστά την προσβαλλόμενη πράξη νομικά πλημμελή. Καλείται η Δ.Ο.Υ. να προβεί σε έκδοση νέας πράξης σύμφωνα με το σκεπτικό της παρούσας απόφασης.

Η απόφαση 68/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή που υποβλήθηκε από επιχείρηση κρεοπωλείου κατά πράξης επιβολής προστίμου 250,00€, το οποίο επιβλήθηκε από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Ζ’ Θεσσαλονίκης για το φορολογικό έτος 2024. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω μη έκδοσης απόδειξης λιανικής πώλησης αξίας 10,73€, όπως διαπιστώθηκε κατά τη διάρκεια επιτόπιου ελέγχου. Η επιχείρηση υποστήριξε ότι η απόδειξη είχε εκδοθεί, έστω και μετά την έξοδο του πελάτη, και προσκόμισε υπεύθυνη δήλωση του πελάτη. Η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς ως αβάσιμους, καθώς οι διαπιστώσεις της έκθεσης ελέγχου κρίθηκαν βάσιμες και ο προσφεύγων δεν προσκόμισε επαρκή αποδεικτικά στοιχεία (όπως οπτικοακουστικό υλικό ή κλήσεις) για να αντικρούσει το πόρισμα του ελέγχου.

Λύση της συμβάσεως εργασίας αορίστου χρόνου του προσωπικού του Ιδρύματος Τεχνολογίας Έρευνας με απόλυση την 31 Δεκεμβρίου του έτους, που συμπλήρωσε το 65ο έτος της ηλικίας του.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Στο προσωπικό του ν.π.ι.δ. με την επωνυμία «Ίδρυμα Τεχνολογίας και Έρευνας» ΙΤΕ, έχουν κατ’ εφαρμογή του ιδρυτικού του διατάγματος (άρθρο 14 παρ.3 ΠΔ 432/1987) ανάλογη εφαρμογή οι διατάξεις των άρθρων 40, 42, 43 του Ν 993/1979 (46, 48, 49 ΠΔ 410/1988) γι’ αυτό και όταν συμπληρώσει το 65ο έτος της ηλικίας και έχει τις προϋποθέσεις λήψεως συντάξεως γήρατος από το ΙΚΑ, όπου ασφαλίζεται, η σύμβαση εργασίας του λύεται με απόλυση αυτοδίκαια την 31 Δεκεμβρίου του έτους που συμπλήρωσε το 65ο έτος της ηλικίας του.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00 € για το φορολογικό έτος 2019, που επιβλήθηκε από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Ιωαννίνων. Το πρόστιμο αφορά τη μη έγκυρη υποβολή καταστάσεων φορολογικών στοιχείων για διασταύρωση πληροφοριών (ΜΥΦ). Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι υπέβαλε τις καταστάσεις εμπρόθεσμα (21/3/2020) και ότι η εκκρεμότητα οφείλεται στις διαδικασίες επεξεργασίας της ΑΑΔΕ. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την προσφυγή, διότι κρίνει ότι η υποχρέωση εκπληρώνεται μόνο όταν οι εγγραφές εμφανίζονται ως <<Εγκεκριμένες>>. Διαπιστώθηκε ότι μια προηγούμενη εκπρόθεσμη υποβολή του Δεκεμβρίου 2018 την οποία ο προσφεύγων δεν επιβεβαίωσε, άφησε την τρέχουσα και τις επόμενες υποβολές του 2019 σε καθεστώς εκκρεμότητας, καθιστώντας την υποβολή μη έγκυρη. Η ΔΕΔ τροποποιεί τη νομική βάση του προστίμου στο άρθρο 54 του Ν. 4987/2022 και επικυρώνει το πρόστιμο.

Η απόφαση αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά Πράξης Διοικητικού Προσδιορισμού Φόρου φορολογικού έτους 2023, σχετικής με δαπάνες ανακαίνισης. Ο προσφεύγων είχε δηλώσει δαπάνες ύψους 18.700,00 € για λήψη υπηρεσιών ανακαίνισης βάσει του άρθρου 39Β του ΚΦΕ, οι οποίες αρχικά απορρίφθηκαν. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών διαπίστωσε ότι η αρχική απόδειξη δεν διαχώριζε σαφώς την αξία των υπηρεσιών από αυτή των υλικών, όπως απαιτεί η Α.1090/2021. Ωστόσο, έγιναν δεκτές ως επιλέξιμες δαπάνες οι υδραυλικές και ηλεκτρολογικές εργασίες, συνολικής αξίας 3.100,00 €, καθώς για αυτές προσκομίστηκαν παραστατικά που αποδεικνύουν διακριτά την αξία των υπηρεσιών και την εξόφλησή τους ηλεκτρονικά. Ο Προϊστάμενος της Δ.Ο.Υ. Χαλκίδας εντέλλεται να προβεί σε νέα εκκαθάριση φόρου βάσει του αναγνωρισμένου ποσού των 3.100,00 €.