ΔΕΔ/Αθ/744/2025

Η απόφαση αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής και την ακύρωση πράξης επιβολής προστίμου 100,00 € για το φορολογικό έτος 2018, που επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τροποποιητικής δήλωσης φορολογίας εισοδήματος. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι η καθυστέρηση οφειλόταν στην εκπρόθεσμη αποστολή βεβαίωσης αναδρομικών αποδοχών (ποσού 1.075,81 €) από τον Ηλεκτρονικό Εθνικό Φορέα Κοινωνικής Ασφάλισης στην ΑΑΔΕ, με τη βεβαίωση να εκδίδεται το 2020. Παρόλο που η εμπρόθεσμη προθεσμία ήταν η 26/02/2021, η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών έκρινε ότι ο φορέας δεν ενημέρωσε την υπόχρεη για την αποστολή των στοιχείων. Εφαρμόζοντας την αρχή της χρηστής διοίκησης, και επειδή η προσφεύγουσα υπέβαλε τη δήλωση άμεσα μετά την ηλεκτρονική ενημέρωση από την ΑΑΔΕ τον Ιανουάριο του 2024, η πράξη επιβολής προστίμου ακυρώθηκε.

Η απόφαση (Αριθμός 405/2025) αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής και την ακύρωση πράξης επιβολής προστίμου που επιβλήθηκε βάσει του άρθρου 53 του ν. 5104/2024 για το φορολογικό έτος 2018. Ο προσφεύγων είχε υποβάλει εκπρόθεσμα τροποποιητική δήλωση φορολογίας εισοδήματος, επικαλούμενος ότι η καθυστέρηση οφειλόταν στην εκπρόθεσμη ανάρτηση συμπληρωματικής βεβαίωσης αποδοχών από τον ΕΦΚΑ στις 30.10.2020, η οποία ανάρτηση έγινε μετά την υποβολή της αρχικής του δήλωσης. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών έκρινε ότι, εφόσον ο αρμόδιος φορέας (ΕΦΚΑ) δεν ενημέρωσε τον φορολογούμενο για το νέο αρχείο βεβαιώσεων, η εκπρόθεσμη υποβολή της τροποποιητικής δήλωσης δεν οφείλεται σε δική του υπαιτιότητα. Συνεπώς, η πράξη επιβολής προστίμου ακυρώθηκε.

Η υπ’ αριθμόν 391/24.02.2025 Απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής επιχείρησης κατά πράξης επιβολής προστίμου φορολογικού έτους 2018. Το πρόστιμο ύψους 500,00 ευρώ επιβλήθηκε από το ΚΕ.ΦΟ.Δ.Ε. Αττικής λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης παρακράτησης φόρου εισοδήματος για τον Μάρτιο του 2018, με βάση το άρθρο 53 παρ. 2 του ν. 5104/2024. Η προσφεύγουσα ζήτησε την ακύρωση του προστίμου, ισχυριζόμενη ότι η εκπρόθεσμη υποβολή οφειλόταν σε φόρτο εργασίας και ανθρώπινο λάθος. Η ΔΕΔ απέρριψε την προσφυγή και επικύρωσε την πράξη επιβολής προστίμου, κρίνοντας ότι οι διαπιστώσεις του ελέγχου ήταν νόμιμες και βασίμες.

Η απόφαση αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής και την ακύρωση πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00 ευρώ, που είχε επιβληθεί βάσει του άρθρου 53 του ΚΦΔ για εκπρόθεσμη υποβολή της 1ης τροποποιητικής δήλωσης φόρου εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2019. Ο προσφεύγων υποστήριξε ότι η καθυστέρηση δεν οφειλόταν σε δική του υπαιτιότητα, καθώς τα αναδρομικά εισοδήματα που αφορούσαν παρελθόντα έτη (2018) αναρτήθηκαν ηλεκτρονικά από τον ΕΦΚΑ (αρμόδιος φορέας) στις 30.10.2020, μετά την εμπρόθεσμη υποβολή της αρχικής δήλωσης φορολογίας εισοδήματος (13.07.2020). Επίσης, ο φορέας δεν τον ενημέρωσε εγκαίρως, ως όφειλε. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών έκανε δεκτό τον ισχυρισμό, καθώς δεν προέκυψε υπαιτιότητα του φορολογουμένου, και ακύρωσε το επιβληθέν πρόστιμο, καθορίζοντας τη συνολική φορολογική υποχρέωση προστίμου στα 0,00 ευρώ.

Η απόφαση (Αριθμός 601, ημερομηνία 10/04/2025) αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00€, που επιβλήθηκε για εκπρόθεσμη υποβολή της 1ης τροποποιητικής δήλωσης φορολογίας εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2022. Η προσφεύγουσα υποστήριξε ότι η καθυστέρηση δεν οφειλόταν σε δική της υπαιτιότητα, καθώς ο αρμόδιος φορέας ανάρτησε τα αναθεωρημένα στοιχεία αποδοχών στις 15/05/2023, μετά την εμπρόθεσμη υποβολή της αρχικής δήλωσης και αφού είχε παρέλθει η καταληκτική ημερομηνία υποβολής βεβαιώσεων (28/02/2023). Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών έκανε δεκτό τον ισχυρισμό, κρίνοντας ότι οι τροποποιητικές δηλώσεις, οι οποίες υποβάλλονται εκπρόθεσμα λόγω καθυστέρησης του φορέα, θεωρούνται εμπρόθεσμες εφόσον υποβληθούν εντός του φορολογικού έτους έκδοσης των βεβαιώσεων, με αποτέλεσμα την ακύρωση του προστίμου.

Η Απόφαση 724/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής εταιρείας κατά πράξης επιβολής προστίμου 500,00 ευρώ από τη Δ.Ο.Υ. Ηρακλείου για το φορολογικό έτος 2018. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης παρακράτησης φόρου για τον Ιανουάριο του 2018, γεγονός που συνιστούσε παράβαση του άρθρου 53 παρ. 2 του ν. 5104/2024. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι δεν υπήρχε υποχρέωση παρακράτησης φόρου για τον Ιανουάριο, αλλά μόνο για τον Μάρτιο του 2018. Η ΔΕΔ, αφού μελέτησε τα στοιχεία του φακέλου, διαπίστωσε ότι η υποβληθείσα δήλωση αφορούσε αμοιβές του Μαρτίου 2018 και είχε υποβληθεί εκ παραδρομής για λανθασμένη φορολογική περίοδο. Κατά συνέπεια, η εκ παραδρομής υποβολή δεν στοιχειοθετεί επιβολή προστίμου, και η πράξη ακυρώθηκε ολοσχερώς.

Η απόφαση 348/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής και την ακύρωση Πράξης Επιβολής Προστίμου (άρθρο 53 ν.5104/2024) ποσού 100,00€ για το φορολογικό έτος 2018. Το πρόστιμο είχε επιβληθεί στον προσφεύγοντα λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τροποποιητικής δήλωσης φόρου εισοδήματος, η οποία προέκυψε χρεωστική κατά 6.087,15€, ποσό μεγαλύτερο των 100€ σε σχέση με την αρχική δήλωση. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι ενημερώθηκε για τις καταβληθείσες ανείσπρακτες αποδοχές (946,63€) όχι από τον εργοδότη του, αλλά αποκλειστικά μέσω ηλεκτρονικού μηνύματος της ΑΑΔΕ στις 16/12/2022, οπότε και προέβη άμεσα στην υποβολή της τροποιητικής δήλωσης. Η ΔΕΔ, διαπιστώνοντας ότι ο εργοδότης δεν ενημέρωσε τον φορολογούμενο και ότι ο προσφεύγων ενήργησε άμεσα την ίδια μέρα της ενημέρωσης από την ΑΑΔΕ, κρίνει βάσιμο τον ισχυρισμό του και ακυρώνει την πράξη επιβολής προστίμου, με αποτέλεσμα μηδενική οφειλή.

Η απόφαση 619/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή που υποβλήθηκε από τη μητέρα ανήλικης, ασκούσα τη γονική μέριμνα, και επικυρώνει την πράξη επιβολής προστίμου 100,00 € για το φορολογικό έτος 2019. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής της Δήλωσης Στοιχείων Ακινήτων (Ε9) μετά από κληρονομική διαδοχή. Η προσφεύγουσα υποστήριξε ότι η καθυστέρηση οφειλόταν σε μακρά περίοδο θλίψης μετά τον αιφνίδιο θάνατο του συζύγου/πατέρα. Η ΔΕΔ έκρινε ότι η δήλωση υποβλήθηκε μετά την λήξη της νόμιμης προθεσμίας (πέντε μήνες από τον θάνατο) και ότι η επιβολή του προστίμου του άρθρου 54 του Ν.4987/2022 είναι δέσμια ενέργεια της φορολογικής αρχής, ανεξάρτητα από υποκειμενική υπαιτιότητα.

Η απόφαση 315/13.02.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00 ευρώ, βάσει του άρθρου 53 του ν. 5104/2024, για το φορολογικό έτος 2018, που εκδόθηκε από την Προϊσταμένη της Δ.Ο.Υ. Χαλκίδας. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τροποποιητικής δήλωσης πελατών-προμηθευτών (ΜΥΦ). Ο προσφεύγων επικαλέστηκε ότι η τροποποιητική δήλωση οφειλόταν σε διόρθωση αποκλίσεων στοιχείων προμηθευτών και όχι εσόδων. Η Δ.Ο.Υ. Χαλκίδας, στην έκθεση απόψεών της, παραδέχθηκε ότι εκ παραδρομής θεώρησε ότι η δήλωση αφορούσε διόρθωση εσόδων. Κατόπιν αυτού, η ΔΕΔ ακύρωσε την πράξη επιβολής προστίμου, καθιστώντας τη φορολογική υποχρέωση 0,00 ευρώ.

Η Απόφαση 555/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή που στράφηκε κατά Πράξης Επιβολής Προστίμου του άρθρου 53 του ΚΦΔ, ύψους 100,00€, για το φορολογικό έτος 2018, η οποία επιβλήθηκε για εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικής δήλωσης φόρου εισοδήματος φυσικών προσώπων (ΦΕφΠ). Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι η εκπρόθεσμη υποβολή οφειλόταν στην ετεροχρονισμένη συμπληρωματική έκδοση βεβαίωσης αποδοχών από τον εργοδότη, οι οποίες αφορούσαν αναδρομικά ποσά φορολογούμενα στο 2018. Η ΔΕΔ έκρινε τον ισχυρισμό αβάσιμο διότι η προσφεύγουσα είχε λάβει γνώση των αναδρομικών αποδοχών στις 19/7/2020, αλλά υπέβαλε την τροποποιητική δήλωση εκπρόθεσμα στις 24/2/2024 (αντί της 31/12/2020). Συνεπώς, η ΔΕΔ επικύρωσε το πρόστιμο.