ΔΕΔ/Αθ/819/2025
Τύπος: Έγγραφα
Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής που υποβλήθηκε κατά πέντε πράξεων επιβολής προστίμου της Δ.Ο.Υ. ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ. Τα πρόστιμα, ύψους 100,00 ευρώ έκαστο, επιβλήθηκαν στον προσφεύγοντα λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δηλώσεων απόδοσης του τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση/φόρου διαμονής για τις χρονικές περιόδους Ιανουαρίου έως και Μαΐου 2024. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι τα πρόστιμα δεν έπρεπε να επιβληθούν λόγω του μικρού ύψους των αποδιδόμενων ποσών φόρου. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε τον ισχυρισμό, σημειώνοντας ότι το νόμιμο πρόστιμο για υπόχρεους τήρησης απλογραφικών βιβλίων είναι 250,00 ευρώ ανά παράβαση (σύμφωνα με το άρθρο 53 του ν. 5104/2024), αλλά διατήρησε το μικρότερο επιβληθέν ποσό λόγω της αρχής της μη χειροτέρευσης.
Ιστορικό Αναθεωρήσεων (Πιλοτική Εφαρμογή)
Σχετικά Έγγραφα
ΔΕΔ/Αθ/798/2025
Η απόφαση 798/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή του προσφεύγοντος κατά πράξεων επιβολής προστίμου της Δ.Ο.Υ. Καλαμάτας. Τα πρόστιμα (ύψους 100,00 € ανά πράξη, συνολικά 8 πράξεις) επιβλήθηκαν για εκπρόθεσμη υποβολή δηλώσεων απόδοσης τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση/φόρου διαμονής για τις χρονικές περιόδους Ιανουαρίου έως Αυγούστου 2024. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε άγνοια της υποχρέωσης από τον ίδιο και τον λογιστή του. Η Διοίκηση έκρινε ότι ο προσφεύγων όφειλε να επιδείξει δέουσα επιμέλεια ως προς τις φορολογικές του υποχρεώσεις. Παρόλο που το προβλεπόμενο πρόστιμο για υπόχρεους τήρησης απλογραφικών βιβλίων (όπως ο προσφεύγων) είναι 250,00 € ανά παράβαση, η Δ.Ο.Υ. επέβαλε χαμηλότερο πρόστιμο 100,00 €, το οποίο επικυρώθηκε καθώς δεν δύναται να χειροτερεύσει η φορολογική υποχρέωση στο ενδικοφανές στάδιο.
ΔΕΔ/Αθ/209/2025
Η παρούσα απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) αποδέχεται την ενδικοφανή προσφυγή ενός φορολογούμενου και ακυρώνει τέσσερις Πράξεις Επιβολής Προστίμου, συνολικού ύψους 400 ευρώ, που εκδόθηκαν από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Τρίπολης. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τροποποιητικών περιοδικών δηλώσεων ΦΠΑ για τα τέσσερα τρίμηνα του 2022, από τις οποίες δεν προέκυπτε ποσό φόρου προς καταβολή. Η Δ.Ε.Δ., βασιζόμενη στο άρθρο 53 παρ. 7 του ν. 5104/2024, έκρινε ότι εφόσον οι αρχικές δηλώσεις ΦΠΑ είχαν υποβληθεί εμπρόθεσμα, δεν θα έπρεπε να επιβληθούν πρόστιμα για τις εκπρόθεσμες τροποποιητικές δηλώσεις που δεν οδηγούσαν σε πληρωμή φόρου.
ΔΕΔ/Θεσ/1209/2025
Η απόφαση 1209/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά έξι πράξεων επιβολής προστίμων συνολικού ύψους 600,00 € (100 € έκαστη), που εκδόθηκαν από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Λάρισας. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν σε επιχείρηση «Παραγωγής φυσικού μελιού» λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τροποποιητικών περιοδικών δηλώσεων Φ.Π.Α. για φορολογικές περιόδους που καλύπτουν το 2023 και το 2024. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι δεν έπρεπε να επιβληθούν πρόστιμα, καθώς οι αρχικές δηλώσεις είχαν υποβληθεί εμπρόθεσμα. Η ΔΕΔ, επικαλούμενη το άρθρο 53 παρ. 7α του ν.5104/2024, έκρινε ότι δεν επιβάλλονται τέτοια πρόστιμα σε αυτή την περίπτωση, ακυρώνοντας όλες τις προσβαλλόμενες πράξεις.
ΔΕΔ/Θεσ/1223/2025
Η απόφαση 1223/04-07-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αποδέχεται την ενδικοφανή προσφυγή και ακυρώνει τρεις πράξεις επιβολής προστίμου, συνολικού ύψους 300,00€, που είχαν επιβληθεί βάσει του άρθρου 53 του Ν.5104/2024. Τα πρόστιμα αφορούσαν την εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικών δηλώσεων ΦΠΑ για τις φορολογικές περιόδους 01/10/2020–31/12/2020, 01/10/2021–31/12/2021 και 01/10/2022–31/12/2022. Η ΔΕΔ έκρινε ότι, εφόσον οι σχετικές αρχικές δηλώσεις είχαν υποβληθεί εμπρόθεσμα και από τις εκπρόθεσμες τροποποιητικές δηλώσεις δεν προέκυψε ποσό φόρου προς καταβολή, τα πρόστιμα δεν έπρεπε να επιβληθούν, σύμφωνα με τις διατάξεις της παρ. 7 του άρθρου 53 του Ν.5104/2024.
ΔΕΔ/Θεσ/1309/2025
Η απόφαση (Αριθμός 1309/2025) του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής εταιρίας περιορισμένης ευθύνης κατά πράξεων επιβολής προστίμου. Τα πρόστιμα (ύψους 100€ το καθένα) επιβλήθηκαν για την εκπρόθεσμη υποβολή 18 τροποποιητικών περιοδικών δηλώσεων ΦΠΑ και 5 ανακεφαλαιωτικών πινάκων ενδοκοινοτικών συναλλαγών, μετά την κοινοποίηση εντολής ελέγχου. Η προσφεύγουσα επικαλέστηκε το άρθρο 53§7 του ν. 5104/2024, υποστηρίζοντας ότι τα πρόστιμα δεν έπρεπε να επιβληθούν εφόσον οι αρχικές δηλώσεις ΦΠΑ είχαν υποβληθεί εμπρόθεσμα. Η ΔΕΔ ακύρωσε τα πρόστιμα που αφορούσαν τις 18 εκπρόθεσμες τροποποιητικές περιοδικές δηλώσεις ΦΠΑ, αλλά επικύρωσε τα πρόστιμα για τους 5 εκπρόθεσμους ανακεφαλαιωτικούς πίνακες, καθώς υπήρξαν μεταβολές στα ποσά των ενδοκοινοτικών συναλλαγών τους.
ΔΕΔ/Θεσ/160/2025
Η απόφαση 160/03.02.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής ανώνυμης εταιρίας και την ακύρωση 27 πράξεων επιβολής προστίμου, ύψους 100€ η καθεμία, βάσει του άρθρου 53 του ν.5104/2024, που είχαν εκδοθεί από τη Δ.Ο.Υ. Τα πρόστιμα είχαν επιβληθεί λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τροποποιητικών δηλώσεων ΦΠΑ για τις φορολογικές περιόδους από 01.02.2019 έως 31.12.2020, οι οποίες υποβλήθηκαν μετά την κοινοποίηση εντολής ελέγχου. Η εταιρεία υποστήριξε ότι δεν έπρεπε να επιβληθούν πρόστιμα, εφόσον οι αρχικές δηλώσεις είχαν υποβληθεί εμπρόθεσμα και από τις τροποποιητικές δεν προέκυψε φόρος για καταβολή. Η ΔΕΔ έκρινε βάσιμο τον ισχυρισμό με βάση το άρθρο 53 παρ. 7 του Ν.5104/2024 και προχώρησε στην ακύρωση όλων των προσβαλλόμενων πράξεων.
ΔΕΔ/Αθ/736/2025
Η απόφαση 736/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή που υποβλήθηκε κατά πέντε Αποφάσεων Επιβολής Προστίμου ύψους 250,00 ευρώ εκάστη (συνολικά 1.250 ευρώ), οι οποίες αφορούσαν το φορολογικό έτος 2020. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν από την Προϊσταμένη της Δ.Ο.Υ. ΚΟΡΙΝΘΟΥ λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τεσσάρων δηλώσεων Φόρου Μισθωτών Υπηρεσιών (Φ.Μ.Υ.) και μίας δήλωσης Παρακρατούμενου Φόρου από Επιχειρηματική Δραστηριότητα. Ο προσφεύγων υποστήριξε ότι το ύψος των προστίμων ήταν δυσανάλογα μεγάλο σε σχέση με τον φόρο προς απόδοση. Η ΔΕΔ επικύρωσε τα πρόστιμα, κρίνοντας ότι η εκπρόθεσμη υποβολή εμπίπτει στο άρθρο 53 του Ν. 5104/2024, ο οποίος προβλέπει πρόστιμο 250 ευρώ ανά παράβαση για υπόχρεους τήρησης απλογραφικού λογιστικού συστήματος, ασχέτως του ύψους του φόρου.
ΔΕΔ/Θεσ/550/2025
Η απόφαση 550 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά της πράξης επιβολής προστίμου, ύψους 250,00€, του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. Βόλου. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής, στις 24.09.2020 αντί 31.08.2020, αρχικής δήλωσης Φόρου Μισθωτών Υπηρεσιών (ΦΜΥ) περιόδου Ιουνίου 2020, με ποσό φόρου προς καταβολή μόλις 2,23€. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε παραβίαση της αρχής της αναλογικότητας και της χρηστής διοίκησης λόγω της μεγάλης δυσαναλογίας του προστίμου προς τον φόρο, επικαλούμενος και τις συνέπειες της πανδημίας COVID-19. Η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς, κρίνοντας ότι ορθώς επεβλήθη το πρόστιμο των 250,00€, καθώς ο προσφεύγων ήταν υπόχρεος τήρησης απλογραφικών βιβλίων, εφαρμόζοντας (κατά το ορθόν) τις διατάξεις του άρθρου 54 παρ. 1γ και 2γ του ν. 4987/2022.
ΔΕΔ/Αθ/693/2024
Η απόφαση αφορά την ενδικοφανή προσφυγή της φορολογουμένης κατά οριστικών πράξεων προσδιορισμού φόρου εισοδήματος, ΦΠΑ και προστίμων για τα έτη 2017 και 2018. Ο έλεγχος διαπίστωσε λογιστικές διαφορές, μη έκδοση φορολογικών στοιχείων και μη τήρηση βιβλίου κοστολογίου. Η απόφαση μείωσε τη φορολογική υποχρέωση για το 2017, αναγνωρίζοντας δαπάνες για ακίνητο και ασφαλιστικές εισφορές, αλλά διατήρησε τις διαφορές ΦΠΑ και τα πρόστιμα. Για το 2018, η φορολογία διατηρήθηκε βάσει τεκμαρτού εισοδήματος.
ΔΕΔ/Θεσ/1215/2025
Η Απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πέντε (5) πράξεων επιβολής προστίμου από τον Προϊστάμενο της ΔΟΥ Δ' Θεσσαλονίκης. Τα πρόστιμα ύψους 100,00€ ανά περίοδο (συνολικά 500,00€) επιβλήθηκαν βάσει του άρθρου 53 του Ν. 5104/2024 για την εκπρόθεσμη υποβολή δηλώσεων απόδοσης του τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση, που αφορούσαν τις χρονικές περιόδους Ιουλίου, Σεπτεμβρίου, Οκτωβρίου, Νοεμβρίου και Δεκεμβρίου 2024. Η προσφεύγουσα υποστήριξε ότι επρόκειτο για παραδρομή κατά την οριστικοποίηση των δηλώσεων. Η ΔΕΔ επικύρωσε τα πρόστιμα, κρίνοντας ότι η Διοίκηση είχε δέσμια αρμοδιότητα για την επιβολή τους μετά τη διαπίστωση της εκπρόθεσμης υποβολής.