ΔΕΔ/Θεσ/106/2025

Η απόφαση 1049/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει ως απαράδεκτη την ενδικοφανή προσφυγή που κατατέθηκε στις 05/02/2025. Η προσφυγή στρεφόταν κατά τριών πράξεων επιβολής προστίμου (άρθρου 54 Ν.4987/2022) συνολικού ποσού 300,00€, που εκδόθηκαν από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Καλαμαριάς. Τα πρόστιμα αφορούσαν τη μη υποβολή τροποποιητικών δηλώσεων εισοδήματος για αναδρομικά επικουρικής σύνταξης που ανάγονταν στα φορολογικά έτη 2015, 2016 και 2017. Η ΔΕΔ έκρινε ότι οι πράξεις κοινοποιήθηκαν νόμιμα στις 11/05/2024, καθιστώντας την καταληκτική ημερομηνία εμπρόθεσμης άσκησης την 10/06/2024. Συνεπώς, η προσφυγή ασκήθηκε εκπρόθεσμα και έπρεπε να απορριφθεί.

Η Απόφαση 775/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά Πράξης Επιβολής Προστίμου ύψους 200,00€, που επιβλήθηκε για την εκπρόθεσμη υποβολή συγκεντρωτικών καταστάσεων φορολογικών στοιχείων (ΜΥΦ) πελατών-προμηθευτών για το φορολογικό έτος 2018. Η προσφεύγουσα υπέβαλε τις καταστάσεις στις 31/05/2019, μετά τις καταληκτικές ημερομηνίες (22/04/2019 και 20/05/2019), διαπράττοντας την παράβαση του άρθρου 53 του ν.5104/2024. Η ΔΕΔ έκρινε ότι, για το έτος 2018, η εκπρόθεσμη υποβολή των αρχικών καταστάσεων ΜΥΦ θεωρείται μία ενιαία δήλωση και επισύρει μόνο ένα πρόστιμο 100,00€, αντί για το επιβληθέν συνολικό ποσό των 200,00€. Ως εκ τούτου, η πράξη προστίμου τροποποιήθηκε στο ορθό ποσό των 100,00€.

Η απόφαση 694/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής ανώνυμης εταιρίας. Η εταιρία αμφισβήτησε την πράξη επιβολής προστίμου 100,00€ από τη Δ.Ο.Υ. για την εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικής περιοδικής δήλωσης Φ.Π.Α. (περιόδου 01/04/2019-30/04/2019), η οποία υποβλήθηκε στις 26/11/2024, μετά την προθεσμία (31/05/2019) και κατόπιν κοινοποίησης εντολής ελέγχου. Η ΔΕΔ έκρινε ότι, εφόσον η αρχική δήλωση Φ.Π.Α. είχε υποβληθεί εμπρόθεσμα και από την τροποποιητική δήλωση δεν προέκυψε φόρος προς καταβολή, βάσει του άρθρου 53 παρ. 7α του Ν. 5104/2024, τα πρόστιμα δεν επιβάλλονται. Συνεπώς, η πράξη επιβολής προστίμου ακυρώθηκε.

Η απόφαση 925 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.), εκδόθηκε στις 19-05-2025, και αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00 € από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Καλαμαριάς. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής αρχικής περιοδικής δήλωσης Φ.Π.Α. για την περίοδο 01/07/2024-30/09/2024, κατά παράβαση του άρθρου 53 παρ. 1 περ. γ΄ του ν. 5104/2024. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι η εκπρόθεσμη υποβολή, η οποία έγινε στις 11/11/2024 αντί της καταληκτικής 31/10/2024, οφειλόταν σε τεχνικό πρόβλημα του server της Α.Α.Δ.Ε. Ωστόσο, η Δ.Ε.Δ., βασιζόμενη σε στοιχεία της Διεύθυνσης Ανάπτυξης Φορολογικών Εφαρμογών, διαπίστωσε ότι στο κρίσιμο διάστημα 31/10/2024 – 10/11/2024 δεν υπήρξε κανένα τεχνικό πρόβλημα στο σύστημα υποβολής, καθώς υποβλήθηκαν 136.748 δηλώσεις. Κατά συνέπεια, η Δ.Ε.Δ. απέρριψε την προσφυγή και επικύρωσε το πρόστιμο.

Η απόφαση 378 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει ως απαράδεκτη την εκπρόθεσμη ενδικοφανή προσφυγή της Ιδιωτικής Κεφαλαιουχικής Εταιρίας «.... ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΙΚΕ», η οποία υποβλήθηκε στις 15-11-2024. Η προσφυγή στρεφόταν κατά δύο πράξεων επιβολής προστίμου, ύψους €100,00 έκαστη, που εκδόθηκαν στις 04-10-2024 από το προϊστάμενο της ΔΟΥ Ε΄ Θεσσαλονίκης, για εκπρόθεσμη υποβολή αντιγράφων τιμολογίων αγοράς επενδυτικών αγαθών. Καθώς οι προσβαλλόμενες πράξεις κοινοποιήθηκαν ψηφιακά στις 10-10-2024, η προβλεπόμενη προθεσμία των τριάντα (30) ημερών έληγε στις 11-11-2024. Ως εκ τούτου, η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την προσφυγή λόγω εκπρόθεσμης άσκησης.

Η απόφαση 53/14-01-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει ως απαράδεκτη λόγω εκπρόθεσμης άσκησης την ενδικοφανή προσφυγή κατά της πράξης επιβολής προστίμου της Δ΄ Δ.Ο.Υ. Θεσσαλονίκης. Η προσβαλλόμενη πράξη, με ημερομηνία 05-04-2024, είχε επιβάλει πρόστιμο 100,00 € στην προσφεύγουσα για εκπρόθεσμη υποβολή πρώτης τροποποιητικής δήλωσης φορολογίας εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2018. Η προσφεύγουσα υποστήριξε ότι η υποβολή της τροποποιητικής δήλωσης ήταν υποχρεωτική λόγω εκ των υστέρων ενημέρωσης για επιπλέον εισοδήματα. Η Δ.Ε.Δ. διαπίστωσε ότι η κοινοποίηση της πράξης συντελέστηκε στις 12/07/2024, με την ανατρεπτική προθεσμία για την άσκηση της προσφυγής (λαμβάνοντας υπόψη την αναστολή του Αυγούστου) να λήγει στις 11/09/2024. Καθώς η προσφυγή κατατέθηκε στις 26/09/2024, κρίθηκε εκπρόθεσμη και απορρίφθηκε.

Η απόφαση 766/05-05-2025 του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή της ............. .............. .............. ως απαράδεκτη λόγω εκπρόθεσμης υποβολής. Η προσφυγή στρεφόταν κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00€ (αρ. ........./05-03-2024) από τη Δ.Ο.Υ. Κομοτηνής, το οποίο επιβλήθηκε για μη εμπρόθεσμη υποβολή αρχικής δήλωσης φόρου κληρονομιάς. Ενώ η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι το πρόστιμο δεν την αφορούσε λόγω μεταγενέστερης μεταβολής της διαθήκης, η Δ.Ε.Δ. έκρινε ότι η κοινοποίηση της αρχικής πράξης συντελέστηκε στις 18-03-2024, ενώ η προσφυγή υποβλήθηκε πολύ αργότερα, στις 10-01-2025, ξεπερνώντας την αποκλειστική προθεσμία των 30 ημερών.

Η απόφαση 1119 του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά τριών πράξεων επιβολής προστίμων €100,00 έκαστη, λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δηλώσεων πληροφοριακών στοιχείων μίσθωσης ακίνητης περιουσίας. Η προσφεύγουσα κατέστη οριστικός κληρονόμος εκ διαθήκης του ακινήτου τον Σεπτέμβριο του 2024, πράξη που θεωρείται σιωπηρή αποδοχή κληρονομίας. Η ΔΕΔ έκρινε ότι η προθεσμία υποβολής της δήλωσης μίσθωσης έληγε στο τέλος του Οκτωβρίου 2024. Ακυρώθηκαν οι δύο πρώτες πράξεις προστίμου (υποβολές 14/10/2024 και 29/10/2024) επειδή κρίθηκαν εμπρόθεσμες (εντός του επομένου μήνα από την αποδοχή) και αντικαταστάθηκαν. Επικυρώθηκε μόνο η τρίτη πράξη προστίμου ύψους 100,00€, για την τελική τροποποιητική δήλωση μίσθωσης που υποβλήθηκε εκπρόθεσμα στις 05/12/2024.

Η απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής αγρότισσας κατά τεσσάρων πράξεων επιβολής προστίμου, συνολικού ύψους €400,00, από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Βέροιας για εκπρόθεσμη υποβολή δηλώσεων Φ.Π.Α. των ετών 2021 και 2022. Η προσφεύγουσα υποστήριξε ότι η καθυστέρηση οφειλόταν στην αλλαγή καθεστώτος Φ.Π.Α. λόγω υπέρβασης του ορίου ακαθάριστων εσόδων. Εξετάζοντας τις ημερομηνίες κοινοποίησης των προσβαλλόμενων πράξεων (οι οποίες συντελέστηκαν μεταξύ Δεκεμβρίου 2023 και Αυγούστου 2024), η Διεύθυνση διαπίστωσε ότι η ενδικοφανής προσφυγή, η οποία κατατέθηκε την 01/10/2024, ήταν εκπρόθεσμη ως προς όλες τις πράξεις. Συνεπώς, η προσφυγή απορρίφθηκε ως απαράδεκτη.

Η Απόφαση 163/03.02.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει ως απαράδεκτη την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00 € από την Δ.Ο.Υ. Καλαμαριάς. Το πρόστιμο είχε επιβληθεί λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τροποποιητικής δήλωσης φορολογίας εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2019. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι ο Ε.Φ.Κ.Α. είχε προσθέσει μεταγενέστερα εισόδημα δίχως να την ενημερώσει. Ωστόσο, η Δ.Ε.Δ. έκρινε την προσφυγή απαράδεκτη: πρώτον, επειδή η προσφυγή κατά της αρχικής πράξης επιβολής προστίμου υποβλήθηκε εκπρόθεσμα, μετά την πάροδο της νόμιμης προθεσμίας των τριάντα (30) ημερών από την κοινοποίησή της, και δεύτερον, επειδή η προσφυγή κατά της αρνητικής απάντησης της Δ.Ο.Υ. για τη διαγραφή του προστίμου αποτελεί επιβεβαιωτική πράξη που στερείται εκτελεστού χαρακτήρα.