ΔΕΔ/Θεσ/1069/2025

Απόφαση ΔΕΔ 27/Ενδικοφανείς Προσφυγές/Αθήνα/2024
Εκπρόθεσμη Περιοδική Δήλωση ΦΠΑ Φορ. Περιόδου 01/01/2023-31/03/2023-Μετάταξη σε κανονικό καθεστώς ΦΠΑ

Απόφαση ΔΕΔ 85/Ενδικοφανείς Προσφυγές/Αθήνα/2024
Πράξη διορθωτικού προσδιορισμού ΦΠΑ φορολογικής περιόδου 01/01/2023–31/03/2023

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανής προσφυγής μιας εταιρείας ενάντια σε δύο οριστικές πράξεις διορθωτικού προσδιορισμού ΦΠΑ που εκδόθηκαν από τη ΔΟΥ ΧΑΛΚΙΔΑΣ για τις φορολογικές περιόδους 01/01/2020-31/12/2020 και 01/01/2021-31/03/2021. Οι προσβαλλόμενες πράξεις επιβάρυναν την εταίρεία με ΦΠΑ ύψους 12.524,64 ευρώ συν πρόστιμο 50% (6.262,33 ευρώ) και μείωση υπολοίπου φόρου για έκπτωση 47.743,59 ευρώ. Το Ελεγκτικό Συμβούλιο διαπίστωσε ότι οι πωλήσεις της εταιρείας προς μια ιταλική εταιρεία δεν πληρούσαν τις προϋποθέσεις για ενδοκοινοτικές παραδόσεις, καθώς δεν αποδείχθηκε η φυσική μεταφορά των αγαθών στην Ιταλία, δεν υπήρχαν τα απαιτούμενα δικαιολογητικά και ο τρόπος πληρωμής (μετρητά) ήταν ύποπτος. Επιπλέον, η ιταλική εταιρεία δεν συνεργάστηκε με τις φορολογικές αρχές και είχε απενεργοποιημένο ΑΦΜ. Η απόφαση επικυρώνει τις πράξεις της ΔΟΥ ΧΑΛΚΙΔΑΣ και απορρίπτει τους ισχυρισμούς της εταίρείας.

ΑΝΑΣΚΟΠΗΣΗ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΩΝ ΕΞΕΛΙΞΕΩΝ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥ ΑΠΟ 01/03/2025 ΕΩΣ 31/03/2025

Η απόφαση 105/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αποδέχεται την ενδικοφανή προσφυγή εταιρείας θαλάσσιων μεταφορών και ακυρώνει δύο Οριστικές Πράξεις Διορθωτικού Προσδιορισμού ΦΠΑ, συνολικής αξίας άνω των 195.000 ευρώ, για τις φορολογικές περιόδους 01/12/2023-31/12/2023 και 01/01/2024-31/03/2024. Ο καταλογισμός βασίστηκε στη μη επαρκή τεκμηρίωση της φυσικής μεταφοράς αγαθών (ενδοκοινοτικές παραδόσεις) προς πελάτες στην Πολωνία. Η ΔΕΔ έκρινε ότι η ελεγκτική αρχή δεν αιτιολόγησε πλήρως τις διαπιστώσεις της, καθώς όφειλε να προβεί σε αίτημα αμοιβαίας διοικητικής συνδρομής προς τις φορολογικές αρχές της Πολωνίας για την υπό κρίση περίοδο, σύμφωνα με την ΠΟΛ 1201/1999.

Η απόφαση 229/10-02-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά τεσσάρων πράξεων επιβολής προστίμου της Δ.Ο.Υ. Καστοριάς για εκπρόθεσμη υποβολή δηλώσεων λύσης μίσθωσης ακίνητης περιουσίας, φορολογικού έτους 2024. Ο προσφεύγων είχε υποβάλει εκπρόθεσμες τροποποιητικές δηλώσεις λύσης μίσθωσης για τέσσερις διαφορετικές περιπτώσεις. Η ΔΕΔ διαπίστωσε ότι οι συνολικές μισθωτικές περίοδοι ήταν δύο: 01/08/2017 έως 31/10/2019 και 01/03/2020 έως 31/03/2023. Κρίθηκε ότι οι δηλώσεις λύσης με ημερομηνίες 31/08/2019 και 31/03/2022 δεν ήταν υποχρεωτικές, καθώς αυτές οι ημερομηνίες εμπίπτουν εντός των κύριων μισθωτικών περιόδων και οι αντίστοιχες πράξεις προστίμου ακυρώνονται. Αντίθετα, η εκπρόθεσμη υποβολή των δηλώσεων για τη λύση στο τέλος κάθε μη συνεχούς περιόδου (31/10/2019 και 31/03/2023) ήταν υποχρεωτική, και οι αντίστοιχες δύο πράξεις προστίμου επικυρώνονται, με διόρθωση της νομικής βάσης στο άρθρο 53 παρ. 1 περ. α) του Ν.5104/2024. Συνολικά επικυρώθηκαν δύο πρόστιμα των 100,00 € έκαστο.

Η απόφαση αφορμά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής ενός δικηγόρου που ζητούσε την ακύρωση πρόστιμου ύψους 250 €, το οποίο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής της δήλωσης ΦΠΑ για την περίοδο 01/01/2020 έως 31/03/2020. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι δεν μπορούσε να υποβάλει εμπρόθεσμα τη δήλωση λόγω των μέτρων περιορισμού κυκλοφορίας λόγω COVID-19, καθώς δεν μπορούσε να μετακινηθεί στο γραφείο του στην Αθήνα. Ωστόσο, η αρμόδια αρχή αποφάσισε ότι οι περιορισμοί δεν εξάρτοσαν τη μετακίνηση για επαγγελματικούς λόγους, οπότε η προσφυγή απορρίπτεται και επιβεβαιώνεται το πρόστιμο.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής ανώνυμης εταιρείας κατά οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού ΦΠΑ της Δ.Ο.Υ. Έδεσσας για τις φορολογικές περιόδους 01/08/2023–31/12/2023 και 01/01/2024–31/01/2024. Η συνολική διαφορά ΦΠΑ ύψους 352.152,68€ προέκυψε κυρίως από τη μη αναγνώριση εισροών ΦΠΑ που αφορούσαν αγορές α' υλών (ροδάκινων) από δύο συγκεκριμένες προμηθεύτριες εταιρείες. Η φορολογική αρχή απέρριψε το δικαίωμα έκπτωσης, καθώς διαπιστώθηκε από διασταυρωτικούς ελέγχους (MyData, Taxis) ότι οι προμηθευτές δεν είχαν τη δυνατότητα να πραγματοποιήσουν τις πωλήσεις, η έδρα μίας εξ αυτών δεν βρέθηκε, και υπήρχαν ελλείψεις στα έγγραφα μεταφοράς. Οι ισχυρισμοί της προσφεύγουσας απορρίφθηκαν ως αβάσιμοι, καθώς δεν προσκόμισε πρόσθετα αποδεικτικά στοιχεία.

Η απόφαση 112/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής και την ακύρωση πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00€, το οποίο είχε επιβληθεί λόγω εκπρόθεσμης υποβολής αρχικής περιοδικής δήλωσης ΦΠΑ για την περίοδο 01/01/2019 - 31/03/2019. Ο προσφεύγων ζήτησε ακύρωση, υποστηρίζοντας ότι κατά τον επίμαχο χρόνο βρισκόταν ήδη σε διακοπή εργασιών από το 2014. Η ΔΕΔ διαπίστωσε ότι ο προσφεύγων είχε δηλώσει παύση εργασιών με ημερομηνία διακοπής 31/12/2014 και ότι η πράξη επιβολής προστίμου εκδόθηκε σε χρόνο μεταγενέστερο της δήλωσης διακοπής. Κατόπιν αυτών, αποφασίστηκε η ακύρωση του προστίμου, κρίνοντας ότι δεν προέκυπτε υποχρέωση υποβολής δήλωσης για την κρινόμενη περίοδο, σύμφωνα με τις αρχές της χρηστής διοίκησης.

Η απόφαση αφορά την ενδικοφανή προσφυγή της εταιρείας «……………………… Ι.Κ.Ε.» για ακύρωση της πράξης διορθωτικού προσδιορισμού ΦΠΑ και επιβολής προστίμου από τον Προϊσταμένο του 3ου ΕΛ.ΚΕ. Αττικής. Ο φόρος δεν επιβλήθηκε, αλλά απορρίφθηκε η αίτηση επιστροφής ποσού 81.532,81 ευρώ για ΦΠΑ που προέκυψε από τιμολόγια της περιόδου 01/03/2022-31/12/2022. Ο έλεγχος διαπίστωσε ότι η επένδυση δεν είχε ολοκληρωθεί και δεν υπήρχε έννομη σχέση με το ακίνητο. Το Ελεγκτικό Συνέδριο αποδέχθηκε τον τρίτο λόγο προσφυγής, θεωρώντας ότι η άρνηση επιστροφής παραβίαζε την αρχή της φορολογικής ουδετερότητας, και διέταξε την έντοκη επιστροφή του ποσού από την ημερομηνία υποβολής της αίτησης.