ΔΕΔ/Θεσ/729/2025

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής εναντίον δύο πράξεων επιβολής προστίμου από τον Προϊσταμένο της Δ.Ο.Υ. Ε’ Πειραιά, σύμφωνα με το άρθρο 54Η του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω μη διαβίβασης φορολογικών στοιχείων για πράξεις επίφορες με ΦΠΑ στην ψηφιακή πλατφόρμα «myDATA» μέσω του συστήματος ΦΗΜ της ΑΑΔΕ για τις περιόδους 31/10/2022 έως 31/12/2022 (2.173,21 €) και 01/01/2023 έως 10/08/2023 (7.093,00 €). Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η μη διαβίβαση οφειλόταν σε τεχνικό πρόβλημα και έγινε εμπρόθεσμη καταβολή του ΦΠΑ, αλλά τα ισχυρισμοί του απορρίφθηκαν. Η επιτροπή επικύρωσε τις πράξεις επιβολής προστίμου, θεωρώντας ότι ο προσφεύγων είχε ενημερωθεί για την υποχρέωσή του αλλά δεν συμμορφώθηκε.

Η απόφαση 1496 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής αγρότη κατά της υπ’ αρ. ....../09-4-2025 οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού ΦΠΑ, φορολογικής περιόδου 01/10/2023 – 31/12/2023. Ο έλεγχος διαπίστωσε ότι ο προσφεύγων δεν συμπεριέλαβε στις φορολογητέες εκροές του τιμολόγιο πώλησης/εκκαθάριση πωλήσεων τρίτων καθαρής αξίας 20.422,50€ πλέον ΦΠΑ 2.654,93€, με αποτέλεσμα να καταλογιστεί συνολικό ποσό 3.982,40€ (φόρος και πρόστιμο). Ο ισχυρισμός του προσφεύγοντος ότι η μη συμπερίληψη του τιμολογίου οφειλόταν σε αδυναμία του συστήματος MYDATA απορρίφθηκε ως αναπόδεικτος ελλείψει αποδεικτικών στοιχείων, καθώς και ο ισχυρισμός περί ακύρωσης μερικού ποσού. Ως εκ τούτου, η Δ.Ε.Δ. επικύρωσε την πράξη προσδιορισμού.

Η απόφαση αριθμού 463 του Ελεγκτικού Συνεδρίου, που εκδόθηκε στις 20 Φεβρουαρίου 2024, αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής που υποβλήθηκε από την εταιρεία «…………………. Ο.Ε.» με ΑΦΜ ………… κατά της ατομικής ειδοποίησης χρεών και των προστίμων ΦΠΑ που επιβλήθηκαν από τη Δ.Ο.Υ. Πατρών. Η εταιρία είχε υποβάλει εκπρόθεσμα δύο περιοδικές δηλώσεις ΦΠΑ για τις περιόδους 01/01/2023-04/01/2023 και 05/01/2023-24/01/2023, λόγω της θέσης της σε εκκαθάριση και της μη ενημέρωσης του συστήματος TAXIS εγκαίρως. Το συμβούλιο επικύρωσε τα πρόστιμα των 100,00 € έκαστο, καθώς η εκπρόθεσμη υποβολή δικαιολογείται μόνο μετά την ενημέρωση του συστήματος, η οποία έγινε στις 07/03/2023, ενώ οι δηλώσεις υποβλήθηκαν στις 28/06/2023.

Η απόφαση αφορά την επανεξέταση ενδικοφανούς προσφυγής εταιρείας για διορθωτικούς προσδιορισμούς ΦΠΑ και επιβολή προστίμων από το 3ο Ελεγκτικό Κέντρο Αττικής. Οι διαφορές αφορούν μη αναγνώριση πιστωτικών υπολοίπων ΦΠΑ για τις φορολογικές περιόδους από 01/10/2020 έως 31/01/2023. Η υπηρεσία αποδέχεται τον ισχυρισμό της εταιρείας για επιστροφή ποσού 71.024,33 €, αλλά απορρίπτει τον ισχυρισμό για μη αναγνώριση ποσού 2.640,00 €. Επιβεβαιώνονται οι διορθωτικοί προσδιορισμοί για τις περιόδους 2020-2022 και τροποποιείται αυτός της περιόδου 01/01/2023-31/01/2023, με συγκεκριμένες οδηγίες για τη φορολογική υποχρέωση της εταιρείας.

Η απόφαση 98/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής που υπέβαλε μια λυθείσα και εκκαθαρισθείσα ομόρρυθμη εταιρεία γραφείου τελετών. Η εταιρεία προσέβαλε τέσσερις οριστικές πράξεις διορθωτικού προσδιορισμού ΦΠΑ για τις διαχειριστικές/φορολογικές περιόδους 01/01/2013 – 31/12/2013, 01/01/2014 – 31/12/2014, 01/01/2015 – 31/12/2015 και 01/01/2016 – 31/12/2016, συνολικού ποσού φόρου και προστίμων άνω των 160.000€. Ο κύριος λόγος της προσφυγής ήταν ότι δαπάνες που έγιναν για λογαριασμό πελατών δεν λογίζονται ως αμοιβή της εταιρείας. Ωστόσο, η ΔΕΔ απέρριψε την προσφυγή ως απαράδεκτη, διότι διαπιστώθηκε ότι η ίδια εταιρεία είχε ήδη υποβάλει προγενέστερη ενδικοφανή προσφυγή κατά των ίδιων πράξεων, η οποία είχε απορριφθεί τελεσίδικα με την υπ’ αριθ. 537/12.03.2020 απόφαση, παραβιάζοντας την αρχή του μη επιτρεπτού της άσκησης δεύτερης προσφυγής.

Η απόφαση (1496/2025) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής αγρότη κατά οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού ΦΠΑ για τη φορολογική περίοδο 01/10/2023 – 31/12/2023, η οποία επιβλήθηκε από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Ο προσφεύγων καταλογίστηκε με συνολικό ποσό 3.982,40€ (κύριος φόρος 2.654,93€ και πρόστιμο 1.327,47€) διότι δεν συμπεριέλαβε στις φορολογητέες εκροές του τιμολόγιο πώλησης/εκκαθάριση πωλήσεων τρίτων καθαρής αξίας 20.422,50€ που εξέδωσε προς αγροτικό συνεταιρισμό. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η μη συμπερίληψη οφειλόταν σε αδυναμία του συστήματος MYDATA. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) απέρριψε τον ισχυρισμό ως αναπόδεικτο ελλείψει αποδεικτικών στοιχείων, κρίνοντας ότι η φορολογική αρχή ορθώς ενήργησε και καταλόγισε τον αναλογούντα φόρο και το νόμιμο πρόστιμο. Συνεπώς, η ενδικοφανής προσφυγή απορρίπτεται και η οριστική φορολογική υποχρέωση επικυρώνεται.

Απόφαση ΔΕΔ 27/Ενδικοφανείς Προσφυγές/Αθήνα/2024
Εκπρόθεσμη Περιοδική Δήλωση ΦΠΑ Φορ. Περιόδου 01/01/2023-31/03/2023-Μετάταξη σε κανονικό καθεστώς ΦΠΑ

Απόφαση ΔΕΔ 85/Ενδικοφανείς Προσφυγές/Αθήνα/2024
Πράξη διορθωτικού προσδιορισμού ΦΠΑ φορολογικής περιόδου 01/01/2023–31/03/2023

Η παρούσα απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) εκδίδεται κατόπιν αναπομπής της υπόθεσης από το Διοικητικό Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης, το οποίο είχε ακυρώσει την προηγούμενη απορριπτική απόφαση της Δ.Ε.Δ. Το δικαστήριο έκρινε ότι η επίδοση των οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού ΦΠΑ από τη Δ.Ο.Υ. Ζ' ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ήταν μη νόμιμη, καθώς δεν είχε προηγηθεί ηλεκτρονική κοινοποίηση, με αποτέλεσμα να μην έχει εκκινήσει η προθεσμία άσκησης ενδικοφανούς προσφυγής. Η Δ.Ε.Δ., συμμορφούμενη με την δικαστική απόφαση, αποδέχεται την ενδικοφανή προσφυγή της εταιρείας «.........», και ακυρώνει τις πράξεις προσδιορισμού Φ.Π.Α./επιβολής προστίμου για τις φορολογικές περιόδους 01/05/2017-31/12/2017, 01/01/2018-31/12/2018 και 01/01/2019-31/12/2019, λόγω τυπικής πλημμέλειας. Η αρμόδια φορολογική αρχή εντέλλεται να ενεργήσει εκ νέου τηρώντας τη νόμιμη διαδικασία κοινοποίησης.

Η Απόφαση 1069/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μιας ατομικής επιχείρησης (υπηρεσίες καλλωπισμού ζώων) κατά οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού ΦΠΑ για τις φορολογικές περιόδους 01/03/2023 – 31/12/2023 και 01/01/2024 – 31/03/2024. Η προσφεύγουσα ζήτησε ακύρωση, ισχυριζόμενη ότι δεν αντιλήφθηκε την ηλεκτρονική κοινοποίηση της πρόσκλησης για προσκόμιση βιβλίων λόγω μη εξοικείωσης με την τεχνολογία. Η ΔΕΔ διαπίστωσε ότι η επιχείρηση έλαβε γνώση της πρόσκλησης και του σημειώματος διαπιστώσεων, ωστόσο δεν ανταποκρίθηκε ούτε κατά τον έλεγχο ούτε με την προσφυγή της προσκόμισε τα απαραίτητα λογιστικά αρχεία. Συνεπώς, εφόσον δεν πληρώθηκαν οι προϋποθέσεις για την άσκηση δικαιώματος έκπτωσης ΦΠΑ, το βάρος απόδειξης δεν ικανοποιήθηκε και ορθά η ελεγκτική αρχή δεν αναγνώρισε προς έκπτωση τον ΦΠΑ εισροών.