Η απόφαση 1195/2025 ακυρώνει την πράξη επιβολής προστίμου 100,00€ για εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης στοιχείων ακινήτων (Ε9) έτους 2021, η οποία είχε γίνει στις 27.01.2023. Ο προσφεύγων ζήτησε την ακύρωση, ισχυριζόμενος ότι η υποβολή της δήλωσης Ε9 ήταν εκ παραδρομής, καθώς ουσιαστικά δεν είχε υποχρέωση να υποβάλει δήλωση αφού δεν είχε στην κατοχή του το ακίνητο. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) διαπίστωσε ότι η δήλωση υποβλήθηκε χωρίς να υπάρχει σχετική υποχρέωση, δεδομένου ότι το ακίνητο είχε δηλωθεί εσφαλμένα. Βάσει της ΠΟΛ.1252/2015, δεν επιβάλλεται πρόστιμο σε περίπτωση εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης χωρίς αντίστοιχη φορολογική υποχρέωση (εκ παραδρομής). Κατόπιν αυτού, η ΔΕΔ έκρινε βάσιμο τον ισχυρισμό και ακύρωσε την πράξη επιβολής προστίμου.

Η απόφαση 1078/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής και την ακύρωση πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00€, που είχε επιβληθεί για εκπρόθεσμη υποβολή αρχικής δήλωσης στοιχείων ακινήτων (Ε9) έτους 2024. Η προσφεύγουσα επικαλέστηκε ότι η δήλωση υποβλήθηκε εκ παραδρομής από τον λογιστή στο όνομά της, αναγράφοντάς την ως εξ αδιαθέτου κληρονόμο του παππού της, ενώ στην πραγματικότητα η φορολογική υποχρέωση αφορούσε τη συνονόματη γιαγιά της, η οποία ήταν η νόμιμη κληρονόμος. Η ΔΕΔ διαπίστωσε ότι η προσφεύγουσα δεν είχε φορολογική υποχρέωση υποβολής της δήλωσης Ε9 και, συνεπώς, η πράξη του προστίμου ακυρώθηκε καθώς η υποβολή κρίθηκε ότι έγινε εκ παραδρομής σύμφωνα με τις διατάξεις του νόμου 5104/2024.

Η απόφαση 1183 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών του 2025 αφορά την αποδοχή ενδικοφαλούς προσφυγής και την ακύρωση Πράξης Επιβολής Προστίμου 100,00€ για εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης στοιχείων ακινήτων (Ε9) έτους 2022. Η προσφεύγουσα υποβλήθηκε σε πρόστιμο επειδή υπέβαλε εκπρόθεσμα δήλωση κληρονομιάς αγροτεμαχίου, καθώς είχε παρέλθει η προθεσμία από τη δημοσίευση της διαθήκης (15/10/2021). Ωστόσο, η προσφεύγουσα επικαλέστηκε ότι η αρχική δήλωση ήταν λανθασμένη, καθότι το ακίνητο ανήκε στον σύζυγό της, γεγονός που επιβεβαιώθηκε με τροποποιητική δήλωση και πράξη αποδοχής κληρονομιάς. Η ΔΕΔ αποφάσισε την ακύρωση του προστίμου, κρίνοντας ότι, σύμφωνα με την ΠΟΛ 1252/2015, δεν επιβάλλεται πρόστιμο σε περίπτωση εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης χωρίς να υφίσταται αντίστοιχη φορολογική υποχρέωση (εκ παραδρομής).

Η απόφαση 610/15.04.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής και την ακύρωση πράξης επιβολής προστίμου 100,00€ για το φορολογικό έτος 2019. Το πρόστιμο είχε επιβληθεί στον προσφεύγοντα λόγω εκπρόθεσμης υποβολής αρχικής δήλωσης στοιχείων ακινήτων (Ε9) την 17/03/2020. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η δήλωση υποβλήθηκε εκ παραδρομής από τον λογιστή του και αφορούσε ακίνητα που ανήκαν στον θείο του. Η Δ.Ε.Δ., αφού εξέτασε τα στοιχεία κληρονομικής διαδοχής, διαπίστωσε ότι ο προσφεύγων δεν ήταν κληρονόμος του αποβιώσαντος και συνεπώς δεν είχε φορολογική υποχρέωση υποβολής δήλωσης Ε9 για τα συγκεκριμένα ακίνητα. Βάσει της ΠΟΛ.1252/2015, δεν επιβάλλεται πρόστιμο σε περίπτωση εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης χωρίς να υπάρχει αντίστοιχη φορολογική υποχρέωση (εκ παραδρομής). Κατά συνέπεια, η Δ.Ε.Δ. ακύρωσε την πράξη επιβολής προστίμου.

Η απόφαση αφορά την ενδικοφανή προσφυγή ενός φορολογούμενου κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00€ για εκπρόθεσμη υποβολή αρχικής δήλωσης στοιχείων ακινήτων (Ε9) έτους 2024, η οποία αφορούσε κληρονομική διαδοχή. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η δήλωση υποβλήθηκε λανθασμένα εκ παραδρομής, λόγω συνωνυμίας, για ακίνητα που δεν του ανήκαν. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών διαπίστωσε ότι ο προσφεύγων, αν και υπέβαλε εκπρόθεσμα τη δήλωση, δεν είχε τη σχετική υποχρέωση ως νόμιμος κληρονόμος. Με βάση την ερμηνευτική εγκύκλιο ΠΟΛ 1252/2015, το πρόστιμο δεν επιβάλλεται σε περίπτωση εκπρόθεσμης δήλωσης που υποβάλλεται εκ παραδρομής, χωρίς να υπάρχει αντίστοιχη φορολογική υποχρέωση. Ως εκ τούτου, έγινε δεκτή η προσφυγή και ακυρώθηκε το επιβληθέν πρόστιμο.

Η απόφαση 665/23-04-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής και την ακύρωση πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00€, που είχε επιβληθεί από τη Δ.Ο.Υ. ΒΟΛΟΥ για εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικής δήλωσης στοιχείων ακινήτων (Ε9) του φορολογικού έτους 2019. Ο προσφεύγων επικαλέστηκε ότι τα εμπράγματα δικαιώματα κληρονομίας τα απέκτησε με τη δημοσίευση δεύτερης διαθήκης στις 04/04/2019. Βάσει του Ν. 4607/2019, η προθεσμία για την υποβολή της δήλωσης Ε9 έληγε την 31η Μαΐου του επόμενου έτους, δηλαδή στις 31/05/2020. Καθώς η δήλωση υποβλήθηκε στις 12/11/2019, κρίθηκε ως εμπρόθεσμη, το εκ παραδρομής λάθος έγινε δεκτό, και η πράξη επιβολής προστίμου ακυρώθηκε ολικά.

Η απόφαση 521/05.03.25 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την ενδικοφανή προσφυγή κατά της Πράξης Επιβολής Προστίμου της Δ.Ο.Υ. ΝΑΞΟΥ, ύψους 100,00 €. Το πρόστιμο επιβλήθηκε για εκπρόθεσμη υποβολή της κατάστασης φορολογικών στοιχείων πελατών-προμηθευτών του 2ου τριμήνου 2018 (για έσοδα Μαΐου 2018). Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η υποβολή αφορούσε τροποποιητική δήλωση για διόρθωση αποκλίσεων προμηθευτών, η οποία εκ παραδρομής συμπεριέλαβε και στοιχεία πελατών που είχαν ήδη υποβληθεί εμπρόθεσμα. Η ΔΕΔ, κατόπιν ελέγχου, διαπίστωσε ότι δεν προέκυψαν μεταβολές στα στοιχεία πελατών-εσόδων, συνεπώς η τροποποιητική δήλωση υποβλήθηκε εμπρόθεσμα σύμφωνα με την παράταση έως 22.04.19. Κατά συνέπεια, ακυρώθηκε η Πράξη Επιβολής Προστίμου, με την οριστική φορολογική υποχρέωση να ορίζεται σε 0,00 €.

Η απόφαση 619/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή που υποβλήθηκε από τη μητέρα ανήλικης, ασκούσα τη γονική μέριμνα, και επικυρώνει την πράξη επιβολής προστίμου 100,00 € για το φορολογικό έτος 2019. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής της Δήλωσης Στοιχείων Ακινήτων (Ε9) μετά από κληρονομική διαδοχή. Η προσφεύγουσα υποστήριξε ότι η καθυστέρηση οφειλόταν σε μακρά περίοδο θλίψης μετά τον αιφνίδιο θάνατο του συζύγου/πατέρα. Η ΔΕΔ έκρινε ότι η δήλωση υποβλήθηκε μετά την λήξη της νόμιμης προθεσμίας (πέντε μήνες από τον θάνατο) και ότι η επιβολή του προστίμου του άρθρου 54 του Ν.4987/2022 είναι δέσμια ενέργεια της φορολογικής αρχής, ανεξάρτητα από υποκειμενική υπαιτιότητα.

Η απόφαση 315/13.02.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00 ευρώ, βάσει του άρθρου 53 του ν. 5104/2024, για το φορολογικό έτος 2018, που εκδόθηκε από την Προϊσταμένη της Δ.Ο.Υ. Χαλκίδας. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τροποποιητικής δήλωσης πελατών-προμηθευτών (ΜΥΦ). Ο προσφεύγων επικαλέστηκε ότι η τροποποιητική δήλωση οφειλόταν σε διόρθωση αποκλίσεων στοιχείων προμηθευτών και όχι εσόδων. Η Δ.Ο.Υ. Χαλκίδας, στην έκθεση απόψεών της, παραδέχθηκε ότι εκ παραδρομής θεώρησε ότι η δήλωση αφορούσε διόρθωση εσόδων. Κατόπιν αυτού, η ΔΕΔ ακύρωσε την πράξη επιβολής προστίμου, καθιστώντας τη φορολογική υποχρέωση 0,00 ευρώ.

Η απόφαση 111/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής εταιρίας κατά Πράξης Επιβολής Προστίμου ύψους 500,00 € για το φορολογικό έτος 2022, που είχε επιβληθεί από την Δ.Ο.Υ. Αγ. Νικολάου. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης παρακρατούμενου φόρου άρθρου 53 του ν.5104/2024. Η προσφεύγουσα υποστήριξε ότι η δήλωση του Ιουλίου 2022 υποβλήθηκε εκ παραδρομής, καθώς η ορθή περίοδος ήταν ο Ιούλιος 2023. Επειδή διαπιστώθηκε ότι η εκπρόθεσμη υποβολή έγινε χωρίς να υπάρχει αντίστοιχη φορολογική υποχρέωση, η ΔΕΔ αποφάσισε, βάσει της ΠΟΛ 1252/2015, την ακύρωση της πράξης επιβολής προστίμου, με αποτέλεσμα η οριστική φορολογική υποχρέωση να είναι 0,00 €.