ΔΕΔ/Αθ/111/2025

Η απόφαση αφορά την ακύρωση προστίμου ύψους 100,00 ευρώ που επιβλήθηκε σε ένα σωματείο λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης παρακρατούμενου φόρου για τη φορολογική περίοδο Αυγούστου 2022. Το σωματείο ισχυρίστηκε ότι η δήλωση υποβλήθηκε εκ παραδρομής, καθώς η συναλλαγή δεν υπερέβαινε τα 300 ευρώ και δεν υπήρχε υποχρέωση παρακράτησης φόρου. Το Ελεγκτικό Συνέδριο αποδέχθηκε τον ισχυρισμό, επικαλούμενο τις διατάξεις του άρθρου 54 του ΚΦΔ και την ΠΟΛ 1252/2015, σύμφωνα με τις οποίες δεν επιβάλλεται πρόστιμο σε περιπτώσεις υποβολής δήλωσης χωρίς φορολογική υποχρέωση. Κατά συνέπεια, το πρόστιμο ακυρώθηκε και η οριστική φορολογική υποχρέωση του σωματείου καθορίστηκε σε 0,00 ευρώ.

Η απόφαση 238/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής εταιρείας που τηρεί διπλογραφικά βιβλία. Η εταιρεία προσέβαλε την Πράξη Επιβολής Προστίμου της Δ.Ο.Υ. Αγίου Νικολάου, ύψους 500,00 €, που της επιβλήθηκε για εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης απόδοσης παρακρατούμενου φόρου (άρθρο 53 ΚΦΔ). Συγκεκριμένα, η δήλωση για τον μήνα Ιούνιο 2022 υποβλήθηκε εκπρόθεσμα στις 12-07-2023, ενώ η προθεσμία έληγε στις 31-08-2022. Ο φόρος που προέκυπτε προς καταβολή ήταν μόλις 12,00 €. Η προσφεύγουσα υποστήριξε ότι το πρόστιμο ήταν δυσανάλογα μεγάλο και ότι δεν υπήρχε δόλος. Η ΔΕΔ απέρριψε τον λόγο προσφυγής, κρίνοντας ότι η Φορολογική Διοίκηση ενεργεί κατά δέσμια αρμοδιότητα και ότι η υπαιτιότητα ή η πρόθεση του φορολογουμένου δεν επηρεάζει την επιβολή του νόμιμου προστίμου των 500,00 €, επικυρώνοντας έτσι την πράξη επιβολής του προστίμου.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής μιας ανώνυμης εταιρείας κατά της πράξης επιβολής προστίμου ύψους 500,00€ από τη Δ.Ο.Υ. Χανίων. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής αρχικής προσωρινής δήλωσης παρακρατούμενου φόρου από αμοιβές για τη φορολογική περίοδο Σεπτεμβρίου 2018. Η εταιρεία υπέβαλε τη δήλωση στις 31-12-2018 αντί εντός της νόμιμης προθεσμίας (30-11-2018). Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών επιβεβαίωσε τη νομιμότητα του προστίμου σύμφωνα με το άρθρο 54 του Ν.4987/2022, απορρίπτοντας τους ισχυρισμούς της εταιρείας για δυσανάλογη καταβολή. Η απόφαση τίθεται ως οριστική φορολογική υποχρέωση της εταιρείας.

Η απόφαση αφορά την ενδικοφανή προσφυγή μιας εταιρείας κατά της Πράξης Επιβολής Προστίμου ύψους 100 ευρώ από τη Δ.Ο.Υ. Ρόδου για εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης παρακρατούμενου φόρου για τον Αύγουστο του 2022. Το πρόστιμο επιβλήθηκε βάσει του άρθρου 54 του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας. Η εταιρεία ισχυρίστηκε ότι δεν υπήρχε υποχρέωση παρακράτησης φόρου, καθώς ο αντισυμβαλλόμενος ήταν φορολογικός κάτοικος Ελλάδας και το ποσό της συναλλαγής δεν υπερέβαινε τα 300 ευρώ. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών δέχτηκε τον ισχυρισμό της εταιρείας και ακύρωσε το πρόστιμο, καθώς η εκπρόθεσμη υποβολή της δήλωσης έγινε χωρίς αντίστοιχη φορολογική υποχρέωση (εκ παραδρομής), σύμφωνα με τις διατάξεις του ΚΦΔ και την ΠΟΛ 1252/2015.

Η απόφαση 396 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αποδέχεται μερικώς την ενδικοφανή προσφυγή κατά της πράξης επιβολής προστίμου 750,00 ευρώ της ΔΟΥ Ρεθύμνου, για φορολογικό έτος 2019. Το πρόστιμο είχε επιβληθεί λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τριών δηλώσεων παρακρατούμενων φόρων από μισθωτή εργασία, δυνάμει του άρθρου 53 του ν. 5104/2024. Η ΔΕΔ απέρριψε τους λόγους περί φόρτου εργασίας του λογιστηρίου, κρίνοντας ότι τα πρόστιμα επιβάλλονται αντικειμενικά. Ωστόσο, ακύρωσε το πρόστιμο των 250,00 ευρώ που αφορούσε την εκπρόθεσμη υποβολή της δήλωσης του Αυγούστου 2019, επειδή αυτή ήταν μηδενική (0,00 ευρώ) σε παρακρατούμενο φόρο. Αντίθετα, απέρριψε την ακύρωση των προστίμων (2x250,00=500,00 ευρώ) που αφορούσαν τις εκπρόθεσμες δηλώσεις Ιανουαρίου και Φεβρουαρίου 2019, καθώς αφορούσαν δεδουλευμένες αποδοχές. Ως εκ τούτου, η οριστική φορολογική υποχρέωση καθορίστηκε στα 500,00 ευρώ.

Η απόφαση 232/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μιας εταιρείας η οποία ζητούσε την ακύρωση Πράξης Επιβολής Προστίμου ύψους 500,00 € για το φορολογικό έτος 2022. Το πρόστιμο επιβλήθηκε από την Προϊσταμένη της Δ.Ο.Υ. Αγίου Νικολάου βάσει του άρθρου 53 παρ. 2 του ΚΦΔ, λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης απόδοσης παρακρατούμενου φόρου (περιόδου 04/2022). Η εταιρεία, η οποία τηρεί διπλογραφικά βιβλία, υπέβαλε τη δήλωση 13 μήνες μετά τη λήξη της προθεσμίας, με ποσό φόρου 45,00 €. Η ΔΕΔ έκρινε ότι ο ισχυρισμός της εταιρείας περί δυσανάλογου προστίμου και έλλειψης δόλου δεν είναι βάσιμος, καθώς η Διοίκηση ενεργεί κατά δέσμια αρμοδιότητα και η υπαιτιότητα δεν απαιτείται για την επιβολή των φορολογικών προστίμων. Ως εκ τούτου, η αρχική πράξη προσδιορισμού προστίμου επικυρώνεται.

Η απόφαση 824/12-05-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής εταιρείας κατά της πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00 € που εξέδωσε ο Προϊστάμενος της Δ.Ο.Υ. Καβάλας για το φορολογικό έτος 2023. Το πρόστιμο είχε επιβληθεί λόγω εκπρόθεσμης υποβολής πρώτης τροποποιητικής δήλωσης Φ.Π.Α. για τη φορολογική περίοδο Ιουλίου – Σεπτεμβρίου 2023. Η προσφεύγουσα υποστήριξε ότι η αρχική δήλωση είχε υποβληθεί εμπρόθεσμα και η τροποποιητική δήλωση δεν προκάλεσε υποχρέωση καταβολής φόρου. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών έκρινε βάσιμο τον ισχυρισμό, καθώς σύμφωνα με το άρθρο 53 παρ. 7 περ. α) του Ν.5104/2024 (Κ.Φ.Δ.) τα πρόστιμα δεν επιβάλλονται σε αυτή την περίπτωση. Κατά συνέπεια, ακυρώθηκε η πράξη επιβολής προστίμου, με οριστική φορολογική υποχρέωση προστίμου 0,00 €.

Η απόφαση 1195/2025 ακυρώνει την πράξη επιβολής προστίμου 100,00€ για εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης στοιχείων ακινήτων (Ε9) έτους 2021, η οποία είχε γίνει στις 27.01.2023. Ο προσφεύγων ζήτησε την ακύρωση, ισχυριζόμενος ότι η υποβολή της δήλωσης Ε9 ήταν εκ παραδρομής, καθώς ουσιαστικά δεν είχε υποχρέωση να υποβάλει δήλωση αφού δεν είχε στην κατοχή του το ακίνητο. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) διαπίστωσε ότι η δήλωση υποβλήθηκε χωρίς να υπάρχει σχετική υποχρέωση, δεδομένου ότι το ακίνητο είχε δηλωθεί εσφαλμένα. Βάσει της ΠΟΛ.1252/2015, δεν επιβάλλεται πρόστιμο σε περίπτωση εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης χωρίς αντίστοιχη φορολογική υποχρέωση (εκ παραδρομής). Κατόπιν αυτού, η ΔΕΔ έκρινε βάσιμο τον ισχυρισμό και ακύρωσε την πράξη επιβολής προστίμου.

Η απόφαση αφορά την ακύρωση προστίμου ύψους 100,00 ευρώ που είχε επιβληθεί στην προσφεύγουσα λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης παρακρατούμενου φόρου για αμοιβές από επιχειρηματική δραστηριότητα. Το Ελεγκτικό Συνέδριο αποδέχθηκε τον ισχυρισμό της προσφεύγουσας ότι δεν υπήρχε φορολογική υποχρέωση παρακράτησης, καθώς η συναλλαγή δεν υπερέβαινε τα 300,00 ευρώ και ο λήπτης ήταν φορολογικός κάτοικος Ελλάδας. Η απόφαση βασίστηκε στις διατάξεις των άρθρων 54, 61, 62 και 64 του ν.4172/2013, καθώς και στην ΠΟΛ 1252/2015 και την Α.1101/2019, επιβεβαιώνοντας ότι το πρόστιμο δεν έπρεπε να επιβληθεί λόγω έλλειψης φορολογικής υποχρέωσης.

Η απόφαση 610/15.04.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής και την ακύρωση πράξης επιβολής προστίμου 100,00€ για το φορολογικό έτος 2019. Το πρόστιμο είχε επιβληθεί στον προσφεύγοντα λόγω εκπρόθεσμης υποβολής αρχικής δήλωσης στοιχείων ακινήτων (Ε9) την 17/03/2020. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η δήλωση υποβλήθηκε εκ παραδρομής από τον λογιστή του και αφορούσε ακίνητα που ανήκαν στον θείο του. Η Δ.Ε.Δ., αφού εξέτασε τα στοιχεία κληρονομικής διαδοχής, διαπίστωσε ότι ο προσφεύγων δεν ήταν κληρονόμος του αποβιώσαντος και συνεπώς δεν είχε φορολογική υποχρέωση υποβολής δήλωσης Ε9 για τα συγκεκριμένα ακίνητα. Βάσει της ΠΟΛ.1252/2015, δεν επιβάλλεται πρόστιμο σε περίπτωση εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης χωρίς να υπάρχει αντίστοιχη φορολογική υποχρέωση (εκ παραδρομής). Κατά συνέπεια, η Δ.Ε.Δ. ακύρωσε την πράξη επιβολής προστίμου.