Η απόφαση 1132/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) αφορά την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου 250,00€ από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Βόλου. Το πρόστιμο επιβλήθηκε στον προσφεύγοντα για εκπρόθεσμη υποβολή αρχικής προσωρινής δήλωσης φόρου μισθωτών υπηρεσιών (ΦΜΥ) για τη φορολογική περίοδο 01/05/2021 – 31/05/2021. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι το εισόδημα ήταν χαμηλό και κάτω από το αφορολόγητο, προβαίνοντας σε διόρθωση της δήλωσης τον Φεβρουάριο του 2025. Η Δ.Ε.Δ. απέρριψε την προσφυγή, επικυρώνοντας το πρόστιμο των 250,00€, αλλά τροποποίησε τη νομική βάση. Συγκεκριμένα, η παράβαση κρίθηκε ότι εμπίπτει στις διατάξεις του άρθρου 54 του Ν. 4987/2022 και όχι στις λανθασμένα αναγραφόμενες διατάξεις του άρθρου 53 του Ν. 5104/2024, καθώς η παράβαση συντελέστηκε το 2021.

Η απόφαση 321/04.03.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει ως απαράδεκτη την εκπρόθεσμη ενδικοφανή προσφυγή που υποβλήθηκε στις 07/11/2024. Η προσφυγή στρεφόταν κατά της υπ' αριθ. ..../12.09.2024 οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου δωρεάς του Προϊσταμένου του 1ου ΕΛ.ΚΕ. ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ. Η πράξη είχε επιβάλει συνολικό ποσό €9.000,00 (κύριος φόρος €6.000,00 και πρόστιμο €3.000,00), κατόπιν διαπίστωσης ότι δωρεά χρηματικού ποσού €30.000,00 έγινε από τον αδελφό και όχι από τη μητέρα του προσφεύγοντα. Δεδομένου ότι η κοινοποίηση της πράξης συντελέστηκε ψηφιακά στις 24/09/2024, η προθεσμία των 30 ημερών για την άσκηση της προσφυγής έληγε στις 24/10/2024, με αποτέλεσμα την απόρριψή της ως εκπρόθεσμης.

Η απόφαση 1242/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00 € από τη Δ.Ο.Υ. Το πρόστιμο επιβλήθηκε βάσει του άρθρου 53 του Ν. 5104/24 (Κ.Υ.Δ.) λόγω εκπρόθεσμης υποβολής της δήλωσης απόδοσης τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση για την επίμαχη φορολογική περίοδο. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε έλλειψη ενημέρωσης, άμεση υποβολή μόλις έλαβε γνώση της υποχρέωσης, και δυσανάλογο ποσό προστίμου σε σχέση με το καταβληθέν τέλος. Η Δ.Ε.Δ. απέρριψε τους ισχυρισμούς, επικαλούμενη την αρχή της νομιμότητας, διαπιστώνοντας ότι η εκπρόθεσμη υποβολή της δήλωσης συντελέστηκε, καθιστώντας ορθή την επιβολή του προστίμου των 100,00 € σύμφωνα με τις διατάξεις του Κ.Υ.Δ.

Η Απόφαση αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά Πράξης Επιβολής Προστίμου ύψους 100,00€, που επιβλήθηκε βάσει του άρθρου 53 του ν.5104/2024 από την Προϊσταμένη της Δ.Ο.Υ. ΝΑΞΟΥ. Το πρόστιμο αφορούσε εκπρόθεσμη υποβολή της κατάστασης φορολογικών στοιχείων πελατών – προμηθευτών (ΜΥΦ) για το μήνα Δεκέμβριο 2018. Ο προσφεύγων υποστήριξε ότι η εκπρόθεσμη υποβολή έγινε μόνο για διόρθωση αποκλίσεων προμηθευτών, συμπαρασύροντας την κατάσταση εσόδων, η οποία είχε ήδη υποβληθεί εμπρόθεσμα. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών, αξιολογώντας τον φάκελο και τα αποτελέσματα της εφαρμογής ελέγχου ΜΥΦ, έκρινε βάσιμο τον ισχυρισμό ότι η δήλωση δεν σχετίζεται με μεταβολές στα δηλωθέντα έσοδα. Συνεπώς, η επιβολή του προστίμου δεν στοιχειοθετείται και η πράξη ακυρώνεται, με την οριστική φορολογική υποχρέωση να καθορίζεται σε 0,00 ευρώ.

Η απόφαση 1123 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00 € που επέβαλε η Δ.Ο.Υ. Καλαμαριάς. Το πρόστιμο αφορά την εκπρόθεσμη υποβολή της αρχικής ηλεκτρονικής δήλωσης συγκεντρωτικής κατάστασης εσόδων στοιχείων πελατών (ΜΥΦ) για τη φορολογική περίοδο 2020. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι είχε δοθεί παράταση λόγω Covid. Η Δ.Ε.Δ. έλαβε υπόψη την ΠΟΛ 1072/2021, σύμφωνα με την οποία η εμπρόθεσμη υποβολή για το έτος 2020 έληγε στις 17/05/2021. Δεδομένου ότι η δήλωση υποβλήθηκε εκπρόθεσμα στις 18/08/2021, η πράξη επιβολής προστίμου κρίθηκε νόμιμη.

Η Απόφαση 641/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά Πράξης Επιβολής Προστίμου ύψους 100,00€, για το φορολογικό έτος 2018, η οποία είχε εκδοθεί από την Προϊσταμένη του ΚΕ.ΦΟ.Δ.Ε. ΑΤΤΙΚΗΣ. Το πρόστιμο επιβλήθηκε βάσει του άρθρου 53 του ν. 5104/2024 (ΚΦΔ) λόγω εκπρόθεσμης υποβολής συγκεντρωτικής κατάστασης φορολογικών στοιχείων (ΜΥΦ) πελατών. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η εκπρόθεσμη υποβολή αφορούσε τροποποίηση εξόδων, χωρίς τροποποίηση των εσόδων που είχαν δηλωθεί εμπρόθεσμα. Η ΔΕΔ, εξετάζοντας την πορεία των δηλώσεων μέσω της εφαρμογής «Έλεγχος Εκπρόθεσμων Δηλώσεων ΜΥΦ» της ΑΑΔΕ, διαπίστωσε ότι η εκπρόθεσμη τροποποιητική δήλωση αφορούσε διόρθωση αποκλίσεων στα υποβληθέντα στοιχεία πελατών – εσόδων και λιανικών συναλλαγών. Ως εκ τούτου, η ΔΕΔ έκρινε ότι στοιχειοθετείται πλήρως η επιβολή του προστίμου και απέρριψε την ενδικοφανή προσφυγή, επικυρώνοντας την πράξη επιβολής προστίμου.

Η απόφαση 53/14-01-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει ως απαράδεκτη λόγω εκπρόθεσμης άσκησης την ενδικοφανή προσφυγή κατά της πράξης επιβολής προστίμου της Δ΄ Δ.Ο.Υ. Θεσσαλονίκης. Η προσβαλλόμενη πράξη, με ημερομηνία 05-04-2024, είχε επιβάλει πρόστιμο 100,00 € στην προσφεύγουσα για εκπρόθεσμη υποβολή πρώτης τροποποιητικής δήλωσης φορολογίας εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2018. Η προσφεύγουσα υποστήριξε ότι η υποβολή της τροποποιητικής δήλωσης ήταν υποχρεωτική λόγω εκ των υστέρων ενημέρωσης για επιπλέον εισοδήματα. Η Δ.Ε.Δ. διαπίστωσε ότι η κοινοποίηση της πράξης συντελέστηκε στις 12/07/2024, με την ανατρεπτική προθεσμία για την άσκηση της προσφυγής (λαμβάνοντας υπόψη την αναστολή του Αυγούστου) να λήγει στις 11/09/2024. Καθώς η προσφυγή κατατέθηκε στις 26/09/2024, κρίθηκε εκπρόθεσμη και απορρίφθηκε.

Η απόφαση 24 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου για το φορολογικό έτος 2018 (Ν. 4987/2022). Ο προσφεύγων είχε τιμωρηθεί με πρόστιμο συνολικού ποσού 200,00€ για την εκπρόθεσμη υποβολή συγκεντρωτικών καταστάσεων φορολογικών στοιχείων (ΜΥΦ) πελατών και προμηθευτών. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι, σύμφωνα με την ΠΟΛ. 1022/2014, η εκπρόθεσμη υποβολή όλων των αρχικών καταστάσεων (εσόδων, εξόδων και λιανικών συναλλαγών) για το ίδιο έτος συνιστά μία ενιαία δήλωση πληροφοριακού χαρακτήρα και άρα επισύρει πρόστιμο μόνο 100,00€. Η ΔΕΔ υιοθέτησε αυτόν τον ισχυρισμό και τροποποίησε την πράξη επιβολής προστίμου της Δ.Ο.Υ. Θηβών, ορίζοντας το οριστικό καταλογιζόμενο ποσό στα 100,00€.

Η απόφαση 1377/02-09-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής και την ακύρωση πράξης επιβολής προστίμου 100,00 € της Ε΄ Δ.Ο.Υ. Θεσσαλονίκης, που επιβλήθηκε στον προσφεύγοντα για εκπρόθεσμη υποβολή κοινής τροποποιητικής δήλωσης φορολογίας εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2019. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η εκπρόθεσμη υποβολή (την 30/01/2024) οφειλόταν στην εκπρόθεσμη αποστολή τροποποιητικού ηλεκτρονικού αρχείου από τον εργοδότη της συζύγου του στην Α.Α.Δ.Ε. (την 11/06/2020) και στην παράλειψη ενημέρωσής της από τον εργοδότη. Η Δ.Ε.Δ. έλαβε υπόψη ότι η καθυστέρηση δεν οφειλόταν σε υπαιτιότητα του φορολογουμένου, ο οποίος ανταποκρίθηκε άμεσα στο μήνυμα της Α.Α.Δ.Ε. του Ιανουαρίου 2024. Συνεπώς, στο πλαίσιο εφαρμογής της αρχής της χρηστής διοίκησης, η Δ.Ε.Δ. αποφάσισε την ακύρωση της προσβαλλόμενης πράξης, μηδενίζοντας την επιβολή προστίμου.

Η υπ' αρ. 1088/11-06-2025 απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής που υπέβαλε ο κληρονόμος αποβιώσασας μητέρας κατά πράξης επιβολής προστίμου (άρθρου 53 Ν. 5104/2024) ύψους 100,00€ από τη Δ.Ο.Υ. Γρεβενών για εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης φορολογίας εισοδήματος φορολογικού έτους 2022. Ο προσφεύγων ζητούσε την ακύρωση, ισχυριζόμενος ότι η καθυστέρηση οφειλόταν σε λανθασμένη αναγραφή ΑΦΜ στο πιστοποιητικό ΚΕΠΑ της θανούσης. Η Δ.Ε.Δ. απέρριψε την προσφυγή ως απαράδεκτη, καθώς η προσβαλλόμενη πράξη κοινοποιήθηκε στις 08/11/2024 και η προθεσμία των τριάντα (30) ημερών έληγε στις 09/12/2024. Ωστόσο, η προσφυγή υποβλήθηκε πολύ αργότερα, στις 13/02/2025, καθιστώντας την εκπρόθεσμη.