Η Απόφαση 337/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 250,00€, βάσει του άρθρου 53 παρ. 2 του ν. 5104/2024 (ΚΦΔ). Το πρόστιμο επιβλήθηκε από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. λόγω εκπρόθεσμης υποβολής της δήλωσης απόδοσης τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση για τη φορολογική περίοδο 01.07.2024 - 31.07.2024. Η δήλωση υποβλήθηκε στις 04.10.2024 ενώ η καταληκτική ημερομηνία ήταν η 02.09.2024, και το ποσό προς απόδοση ήταν μόλις 1,50€. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι το πρόστιμο ήταν δυσανάλογο, αλλά η ΔΕΔ έκρινε ότι η επιβολή ήταν νόμιμη, καθώς η Διοίκηση δεσμεύεται από τις σχετικές διατάξεις του νόμου. Συνεπώς, η οριστική φορολογική υποχρέωση διατηρείται ως έχει.

Η απόφαση (Αριθμός 302/2025) του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00 € που επιβλήθηκε από την Δ.Ο.Υ. Ιωαννίνων. Το πρόστιμο επιβλήθηκε σύμφωνα με το άρθρο 53 του Ν. 5104/24 (Κ.Φ.Δ.) λόγω της εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης απόδοσης του τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση για τη φορολογική περίοδο 01.07.2024 - 31.07.2024. Η προσφεύγουσα ζήτησε την ακύρωση, υποστηρίζοντας ότι το ύψος του προστίμου (100,00 €) ήταν δυσανάλογο σε σχέση με το τέλος που όφειλε (15,00 €). Η Διεύθυνση απέρριψε αυτόν τον ισχυρισμό ως αβάσιμο, επιβεβαιώνοντας ότι η εκπρόθεσμη υποβολή επισύρει υποχρεωτικά το πρόστιμο των 100,00 € που προβλέπεται ρητά από τον Κ.Φ.Δ., δεσμευόμενη από την αρχή της νομιμότητας.

Απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) με αριθμό 299 της 24.02.2025, η οποία απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου. Το πρόστιμο ύψους 250,00€ επιβλήθηκε από την Δ.Ο.Υ. Καστοριάς, δυνάμει του άρθρου 53 παρ. 2 του ν. 5104/2024 (ΚΦΔ), λόγω εκπρόθεσμης υποβολής (στις 05.07.2024 αντί για 01.07.2024) δήλωσης απόδοσης τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση για τη φορολογική περίοδο 01.05.2024-31.05.2024, με προς απόδοση ποσό 16,50€. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι το ύψος του προστίμου ήταν δυσανάλογο. Η Δ.Ε.Δ. απέρριψε τον ισχυρισμό, επικυρώνοντας το πρόστιμο των 250,00€.

Η απόφαση 1221 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής που υποβλήθηκε κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 250,00€, δυνάμει του άρθρου 53 του ν. 5104/2024 (ΚΦΔ). Το πρόστιμο επιβλήθηκε στον προσφεύγοντα λόγω της εκπρόθεσμης υποβολής της δήλωσης απόδοσης περιβαλλοντικού τέλους πλαστικής σακούλας για την φορολογική περίοδο 01.07.2024 – 30.09.2024. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι το ύψος του προστίμου ήταν δυσανάλογα μεγάλο, καθώς το οφειλόμενο τέλος ήταν μόνο 4,27€. Η ΔΕΔ απέρριψε τον ισχυρισμό, τονίζοντας ότι η Φορολογική Διοίκηση έχει δέσμια αρμοδιότητα να εφαρμόσει το προβλεπόμενο σταθερό πρόστιμο των €250, καθώς το ζήτημα της αναλογικότητας δεν μπορεί να τεθεί όταν ο νόμος ορίζει ρητά το ύψος της κύρωσης για τη διαπιστωθείσα παράβαση.

Η Απόφαση 49/14-01-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00 € από τη Δ' Δ.Ο.Υ. Θεσσαλονίκης για το φορολογικό έτος 2024. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής της αρχικής δήλωσης απόδοσης τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση (για την περίοδο 01/04/2024 έως 30/04/2024). Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι, επειδή το ποσό του τέλους προς απόδοση ήταν μόνο 24,00 €, δεν έπρεπε να επιβληθεί το πρόστιμο των 100,00 € σύμφωνα με τις σχετικές διατάξεις, επικαλούμενη αναλογικότητα και άγνοια νόμου. Η ΔΕΔ, ωστόσο, έκρινε ότι η εκπρόθεσμη υποβολή αυτής της δήλωσης δεν εμπίπτει στις εξαιρέσεις μη επιβολής προστίμου του Κ.Φ.Δ., και ως εκ τούτου, το πρόστιμο επιβλήθηκε ορθώς.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής που ασκήθηκε κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00€, βάσει του άρθρου 53 του ν. 5104/2024. Το πρόστιμο επιβλήθηκε σε ατομική επιχείρηση, παροχής υπηρεσιών έρευνας και πειραματικής ανάπτυξης, λόγω εκπρόθεσμης χειρόγραφης υποβολής δήλωσης ΦΠΑ για τη φορολογική περίοδο 23.05.2024-23.05.2024, παρότι δεν προέκυψε φόρος προς καταβολή. Ο προσφεύγων υποστήριξε ότι η καθυστέρηση οφειλόταν σε αρχική εκ παραδρομής υπαγωγή στο κανονικό καθεστώς ΦΠΑ και σε έλλειψη αυτόματης ενημέρωσης του συστήματος της ΑΑΔΕ μετά τη διακοπή και επανέναρξη εργασιών με απαλλαγή ΦΠΑ (άρθρο 39). Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την προσφυγή, κρίνοντας ότι η καταληκτική ημερομηνία υποβολής ήταν η 31.07.2024 (σύμφωνα με την ΠΟΛ 1108/2014) και ότι το πρόστιμο επιβλήθηκε ορθά λόγω της αντικειμενικής υπόστασης της εκπρόθεσμης υποβολής.

Η απόφαση 374 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή αστικού συνεταιρισμού κατά πράξης επιβολής προστίμου 500,00€ για το φορολογικό έτος 2022. Το πρόστιμο επιβλήθηκε επειδή ο συνεταιρισμός υπέβαλε εκπρόθεσμα, στις 02.09.2024, δήλωση καταβολής φόρου συγκέντρωσης κεφαλαίου σχετικά με αύξηση κεφαλαίου ύψους 430,00€ που είχε αποφασιστεί στις 20.10.2022. Η ΔΕΔ έκρινε ότι η νόμιμη προθεσμία υποβολής δήλωσης έληξε στις 04.11.2022. Απέρριψε τους ισχυρισμούς του προσφεύγοντα περί παραδρομής και παραβίασης της αρχής της αναλογικότητας, επιβεβαιώνοντας έτσι την αντικειμενική επιβολή του προστίμου των 500,00€ σύμφωνα με το άρθρο 53 παρ. 2 του ΚΦΔ, λόγω τήρησης διπλογραφικού λογιστικού συστήματος.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00 € από τον Προϊστάμενο της Δ΄ Δ.Ο.Υ. Θεσσαλονίκης. Το πρόστιμο επιβλήθηκε στην προσφεύγουσα λόγω εκπρόθεσμης υποβολής, στις 04/06/2024, της δήλωσης απόδοσης τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση για τον Ιανουάριο του 2024 (καταληκτική ημερομηνία 29/02/2024). Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι το πρόστιμο ήταν παράνομο και δυσανάλογο, καθώς το προκύπτον τέλος ήταν μόνο 9,50 €. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών έκρινε ότι η εκπρόθεσμη υποβολή της συγκεκριμένης δήλωσης δεν εμπίπτει στις εξαιρέσεις μη επιβολής προστίμου, όπως ορίζονται στο άρθρο 53 παρ. 7 του Ν.5104/2024, και αποφάσισε ότι το πρόστιμο των 100,00 € επιβλήθηκε ορθά.

Η υπ' αριθμόν 1142/19-06-2025 απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή της ομόρρυθμης εταιρείας «... ΣΙΑ ΟΕ» κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 1.000,00€. Το πρόστιμο επιβλήθηκε διότι διαπιστώθηκε, κατόπιν ελέγχου στις 05-09-2024, η διακίνηση πέντε (5) σάκων με αλάτι χωρίς την ύπαρξη παραστατικού στοιχείου διακίνησης, παράβαση η οποία επισύρει πρόστιμο λόγω υποτροπής. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι το αλάτι αποτελούσε αναγκαίο λειτουργικό υλικό για τη συντήρηση νωπών δερμάτων, χωρίς εμπορευματική αξία, και ζήτησε αναλογική εφαρμογή εξαιρέσεων της ΠΟΛ. 1003/2014. Η ΔΕΔ έκρινε ότι το αλάτι έχει εμπορευματική αξία, δεν εμπίπτει στις περιοριστικές εξαιρέσεις της εγκυκλίου και τροποποίησε τη νομική βάση του προστίμου σε άρθρο 57 παρ. 13 του Ν. 5104/2024 (αντί του αρχικού άρθρου 54 του Ν. 4987/2022), επικυρώνοντας το ποσό των 1.000,00€.

Η απόφαση 446/27.02.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής και την ακύρωση πράξης επιβολής προστίμου. Το πρόστιμο, ύψους 100,00 ευρώ, επιβλήθηκε από την Δ.Ο.Υ. ΣΑΜΟΥ στις 18.10.2024 (αρ. 53 Ν. 5104/2024) λόγω εκπρόθεσμης αρχικής δήλωσης Φορολογίας Εισοδήματος (Φ.Ε.) του φορολογικού έτους 2019. Ο προσφεύγων είχε υποβάλει την εκπρόθεσμη δήλωση στις 27.01.2023, η οποία αφορούσε τακτικές αποδοχές 7.460,34 ευρώ και είχε ως αποτέλεσμα πιστωτικό ποσό επιστροφής 503,93 ευρώ. Η ακύρωση βασίστηκε στο γεγονός ότι, σύμφωνα με το άρθρο 53 παρ. 7γ του ν. 5104/2024, δεν επιβάλλεται πρόστιμο για εκπρόθεσμη αρχική δήλωση φυσικού προσώπου όταν το ποσό φόρου που προκύπτει προς καταβολή είναι έως 100 ευρώ, ή, όπως στην περίπτωση αυτή, το αποτέλεσμα είναι πιστωτικό. Ως εκ τούτου, η οριστική φορολογική υποχρέωση για το πρόστιμο καθορίστηκε σε 0,00 ευρώ.