Η απόφαση 1282/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή φορολογουμένου κατά της πράξης επιβολής προστίμου ύψους 250,00€ που επιβλήθηκε από την Δ.Ο.Υ. Καστοριάς. Το πρόστιμο αφορά την εκπρόθεσμη υποβολή αρχικής δήλωσης φόρου μισθωτών υπηρεσιών (ΦΜΥ) για την περίοδο 01/04/2023-30/04/2023. Ο προσφεύγων ζήτησε ακύρωση, ισχυριζόμενος ότι το επιβληθέν πρόστιμο των 250,00€ ήταν δυσανάλογο σε σχέση με τον παρακρατηθέντα φόρο ύψους 7,94€. Η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς, κρίνοντας ότι ορθώς επιβλήθηκε το πρόστιμο, αλλά διόρθωσε το νομικό πλαίσιο εφαρμογής από το άρθρο 53 του ν. 5104/2024 στο άρθρο 54 του ν. 4987/2022, καθώς η παράβαση τελέστηκε υπό την ισχύ του τελευταίου νόμου.

Η υπ’ αριθμόν 518/2025 απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αποδέχεται την ενδικοφανή προσφυγή και ακυρώνει την Πράξη Επιβολής Προστίμου ύψους 250,00€, που είχε επιβληθεί στον προσφεύγοντα για το φορολογικό έτος 2018. Η πράξη επιβολής προστίμου αφορούσε την εκπρόθεσμη υποβολή τρίτης (3ης) τροποποιητικής δήλωσης φορολογίας εισοδήματος, η οποία υποβλήθηκε ώστε ο προσφεύγων να δηλώσει την ευρωβουλευτική του αποζημίωση, κατόπιν οδηγιών της ΑΑΔΕ. Ωστόσο, η ΔΕΔ είχε ήδη ακυρώσει την Πράξη Διορθωτικού Προσδιορισμού φόρου (που προέκυψε από αυτή τη δήλωση) με προγενέστερη απόφασή της (10.04.2023), καθώς έκρινε ότι η αποζημίωση που έλαβε ο προσφεύγων από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο για το 2018 δεν φορολογείται. Ως εκ τούτου, δεδομένου ότι δεν υπήρχε τελική φορολογική υποχρέωση, ακυρώνεται και το πρόστιμο για την εκπρόθεσμη υποβολή.

Η απόφαση αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής και την ακύρωση πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00 ευρώ, που είχε επιβληθεί βάσει του άρθρου 53 του ΚΦΔ για εκπρόθεσμη υποβολή της 1ης τροποποιητικής δήλωσης φόρου εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2019. Ο προσφεύγων υποστήριξε ότι η καθυστέρηση δεν οφειλόταν σε δική του υπαιτιότητα, καθώς τα αναδρομικά εισοδήματα που αφορούσαν παρελθόντα έτη (2018) αναρτήθηκαν ηλεκτρονικά από τον ΕΦΚΑ (αρμόδιος φορέας) στις 30.10.2020, μετά την εμπρόθεσμη υποβολή της αρχικής δήλωσης φορολογίας εισοδήματος (13.07.2020). Επίσης, ο φορέας δεν τον ενημέρωσε εγκαίρως, ως όφειλε. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών έκανε δεκτό τον ισχυρισμό, καθώς δεν προέκυψε υπαιτιότητα του φορολογουμένου, και ακύρωσε το επιβληθέν πρόστιμο, καθορίζοντας τη συνολική φορολογική υποχρέωση προστίμου στα 0,00 ευρώ.

Η απόφαση 588 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αποδέχεται την ενδικοφανή προσφυγή ενός φορολογούμενου κατά Πράξης Επιβολής Προστίμου ύψους 100,00 ΕΥΡΩ, που επιβλήθηκε από την Δ.Ο.Υ. Πτολεμαΐδας. Το πρόστιμο αφορούσε την εκπρόθεσμη υποβολή περιοδικής δήλωσης Φ.Π.Α. για την περίοδο 01/10/2023 έως 31/12/2023, η οποία υποβλήθηκε μετά την κοινοποίηση εντολής ελέγχου. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η δήλωση ήταν τροποποιητική, ενώ η αρχική είχε υποβληθεί εμπρόθεσμα και δεν προέκυψε φόρος προς καταβολή. Η ΔΕΔ έκρινε, βάσει του άρθρου 53 παρ. 7 του Ν. 5104/2024, ότι δεν επιβάλλεται πρόστιμο σε περίπτωση εκπρόθεσμης τροποποιητικής δήλωσης Φ.Π.Α., εφόσον η αρχική υποβλήθηκε εμπρόθεσμα και δεν υπήρχε υποχρέωση καταβολής φόρου. Ως εκ τούτου, το αρχικά επιβληθέν πρόστιμο ακυρώνεται.

Η Απόφαση 1288 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής που υποβλήθηκε κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 250,00€ από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Καστοριάς. Το πρόστιμο επιβλήθηκε στον προσφεύγοντα λόγω εκπρόθεσμης υποβολής αρχικής δήλωσης Φόρου Μισθωτών Υπηρεσιών (ΦΜΥ) για την περίοδο παρακράτησης Οκτωβρίου 2023. Ο προσφεύγων ζήτησε την ακύρωση, υποστηρίζοντας ότι το ύψος του προστίμου (€250,00) ήταν αισθητά δυσανάλογο σε σχέση με το καταβληθέν ποσό φόρου (€4,94). Η ΔΕΔ απέρριψε τον ισχυρισμό, κρίνοντας ότι η φορολογική αρχή ορθώς επέβαλε το πρόστιμο για την εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης παρακράτησης φόρου, εφαρμόζοντας τις διατάξεις του άρθρου 54 του ν. 4987/2022.

Η απόφαση 441/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή του προσφεύγοντος κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους €250,00 από τη Δ.Ο.Υ Ιωαννίνων. Το πρόστιμο επιβλήθηκε βάσει του άρθρου 53 παρ. 2 του Κ.Φ.Δ. (Ν. 5104/2024) για εκπρόθεσμη υποβολή της αρχικής δήλωσης απόδοσης παρακρατηθέντος φόρου (3% σε εισόδημα εργοληπτών) για τον μήνα Ιούλιο του 2024. Ο προσφεύγων, ο οποίος τηρούσε απλογραφικά βιβλία, υποστήριξε ότι το ύψος του προστίμου (€250) ήταν δυσανάλογο σε σχέση με τον προς απόδοση φόρο (€78,60). Η Δ.Ε.Δ. έκρινε ότι το πρόστιμο επιβλήθηκε ορθά σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις για εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης παρακρατούμενου φόρου από υπόχρεο τήρησης απλογραφικού λογιστικού συστήματος.

Η απόφαση 603/10.03.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μιας εταιρείας κατά της πράξης επιβολής προστίμου ύψους 250,00 ευρώ του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. Μυκόνου. Το πρόστιμο επιβλήθηκε στον φορολογούμενο λόγω εκπρόθεσμης υποβολής (στις 30.09.2024) της δήλωσης απόδοσης του τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση (ΤΑΚΚ) για τον μήνα Ιούλιο 2024. Η προσφεύγουσα δέχθηκε την εκπρόθεσμη υποβολή, αλλά ισχυρίστηκε ότι το επιβληθέν πρόστιμο ήταν δυσανάλογο σε σχέση με το προς απόδοση τέλος. Η ΔΕΔ, επικαλούμενη τις διατάξεις του άρθρου 54 του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας και την αρχή της νομιμότητας, απέρριψε τον ισχυρισμό και επικύρωσε το πρόστιμο.

Η απόφαση 1218/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών της ΑΑΔΕ αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου. Η προσφεύγουσα είχε υποβάλει εκπρόθεσμα (στις 12-12-2024 αντί για 30-11-2024) την αρχική δήλωση απόδοσης τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση για την περίοδο 01-10-2024 έως 31-10-2024, από την οποία προέκυψε ποσό φόρου 3 ευρώ. Ο Προϊστάμενος της ΔΟΥ Ιωνίας Θεσσαλονίκης επέβαλε πρόστιμο ύψους 100,00€ βάσει του άρθρου 53 του Ν. 5104/2024 για εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης από την οποία δεν προκύπτει υποχρέωση καταβολής φόρου. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι ξέχασε να υποβάλει τη δήλωση και θεώρησε άδικο το πρόστιμο των 100€ για 3€ τέλους. Η ΔΕΔ απέρριψε την προσφυγή, επικυρώνοντας το πρόστιμο, καθώς η επιβολή του προστίμου ενέπιπτε στη δέσμια αρμοδιότητα της διοίκησης με βάση τις φορολογικές διατάξεις, διατηρώντας την τελική οφειλή προστίμου στα 100,00€.

Η απόφαση αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής ανώνυμης εταιρείας κατά 28 πράξεων επιβολής προστίμων ύψους 100€ η καθεμία, που εκδόθηκαν από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Φ.Α.Ε. Θεσσαλονίκης. Τα πρόστιμα αφορούσαν την εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικών περιοδικών δηλώσεων Φ.Π.Α. (18 πράξεις) και την εκπρόθεσμη υποβολή ανακεφαλαιωτικών πινάκων ενδοκοινοτικών παραδόσεων και αποκτήσεων (10 πράξεις). Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών ακύρωσε τις 18 πράξεις προστίμου για τις τροποποιητικές δηλώσεις Φ.Π.Α., καθώς η αρχική δήλωση είχε υποβληθεί εμπρόθεσμα και δεν προέκυψε ποσό φόρου για καταβολή, σύμφωνα με το άρθρο 53 παρ. 7 του ν. 5104/2024. Ωστόσο, επικύρωσε τις 10 πράξεις προστίμου για την εκπρόθεσμη υποβολή των ανακεφαλαιωτικών πινάκων, κρίνοντας ότι ορθώς επιβλήθηκαν.

Η απόφαση αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00€, η οποία είχε επιβληθεί στην προσφεύγουσα για εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικής δήλωσης φόρου εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2020. Η εκπρόθεσμη δήλωση αφορούσε την προσθήκη τακτικών αποδοχών ύψους 1.368,26€, οι οποίες είχαν αναρτηθεί από τον ΕΦΚΑ. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι η καθυστέρηση δεν οφειλόταν σε δική της υπαιτιότητα αλλά στην εκπρόθεσμη ανάρτηση της βεβαίωσης αποδοχών από τον ΕΦΚΑ, η οποία έγινε στις 01.03.2023, ενώ η καταληκτική ημερομηνία για τον φορέα ήταν η 29.03.2021. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών έκρινε βάσιμο τον ισχυρισμό της προσφεύγουσας περί μη έγκαιρης ενημέρωσης από τον ασφαλιστικό φορέα. Ως εκ τούτου, η ενδικοφανής προσφυγή έγινε αποδεκτή και το επιβληθέν πρόστιμο ακυρώθηκε, με τη φορολογική υποχρέωση προστίμου να διαμορφώνεται σε 0,00€.