ΔΕΔ/Θεσ/529/2025

Η απόφαση 755/05.05.2025 του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή της εταιρείας «.........» κατά πράξεων επιβολής προστίμων και διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και Φ.Π.Α. για το φορολογικό έτος 2018. Η απόρριψη βασίστηκε στη διαπίστωση της εικονικότητας δέκα φορολογικών στοιχείων συνολικής καθαρής αξίας 97.643,00 €, τα οποία έλαβε η προσφεύγουσα από την επιχείρηση «.........». Η ελεγκτική αρχή στοιχειοθέτησε την εικονικότητα λόγω έλλειψης υλικοτεχνικής υποδομής, προσωπικού, και αδυναμίας πραγματοποίησης των αναγραφόμενων μεταφορών από την εκδότρια, ενώ η προσφεύγουσα δεν προσκόμισε αποδεικτικά στοιχεία για την πραγματοποίηση των συναλλαγών, με αποτέλεσμα την επιβολή φόρου εισοδήματος 28.316,47 € και Φ.Π.Α. 13.309,60 €, πλέον των σχετικών προστίμων.

Η παρούσα απόφαση της ΔΕΔ απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος, ΦΠΑ (φορολογικό έτος 2018) και πράξης επιβολής προστίμου (φορολογικό έτος 2024). Ο προσφεύγων καταλογίστηκε με συνολικά ποσά άνω των 207.000€, καθώς διαπιστώθηκε ότι έλαβε 138 εικονικά φορολογικά στοιχεία εξόδων (καθαρής αξίας 159.566,14€) από φερόμενο προμηθευτή που είχε αποβιώσει από το 2017. Η φορολογική αρχή απέδειξε την εικονικότητα ως προς τη συναλλαγή. Η ΔΕΔ έκρινε ότι ο προσφεύγων δεν προσκόμισε επαρκή στοιχεία για την πραγματοποίηση των συναλλαγών ή για την καλή του πίστη, ούτε απέδειξε την εξόφληση με τραπεζικά μέσα για τα τιμολόγια άνω των 500€, ενώ επιπλέον του επιβλήθηκε πρόστιμο 2.500€ για μη συνεργασία στον έλεγχο.

Η απόφαση 624 απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και Φ.Π.Α. για το φορολογικό έτος 2018. Η φορολογική αρχή είχε επιβάλει φόρους, τέλη και πρόστιμα συνολικού ποσού €72.502,32, κρίνοντας εικονικά ως προς το πρόσωπο του εκδότη πέντε (5) φορολογικά στοιχεία συνολικής καθαρής αξίας €75.558,10, που αφορούσαν αγορές κάστανων. Η ΔΕΔ απέρριψε τον ισχυρισμό του προσφεύγοντος περί καλής πίστης, καθώς δεν αποδείχθηκε, και επιβεβαίωσε την εικονικότητα. Απέρριψε επίσης τον λόγο περί παραγραφής, καθώς οι πράξεις εκδόθηκαν και κοινοποιήθηκαν εμπρόθεσμα στις 02/12/2024, πριν την λήξη του έτους παραγραφής.

Η απόφαση 626/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μιας εταιρείας χονδρικού εμπορίου φαρμακευτικών προϊόντων κατά πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και Φ.Π.Α. για το φορολογικό έτος 2018, επιβάλλοντας συνολικό ποσό 561.810,92 € (φόρος εισοδήματος και πρόστιμο) και 137.156,52 € (Φ.Π.Α. και πρόστιμο). Η απόφαση βασίζεται στη μη αναγνώριση δαπανών και αφαιρέσεων λόγω λήψης έξι πλήρως και τριάντα τριών μερικώς εικονικών φορολογικών στοιχείων συνολικής εικονικής καθαρής αξίας άνω των 1,4 εκατομμυρίων ευρώ. Η φορολογική αρχή τεκμηρίωσε την εικονικότητα μέσω ελέγχου κλειστής αποθήκης και διαπίστωσε ότι ο προμηθευτής δεν διέθετε επαρκή αποθέματα ή άδεια λειτουργίας. Απορρίφθηκαν οι ισχυρισμοί της προσφεύγουσας ότι οι συναλλαγές ήταν πραγματικές και η ένσταση περί παράβασης του δικαιώματος ακρόασης, καθώς δεν προέκυψε αίτημα για τα σχετικά έγγραφα.

Η απόφαση του Προϊστάμενου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή ιδιωτικής κεφαλαιουχικής εταιρείας κατά οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και Φ.Π.Α. του φορολογικού έτους 2019 από το 1ο ΕΛ.ΚΕ. Θεσσαλονίκης. Οι πράξεις επιβλήθηκαν λόγω της διαπίστωσης λήψης 46 εικονικών και 2 μερικώς εικονικών φορολογικών στοιχείων, συνολικής καθαρής αξίας άνευ Φ.Π.Α. €215.757,49, για ανύπαρκτες συναλλαγές. Η Δ.Ε.Δ. έκρινε ότι ο έλεγχος απέδειξε πλήρως την εικονικότητα των στοιχείων, καθώς ο εκδότης στερούνταν έδρας και αποθεμάτων, όπως προέκυψε από έλεγχο κλειστής αποθήκης. Ως εκ τούτου, απορρίφθηκαν οι ισχυρισμοί της προσφεύγουσας περί καλής πίστης, περί μη αναγνώρισης δαπανών και περί εσφαλμένης εφαρμογής διατάξεων ΦΠΑ, επικυρώνοντας έτσι τα καταλογιζόμενα ποσά των €77.672,70 για φόρο εισοδήματος και €75.107,39 για Φ.Π.Α.

Η απόφαση 190, που εκδόθηκε από τον Προϊστάμενο της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών, αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά αποφάσεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για τα φορολογικά έτη 2018 και 2019.
Ο προσφεύγων, ιδιοκτήτης επιχείρησης, έλαβε εικονικά φορολογικά στοιχεία από δύο επιχειρήσεις για ανύπαρκτες συναλλαγές. Για το 2018 πρόκειται για 26 εικονικά στοιχεία καθαρής αξίας 190.808,57€ και για το 2019 για 4 εικονικά στοιχεία αξίας 20.000€.
Η φορολογική αρχή απέδειξε την εικονικότητα, καθώς οι εκδότριες εταιρείες κρίθηκαν φορολογικά και συναλλακτικά ανύπαρκτες, και δεν υπήρχαν τραπεζικές κινήσεις προς αυτές. Απορρίφθηκαν οι ισχυρισμοί του προσφεύγοντος περί καλοπιστίας και περί μη αυτοτελούς έκθεσης ελέγχου ΦΠΑ. Τα συνολικά ποσά που καταλογίστηκαν είναι 241.693,20€ για το 2018 και 40.696,18€ για το 2019 (Φ.Ε.), καθώς και 7.629,40€ για το 2018 και 44.351,95€ για το 2019 (ΦΠΑ).

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής ομόρρυθμης εταιρίας κατά πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και Φ.Π.Α. του φορολογικού έτους 2018. Ο έλεγχος καταλόγισε φόρο εισοδήματος λόγω παράλειψης καταχώρισης μερισμάτων και, κυρίως, λόγω λήψης εικονικών φορολογικών στοιχείων (αξίας €91.574,00) για ανύπαρκτες συναλλαγές. Η προσφεύγουσα υποστήριξε την πραγματικότητα των συναλλαγών (αγοράς αδρανών υλικών), επικαλούμενη φυσικές επιμετρήσεις υλικών σε έργο και παλαιότερες ευνοϊκές αποφάσεις ΔΕΔ. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε τους ισχυρισμούς, κρίνοντας ότι ο εκδότης στερούνταν υποδομής, ενώ η προσφεύγουσα παρουσίασε πλαστά καταθετήρια πληρωμής. Επιπλέον, λόγω της εξόφλησης σε μετρητά, οι δαπάνες κρίθηκαν μη εκπεστέες βάσει του ΚΦΕ. Καταλογίστηκε συνολικό ποσό 78.820,95€.

Η απόφαση 598/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή της εταιρείας "......................." κατά των πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για το οικ. έτος 2014 (χρήση 2013) και το φορολογικό έτος 2014. Οι προσβαλλόμενες πράξεις, συνολικού ποσού περίπου 486.000€, βασίστηκαν σε έκθεση του ΣΔΟΕ Μακεδονίας που διαπίστωσε τη λήψη μερικώς εικονικών (υπερτιμολογημένων) φορολογικών στοιχείων αγοράς παγίων αξίας 1.765.178,20€. Η ΔΕΔ απέρριψε τον ισχυρισμό περί παραγραφής, καθώς η παραβίαση συνιστά φοροδιαφυγή άνω των 100.000€, παρατείνοντας την παραγραφή στα δέκα έτη. Επίσης έκρινε ορθά ότι η φορολογική αρχή τεκμηρίωσε επαρκώς την εικονικότητα των δαπανών και τη μη αναγνώριση των αντίστοιχων αποσβέσεων και φορολογικών απαλλαγών.

Η απόφαση 966/22.05.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή του προσφεύγοντος, ατομικής επιχείρησης, κατά πράξεων επιβολής προστίμου και διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για το φορολογικό έτος 2018. Ο προσφεύγων αμφισβήτησε την εικονικότητα τεσσάρων φορολογικών στοιχείων (συνολικής καθαρής αξίας €30.200,00) που είχε λάβει. Η φορολογική αρχή τεκμηρίωσε την εικονικότητα, καθώς ο εκδότης των στοιχείων δεν διέθετε επαγγελματική έδρα, αποθηκευτικούς χώρους, ικανό προσωπικό ή μηχανήματα έργων. Ο ισχυρισμός του προσφεύγοντος περί καλής πίστης και πλάνης κατά την υποβολή των τροποποιητικών δηλώσεων απορρίφθηκε, καθώς τα προσκομισθέντα ιδιωτικά συμφωνητικά και τραπεζικά έγγραφα κρίθηκαν αναπόδεικτα ή μη νόμιμα. Επικυρώνονται συνολικές οφειλές που περιλαμβάνουν κύριο φόρο, εισφορά αλληλεγγύης και πρόστιμα ύψους άνω των €23.000.

Η απόφαση 1007/28.05.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή ενός φορολογούμενου κατά οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και Φ.Π.Α. για το φορολογικό έτος 2018. Διαπιστώθηκε ότι ο προσφεύγων ασκούσε συστηματική επιχειρηματική δραστηριότητα (πωλήσεις εμπορευμάτων μέσω e-shop με αντικαταβολή μέσω ΕΛΤΑ) χωρίς να έχει προβεί σε έναρξη εργασιών ή έκδοση φορολογικών στοιχείων. Λόγω αποκρυβείσας φορολογητέας ύλης ύψους 44.003,27€ και προσαύξησης περιουσίας 1.336,58€, του επιβλήθηκε κύριος φόρος εισοδήματος 13.242,54€, πρόστιμο 6.621,27€, ειδική εισφορά αλληλεγγύης 1.857,06€, και Φ.Π.Α. 10.560,79€. Ο ισχυρισμός του προσφεύγοντος ότι δεν υπολογίστηκε το κόστος αγοράς των πωληθέντων απορρίφθηκε, καθώς δεν προσκόμισε κανένα σχετικό αποδεικτικό στοιχείο.