Αριθμός Πρωτοκόλλου: ΔΕΔ/Θεσ/57/2025
Η απόφαση 57/14-01-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για τα φορολογικά έτη 2018 και 2019. Για το 2018, απορρίφθηκε ο ισχυρισμός του προσφεύγοντος περί εσφαλμένου προσδιορισμού ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης ύψους 607,26€, καθώς η ελεγκτική αρχή έκρινε ότι έπρεπε να δηλωθούν τα εισοδήματα (αναδρομικές παροχές) στον κωδικό 659 (αυτοτελής φορολόγηση) και όχι ως εξαιρούμενα. Για το 2019, απορρίφθηκε η έκπτωση δαπανών ψυχαγωγίας €439,40, διότι δεν τεκμηριώθηκε το συμφέρον της επιχείρησης. Επίσης, απορρίφθηκαν δαπάνες παροχής υπηρεσιών €1.800,00, καθώς το σχετικό ιδιωτικό συμφωνητικό δεν είχε καταχωρηθεί στο TAXISnet και τα τιμολόγια έφεραν αόριστη αιτιολογία, καθιστώντας αδύνατη την εξακρίβωση της φύσης των υπηρεσιών.
Τύπος: ΕΓΓΡΑΦΑ
Ιστορικό Κωδικοποιήσεων
Σχετικά Έγγραφα
ΔΕΔ/Αθ/317/2024
Η απόφαση αφορά την απόρριψη ως απαράδεκτης της ενδικοφανούς προσφυγής που υπέβαλε μια εταιρεία κατά της Οριστικής Πράξης Διορθωτικού Προσδιορισμού ΦΠΑ και Επιβολής Προστίμου για τη φορολογική περίοδο 01/04/2020-30/06/2020. Η εταιρεία ισχυρίστηκε ότι η προσφυγή της ήταν εμπρόθεσμη λόγω άγνοιας του ελέγχου από τους διαχειριστές της, οι οποίοι είναι Κινέζοι υπήκοοι και δεν μιλούν ελληνικά, ενώ ο εξουσιοδοτημένος λογιστής τους δεν παρακολουθούσε τα ηλεκτρονικά μηνύματα. Ωστόσο, διαπιστώθηκε ότι η πράξη είχε κοινοποιηθεί νόμιμα ηλεκτρονικά στον λογαριασμό της εταιρείας στο σύστημα TAXISnet και ότι ο λογιστής είχε λάβει γνώση των προσωρινών αποτελεσμάτων του ελέγχου. Η προσφυγή υποβλήθηκε εκπρόθεσμα, μετά τη λήξη της προθεσμίας των 30 ημερών από την κοινοποίηση της πράξης, και γι' αυτό απορρίφθηκε ως απαράδεκτη.
ΔΕΔ/Αθ/251/2025
Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά της Οριστικής Πράξης Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος του ΚΕΦΟΜΕΠ για το φορολογικό έτος 2019, η οποία επέβαλε διαφορά φόρου €1.895,49 πλέον προστίμου €947,75. Ο έλεγχος είχε προσδιορίσει το εισόδημα του προσφεύγοντος (€8.616,15 έναντι δηλωθείσας ζημίας) με έμμεσες τεχνικές (ανάλυση ρευστότητας), καθώς διαπιστώθηκε ανεπάρκεια του δηλωθέντος εισοδήματος για την κάλυψη των δαπανών διαβίωσης και υπήρχαν παραβάσεις μη έκδοσης φορολογικών στοιχείων. Ο προσφεύγων αμφισβήτησε την αρμοδιότητα του ΚΕΦΟΜΕΠ και την εφαρμογή των έμμεσων μεθόδων, καθώς και την μη λήψη υπόψη διαθεσίμου κεφαλαίου προηγουμένων ετών. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε τους ισχυρισμούς κρίνοντας ότι το ΚΕΦΟΜΕΠ ήταν αρμόδιο λόγω της υψηλής αξίας της ακίνητης περιουσίας του προσφεύγοντος (άνω του €1.500.000,00) και ότι οι έμμεσες μέθοδοι εφαρμόστηκαν νόμιμα. Ο ισχυρισμός περί διαθεσίμου κεφαλαίου απορρίφθηκε καθώς δεν τεκμηριώθηκε η ύπαρξη μη αναλωθέντος υπολοίπου.