ΔΕΔ/Θεσ/82/2025
Τύπος: Έγγραφα
Η απόφαση 82, που εκδόθηκε στη Θεσσαλονίκη στις 21-01-2025 από τη Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών, αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά τριών οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για τα φορολογικά έτη 2017, 2018 και 2019. Η προσφεύγουσα αμφισβήτησε τους προσδιορισμούς φόρου, συνολικού ύψους 5.570,26€ για το 2017, 4.065,59€ για το 2018 και 42.731,84€ για το 2019, οι οποίοι βασίστηκαν σε έλεγχο λόγω εμβασμάτων μέσω ΕΛΤΑ. Η προσφεύγουσα επικαλέστηκε δάνειο 95.000€ για την κάλυψη των τεκμηρίων, αλλά ο έλεγχος απέρριψε τον ισχυρισμό περί ύπαρξης βέβαιης χρονολογίας του ιδιωτικού συμφωνητικού δανείου. Επίσης, απορρίφθηκαν οι ισχυρισμοί περί παραγραφής του φορολογικού έτους 2017, καθώς και περί παραβίασης της αρχής της αναλογικότητας, της φοροδοτικής ικανότητας, της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης και περί έλλειψης αιτιολογίας.
Ιστορικό Αναθεωρήσεων (Πιλοτική Εφαρμογή)
Σχετικά Έγγραφα
οικ.18951/2018
Καθορισμός εγγράφων βέβαιης χρονολογίας που αποδεικνύουν την επταετή συνεχή διαμονή στη Χώρα πολίτη τρίτης χώρας που αιτείται τη χορήγηση άδειας διαμονής για εξαιρετικούς λόγους, καθώς και των στοιχείων που τεκμηριώνουν τη γονική σχέση πολίτη τρίτης χώρας με τον ανήλικο ημεδαπό, σύμφωνα με το άρθρο 19 του ν. 4251/2014, όπως αντικαταστάθηκε με την παρ. 4 του άρθρου 31 του ν. 4540/2018 (91 Α΄).
75147/2024
Καθορισμός εγγράφων βέβαιης χρονολογίας που αποδεικνύουν την επταετή συνεχή διαμονή στη χώρα πολίτη τρίτης χώρας που αιτείται τη χορήγηση άδειας διαμονής για εξαιρετικούς λόγους, καθώς και στοιχείων που τεκμηριώνουν τη γονική σχέση πολίτη τρίτης χώρας με τον ανήλικο ημεδαπό, σύμφωνα με τις παρ. 5 και 6 του άρθρου 134 του ν. 5038/2023 (Α' 81).
ΔΕΔ/Θεσ/599/2025
Η απόφαση 599 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής ατομικής επιχείρησης εμπορίας ποτών κατά πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού ΦΠΑ των ετών 2018 και 2019 από τη Δ.Ο.Υ. Κατερίνης. Ο έλεγχος είχε επιβάλει ΦΠΑ, κυρίως λόγω της προσθήκης της αξίας κενών συσκευασιών (εγγυοδοσίας) που θεωρήθηκαν μη επιστρεφόμενες (9.207,55€ για το 2018 και 6.922,10€ για το 2019) και λόγω μη αναγνώρισης ΦΠΑ σε δαπάνες. Η ΔΕΔ αποδέχτηκε τον ισχυρισμό του προσφεύγοντος σχετικά με τις συσκευασίες, κρίνοντας ότι ο χρόνος μη επιστροφής προσδιορίστηκε εσφαλμένα και αναίρεσε τον καταλογισμό ΦΠΑ γι' αυτές. Ωστόσο, απέρριψε τον ισχυρισμό του περί έκπτωσης ΦΠΑ για δαπάνες μίσθωσης χώρων, κρίνοντας ότι εμπίπτουν στις μη εκπιπτόμενες δαπάνες φιλοξενίας/δεξιώσεων (άρθρο 30 παρ. 4γ Ν. 2859/2000) και λόγω έλλειψης βέβαιης χρονολογίας στα συμφωνητικά. Κατόπιν της τροποποίησης, το συνολικό ποσό φόρου προς καταβολή για αμφότερες τις περιόδους μειώθηκε σε 0,00€.
Ν 1078/1980
Περί απαλλαγής εκ του φόρου μεταβιβάσεως ακινήτων της αγοράς πρώτης κατοικίας , καταργήσεως και τροποποιήσεως διατάξεων προσδιορισμού εισοδήματος, βάσει τεκμηρίων, καταργήσεως φορολογίας ακινήτου περιουσίας και άλλων τινών φορολογικών διατάξεων.
ΔΕΔ/Θεσ/537/2025
Η απόφαση (537/01.04.2025) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά της οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2018. Ο προσφεύγων, ατομική επιχείρηση χονδρικού εμπορίου αλκοολούχων ποτών, καταλογίστηκε με συνολικό ποσό 89.733,32 € (συμπεριλαμβανομένου φόρου 52.838,95 €, προστίμου 26.419,48 € και ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης 10.474,89 €). Ο καταλογισμός έγινε επειδή ο φορολογητέος έλεγχος προσδιόρισε ανακρίβειες οδηγώντας σε αύξηση του εισοδήματος. Η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς του προσφεύγοντος περί καθυστερημένης προσκόμισης των λογιστικών στοιχείων και περί έλλειψης φοροδοτικής ικανότητας, καθώς έκρινε ότι οι διαπιστώσεις του 2ου ΕΛ.ΚΕ. Θεσσαλονίκης ήταν ορθές και αιτιολογημένες.
ΔΕΔ/Θεσ/531/2025
Η Απόφαση 531/01.04.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή ενός ατομικού επιχειρηματία χονδρικού εμπορίου αλκοολούχων ποτών. Ο προσφεύγων ζητούσε την ακύρωση οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού ΦΠΑ και επιβολής προστίμου (άρθρο 58α Ν. 4987/2022) για τη φορολογική περίοδο 2019, συνολικού ύψους €1.064,43. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η πράξη βασίστηκε σε μη προσκόμιση παραστατικών, τα οποία προσκόμισε αργότερα, και στην έλλειψη φοροδοτικής ικανότητας. Η ΔΕΔ απέρριψε τον πρώτο ισχυρισμό ως αβάσιμο, τονίζοντας ότι οι διαπιστώσεις του 2ου ΕΛ.ΚΕ. Θεσσαλονίκης ήταν ορθές και αιτιολογημένες. Απέρριψε επίσης τον ισχυρισμό περί φοροδοτικής ικανότητας ως αλυσιτελή, καθώς η φορολογική αρχή εφάρμοσε νόμιμα τις κείμενες διατάξεις για τον καταλογισμό φόρου και προστίμου λόγω ανακρίβειας.
ΔΕΔ/Θεσ/785/2025
Η απόφαση 785/08-05-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος φορολογικού έτους 2018, η οποία προσδιόρισε συνολικό ποσό φόρου προς καταβολή ύψους 122.857,33€. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε εσφαλμένο συνυπολογισμό τόκων επαγγελματικού δανείου στον πίνακα ανάλωσης κεφαλαίου προηγούμενων ετών, ισχυρισμός που κρίθηκε βάσιμος. Ωστόσο, απορρίφθηκαν οι ισχυρισμοί του περί μη συνυπολογισμού εισοδήματος από περαιώσεις και ποσών δανείων (στεγαστικού και κεφαλαίου κίνησης) για κάλυψη τεκμηρίων, καθώς δεν αποδείχθηκαν ή δεν αποτελούσαν πραγματικό εισόδημα για ανάλωση. Παρά τη μερική αποδοχή, η απόφαση δεν τροποποίησε την προσβαλλόμενη πράξη, με την οριστική φορολογική υποχρέωση να παραμένει στο αρχικό ποσό των 122.857,33€.
ΔΕΔ/Θεσ/1105/2025
Η απόφαση 1105/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά σειράς πράξεων επιβολής προστίμων και οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για τα φορολογικά έτη 2018-2022. Ο προσφεύγων αμφισβητεί τον καταλογισμό φόρου και προστίμων λόγω αποκρυβέντων εσόδων από λιανικές πωλήσεις μέσω e-shop, ισχυριζόμενος ότι η δραστηριότητα ανήκε σε τρίτο, στον οποίο είχε παραχωρήσει τον κωδικό του στην ΕΛΤΑ. Η φορολογική αρχή, βασιζόμενη σε επανέλεγχο, διαπίστωσε ανακολουθίες στα προσκομισθέντα στοιχεία του προσφεύγοντα, έλλειψη ασφαλούς ταυτοποίησης των συναλλαγών και την ενεργό εμπλοκή του στη δραστηριότητα (σύναψη συμβολαίων με ΕΛΤΑ, εμφάνιση ως «εμπνευστής» του brand). Καταλήγει ότι οι πράξεις του 1ου ΕΛ.ΚΕ. Θεσσαλονίκης είναι βάσιμες, με αποτέλεσμα την επικύρωση του συνολικού καταλογιζόμενου φόρου και προστίμων, που αφορούν μη έκδοση φορολογικών στοιχείων, μη τήρηση λογιστικών αρχείων, μη υποβολή δήλωσης έναρξης εργασιών, διαφορές φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ, και πρόστιμα λόγω ανακρίβειας δήλωσης.
ΔΕΔ/Θεσ/535/2025
Η απόφαση 535/01.04.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά της οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και προστίμου για το φορολογικό έτος 2019. Ο προσφεύγων, ασκών ατομική επιχείρηση χονδρικού εμπορίου αλκοολούχων ποτών, καταλογίστηκε με συνολικό ποσό 131.180,77€ (φόρος, πρόστιμο και ειδική εισφορά αλληλεγγύης), κατόπιν ελέγχου του 2ου ΕΛ.ΚΕ. Θεσσαλονίκης, ο οποίος προσδιόρισε το φορολογητέο εισόδημα στα 204.760,90€ έναντι των 31.521,94€ που δηλώθηκαν. Οι λόγοι αύξησης του καθαρού αποτελέσματος περιλάμβαναν αποκλίσεις δεδομένων βιβλίων, αγορές από ιδιώτες/επιτηδευματίες 0% και ανακριβή καταχώριση εσόδων λιανικής. Η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς του προσφεύγοντος περί προσκόμισης στοιχείων και περί έλλειψης φοροδοτικής ικανότητας, κρίνοντας ότι η φορολογική αρχή εφάρμοσε ορθά τις διατάξεις του Ν. 4172/2013.
ΔΕΔ/Θεσ/1188/2025
Η απόφαση απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξεων του προϊσταμένου της ΔΟΥ Ξάνθης που αφορούν εκκαθαριστικά σημειώματα φόρου εισοδήματος και πράξεις επιβολής προστίμου για τα οικονομικά έτη 2012, 2013, 2014 και το φορολογικό έτος 2014. Η προσφυγή κρίθηκε απαράδεκτη λόγω εκπρόθεσμης άσκησης όσον αφορά το εκκαθαριστικό του 2012 και τους προσδιορισμούς φόρου του 2014, καθώς υποβλήθηκε μετά την πάροδο της εξήντα (60) ημερών προθεσμίας για κατοίκους εξωτερικού. Το εκκαθαριστικό του 2013 απορρίφθηκε επειδή βασίστηκε στην αρχική δήλωση που υπέβαλε ο ίδιος ο προσφεύγων χωρίς επιφύλαξη. Τέλος, τα πρόστιμα ύψους 100€ έκαστο για την εκπρόθεσμη υποβολή δηλώσεων του 2014 κρίθηκαν ορθά, καθώς το ποσό φόρου που προέκυπτε προς καταβολή υπερέβαινε το όριο των 100€.