Η απόφαση 553/03-04-2025 του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής αγρότη κατά οκτώ πράξεων επιβολής προστίμου συνολικού ποσού 800,00 € της Δ.Ο.Υ. Πτολεμαΐδας. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν λόγω εκπρόθεσμης υποβολής ενός διορθωτικού ανακεφαλαιωτικού πίνακα ενδοκοινοτικών αποκτήσεων (100,00 €) και επτά τροποποιητικών δηλώσεων Φ.Π.Α. (7 x 100,00 €) για τα φορολογικά έτη 2023 και 2024. Η Δ.Ε.Δ. επικύρωσε το πρόστιμο για τον εκπρόθεσμο ανακεφαλαιωτικό πίνακα. Αντίθετα, ακύρωσε τα επτά πρόστιμα για τις εκπρόθεσμες τροποποιητικές δηλώσεις Φ.Π.Α., επειδή οι σχετικές αρχικές δηλώσεις είχαν υποβληθεί εμπρόθεσμα και από τις τροποποιητικές δεν προέκυψε υποχρέωση καταβολής φόρου, σύμφωνα με το άρθρο 53 παρ. 7 περ. α) του Ν.5104/2024. Η οριστική καταλογιζόμενη φορολογική υποχρέωση περιορίζεται σε πρόστιμο 100,00 €.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής που υποβλήθηκε κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00 € από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Ιωαννίνων για το φορολογικό έτος 2024. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης απόδοσης τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση για τη χρονική περίοδο 01/06/2024 έως 30/06/2024. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι το τέλος προς απόδοση ήταν μόνο 10,50 € (πολύ μικρότερο από το πρόστιμο) και ότι προέβη στην υποβολή αμέσως μόλις ενημερώθηκε για την υποχρέωση. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε τον ισχυρισμό, κρίνοντας ότι η Φορολογική Διοίκηση έχει δέσμια αρμοδιότητα να επιβάλει κυρώσεις βάσει του άρθρου 53 του Ν. 5104/2024 για εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης, ανεξάρτητα από αμέλεια ή δόλο, εφόσον δεν συντρέχει ανωτέρα βία. Ως εκ τούτου, το πρόστιμο των 100,00 € κρίθηκε ορθώς επιβληθέν.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής εταιρείας κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 500,00 € από την Δ.Ο.Υ. Φ.Α.Ε. Θεσσαλονίκης για το φορολογικό έτος 2023. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τροποποιητικής δήλωσης φορολογίας εισοδήματος στις 01/10/2024. Η εταιρεία υποστήριξε ότι η τροποποίηση κατέστη αναγκαία μετά την απόφαση διανομής μερισμάτων στις 05/09/2024, παρά την ύπαρξη ζημίας, και ότι δεν υπήρχε δόλος. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών έκρινε ότι η καταληκτική ημερομηνία για την εμπρόθεσμη υποβολή ήταν η 09/08/2024. Επειδή η διαφορά φόρου προς καταβολή (€25.001,78) ήταν μεγαλύτερη των 100 € και η εταιρεία τηρεί διπλογραφικά βιβλία, το πρόστιμο των 500,00 € κρίθηκε ορθό βάσει του άρθρου 53 παρ. 2 του Ν.5104/2024, απορρίπτοντας τους ισχυρισμούς της προσφεύγουσας.

Η απόφαση 1221 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής που υποβλήθηκε κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 250,00€, δυνάμει του άρθρου 53 του ν. 5104/2024 (ΚΦΔ). Το πρόστιμο επιβλήθηκε στον προσφεύγοντα λόγω της εκπρόθεσμης υποβολής της δήλωσης απόδοσης περιβαλλοντικού τέλους πλαστικής σακούλας για την φορολογική περίοδο 01.07.2024 – 30.09.2024. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι το ύψος του προστίμου ήταν δυσανάλογα μεγάλο, καθώς το οφειλόμενο τέλος ήταν μόνο 4,27€. Η ΔΕΔ απέρριψε τον ισχυρισμό, τονίζοντας ότι η Φορολογική Διοίκηση έχει δέσμια αρμοδιότητα να εφαρμόσει το προβλεπόμενο σταθερό πρόστιμο των €250, καθώς το ζήτημα της αναλογικότητας δεν μπορεί να τεθεί όταν ο νόμος ορίζει ρητά το ύψος της κύρωσης για τη διαπιστωθείσα παράβαση.

Η απόφαση 451/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή ενός φορολογούμενου κατά τεσσάρων πράξεων επιβολής προστίμου συνολικού ποσού 400,00€ (4 x 100€), που εκδόθηκαν από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Αμπελοκήπων Θεσσαλονίκης. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν βάσει του άρθρου 53 του Ν. 5104/2024 για την εκπρόθεσμη υποβολή διορθωτικών ανακεφαλαιωτικών πινάκων ενδοκοινοτικών παραδόσεων και αποκτήσεων αγαθών/υπηρεσιών, για τις περιόδους Ιανουαρίου, Φεβρουαρίου και Μαρτίου 2024. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι οι αρχικές δηλώσεις είχαν υποβληθεί εμπρόθεσμα. Η Δ.Ε.Δ. έκρινε ότι ο ισχυρισμός δεν ευσταθεί, καθώς οι επίμαχες δηλώσεις είναι πληροφοριακού χαρακτήρα και η εκπρόθεσμη υποβολή τους, η οποία έγινε μετά την κοινοποίηση εντολής ελέγχου, συνιστά παράβαση του άρθρου 53, διατηρώντας έτσι όλες τις προσβαλλόμενες πράξεις επιβολής προστίμου.

Η απόφαση 6/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μιας εταιρείας παροχής Υπηρεσιών Διαχείρισης Ακινήτων. Η προσφυγή στρεφόταν κατά Πράξης Επιβολής Προστίμου ύψους 500,00 € που επιβλήθηκε από το ΚΕΦΟΔΕ ΑΤΤΙΚΗΣ λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης τελών χαρτοσήμου (ΚΝΤΧ) για το φορολογικό έτος 2024, με οφειλόμενο ποσό μόλις 7,83 €. Η εταιρεία ισχυρίστηκε ότι το πρόστιμο ήταν δυσανάλογο (παραβίαση της αρχής της αναλογικότητας) και η καθυστέρηση οφειλόταν σε παραδρομή. Η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς, κρίνοντας ότι η επιβολή του προστίμου (500 € για τηρούντες διπλογραφικά βιβλία βάσει του άρθρου 53 του ν. 5104/2024) αποτελεί δέσμια ενέργεια της φορολογικής αρχής και ότι η αρχή της αναλογικότητας δεν εφαρμόζεται αναλογικά στο φορολογικό δίκαιο. Ως εκ τούτου, επικυρώθηκε το πρόστιμο των 500,00 €.

Η απόφαση 416 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά τεσσάρων πράξεων επιβολής προστίμου, συνολικού ύψους 400,00€, για εκπρόθεσμη υποβολή δηλώσεων απόδοσης τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση για τις φορολογικές περιόδους Απριλίου, Ιουνίου, Μαΐου και Ιουλίου 2024. Ο προσφεύγων ζήτησε την ακύρωση των πράξεων, επικαλούμενος άγνοια της υποχρέωσης και κρίνοντας το ύψος των προστίμων δυσανάλογα μεγάλο σε σχέση με τα δηλωθέντα ποσά του τέλους. Η ΔΕΔ διαπίστωσε ότι οι δηλώσεις υποβλήθηκαν εκπρόθεσμα (στις 12/09/2024). Βάσει του άρθρου 53 του Ν. 5104/2024, επιβάλλεται πρόστιμο 100€ για κάθε εκπρόθεσμη δήλωση. Η ΔΕΔ έκρινε ότι η επιβολή του προστίμου αποτελεί δέσμια αρμοδιότητα της Διοίκησης και ότι ο έλεγχος της αρχής της αναλογικότητας ανήκει στα Δικαστήρια. Συνεπώς, η ενδικοφανής προσφυγή απορρίφθηκε, διατηρώντας το οφειλόμενο πρόστιμο στα 100,00€ για κάθε πράξη.

Η απόφαση 395/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου 250,00 ευρώ, που επιβλήθηκε από τη Δ.Ο.Υ. Ρεθύμνου. Το πρόστιμο αφορούσε την εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης παρακρατούμενου φόρου από μισθωτή εργασία για τη φορολογική περίοδο Φεβρουαρίου 2019, η οποία έπρεπε να υποβληθεί έως 30/04/2019. Η προσφεύγουσα υποστήριξε ότι η καθυστέρηση οφειλόταν σε φόρτο εργασιών του λογιστηρίου και ότι το πρόστιμο ήταν δυσανάλογο και χωρίς δόλο. Η ΔΕΔ επικύρωσε την πράξη, κρίνοντας ότι η επιβολή προστίμου, βάσει του άρθρου 53 του ν. 5104/2024, είναι δέσμια αρμοδιότητα της φορολογικής διοίκησης και δεν επηρεάζεται από την εξέταση της υπαιτιότητας ή του δόλου του φορολογουμένου.

Η απόφαση 564 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής που υποβλήθηκε κατά πέντε πράξεων επιβολής προστίμου (100€ η καθεμία) της Δ.Ο.Υ. Πτολεμαΐδας. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν λόγω της εκπρόθεσμης υποβολής τροποποιητικών περιοδικών δηλώσεων ΦΠΑ (ΥΠΑ) για φορολογικές περιόδους του 2018 και του 2019, οι οποίες υποβλήθηκαν μετά την εντολή ελέγχου (16-05-2024) και ήταν μηδενικού φόρου. Η προσφεύγουσα επικαλέστηκε το άρθρο 53§7 του ν. 5104/2024, το οποίο εξαιρεί από το πρόστιμο τις εκπρόθεσμες τροποποιητικές δηλώσεις ΦΠΑ, εφόσον η αρχική δήλωση ήταν εμπρόθεσμη. Η ΔΕΔ ακύρωσε τέσσερις (4) πράξεις προστίμου, καθώς οι αντίστοιχες αρχικές δηλώσεις είχαν υποβληθεί εμπρόθεσμα, επικυρώνοντας μόνο μία πράξη ύψους 100€, επειδή η αντίστοιχη αρχική δήλωση είχε υποβληθεί εκπρόθεσμα.

Η απόφαση 677/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής και την ακύρωση πράξης επιβολής προστίμου 100€ που είχε επιβληθεί για εκπρόθεσμη υποβολή ιδιωτικού συμφωνητικού (εργολαβικό δίκης) βάσει του άρθρου 53 του Ν. 5104/2024. Το πρόστιμο επιβλήθηκε επειδή το συμφωνητικό, θεωρημένο στις 18/01/2024, υποβλήθηκε στην Διοίκηση στις 01/10/2024. Η ΔΕΔ έκρινε ότι η αρχική ηλεκτρονική υποβολή του εργολαβικού στις 21.01.2024 ήταν εμπρόθεσμη, αλλά απορρίφθηκε λανθασμένα από τη Δ.Ο.Υ. λόγω έλλειψης ψηφιακής υπογραφής. Εφαρμόζοντας την αρχή της χρηστής διοίκησης, η ΔΕΔ αποφάνθηκε ότι η εκ νέου υποβολή του Οκτωβρίου 2024 πρέπει να θεωρηθεί συνέχεια της αρχικής, εμπρόθεσμης ενέργειας, και συνεπώς ακυρώνει το πρόστιμο.