Η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης κατακύρωσης του διαγωνισμού που αφορά την ανάθεση σύμβασης για την παροχή υπηρεσιών καθαριότητας για τα έτη 2024-2025 και 2025-2026, με εκτιμώμενη αξία 222.484,90€ χωρίς ΦΠΑ. Επιδιώκει την απόρριψη της προσφοράς του ανάδοχου και την ανάδειξή της ως νέου οριστικού αναδόχου. Οι κύριοι ισχυρισμοί αφορούν ελλείματα στην ψηφιακή υπογραφή των εγγράφων της παρεμβαίνουσας, μη συμμόρφωση με τις διατάξεις της διακήρυξης και ελλιπή δικαιολογητικά. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά υπηρεσίες καθαριότητας με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα οικονομικά προσφορά (χαμηλότερη τιμή).

Η προσφεύγουσα επιδιώκει την ακύρωση της απόφασης με αριθμό 641/2018 της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου [....], η οποία εγκρίνει τα δικαιολογητικά κατακύρωσης της προσωρινής αναδόχου εταιρίας [....] και αποφασίζει την ανάθεση σε αυτήν της σύμβασης με αντικείμενο τη «Σίτιση Μαθητών του Μουσικού Σχολείου [....] για το σχολικό έτος 2018-2019», προϋπολογισθείσας αξίας 135.762,00 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ). Η προσφεύγουσα επικαλείται σωρεία πλημμελειών στα προσκομισθέντα δικαιολογητικά κατακύρωσης της αναδόχου, ζητώντας την ακύρωση της προσβαλλόμενης πράξης, την έκπτωση της αναδόχου από τη θέση του οριστικού ανάδοχου και την ανάδειξη της ίδιας ως προσωρινής αναδόχου, καθώς υπέβαλε τη δεύτερη πλέον συμφέρουσα προσφορά.

Με την προδικαστική της προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης υπ' αρ. 176/2022 απόφασης (ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ Πρακτικού 15/2022) της από 23 Μαρτίου 2022 συνεδριάσεως της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου … με θέμα: «Έγκριση 4ου πρακτικού Ελέγχου Δικαιολογητικών Κατακύρωσης διαγωνισμού για το «Σύστημα … και … για τις …», σύμφωνα με την οποία η Επιτροπή ενέκρινε το από 22-3-2022 Πρακτικό Ελέγχου Δικαιολογητικών Κατακύρωσης και ανέδειξε ως οριστικό ανάδοχο της προμήθειας με τίτλο «Σύστημα … και … για τις …» τον οικονομικό φορέα …. έναντι του συνολικού ποσού των 196.100,00 ευρώ άνευ ΦΠΑ (243.164,00 ευρώ με 24% ΦΠΑ) αναφορικά με την εσφαλμένη παρά τον νόμο και τη διακήρυξη έγκριση αποτελέσματος αξιολόγησης δικαιολογητικών κατακύρωσης της αναδειχθείσας ως οριστικού αναδόχου εταιρείας με την επωνυμία «….», παρά τις επί ποινή αποκλεισμού πλημμέλειες, που αποτελούν λόγο αποκλεισμού της από τη διαγωνιστική διαδικασία και την απόρριψη της προσφοράς της αναδειχθείσας ως οριστικού αναδόχου εταιρείας με την επωνυμία «….». 

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ’ αρ. 132/2023 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της Αναθέτουσας Αρχής με θέμα «Έγκριση 3ου Πρακτικού του Ανοιχτού Ηλεκτρονικού Διαγωνισμού με γενικό τίτλο «…» και ανάδειξη οριστικού αναδόχου», με την οποία α) -εγκρίθηκε το Πρακτικό Νο3/27-9-2023 αξιολόγησης των Δικαιολογητικών Κατακύρωσης και ανάδειξης οριστικού αναδόχου -Επιτροπής Αξιολόγησης του ανωτέρω διαγωνισμού, β) κατακυρώθηκε το αποτέλεσμα αυτού και αναδείχθηκε οριστική ανάδοχος - η παρεμβαίνουσα, καθώς και της υπ’ αρ. 122/19.9.2023 απόφασης του ίδιου ως άνω οργάνου, - κατά το μέρος που εγκρίθηκετο Πρακτικό 2 της Επιτροπής Αξιολόγησης και έγινε δεκτή - η προσφορά της παρεμβαίνουσα και - ανακηρύχθηκε προσωρινή ανάδοχο του διαγωνισμού.

Ο προσφεύγων με την προδικαστική προσφυγή ασκείται στον ΕΑΔΗΣΥ ζητώντας την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής με την οποία εγκρίθηκε το πρακτικό κατακύρωσης του διαγωνισμού για τη δημόσια σύμβαση. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών που περιλαμβάνουν τη συλλογή, επεξεργασία, σήμανση και καταγραφή σε ηλεκτρονική βάση δεδομένων, καθώς και την επίβλεψη και διαχείριση των σχετικών διαδικασιών. Ο προσφεύγων προσβάλλει κυρίως την απόρριψη της δικής του τεχνικής προσφοράς και την έγκριση της προσφοράς του οριστικού ανάδοχου, υποστηρίζοντας ότι η αναθέτουσα αρχή εφάρμοσε εσφαλμένα τα κριτήρια τεχνικής και επαγγελματικής ικανότητας.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά να ακυρωθεί η απόφαση της «…» του αναθέτοντος φορέα με αριθμό «…» που περιέχεται στο πρακτικό «…» με θέμα 24o: «Έγκριση Πρακτικού ΙV (Αξιολόγηση Δικαιολογητικών Κατακύρωσης) για το Τμήμα 2 της 2η Επαναληπτικής Πρόσκλησης υποβολής προσφορών στο πλαίσιο του Δυναμικού Συστήματος Αγορών (αρ. «…» Διακήρυξη) για την «…» και ανάδειξη οριστικού Αναδόχου».

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της με αρ. …/2023 (αρ. πρωτ. …/6-12-2023 και με ΑΔΑ…) Απόφασης του Διοικητικού Συμβούλιου της Αναθέτουσας Αρχής, με ΘΕΜΑ «Έγκριση 4ου και 5ου Πρακτικών ελέγχου δικαιολογητικών κατακύρωσης και ορισμού οριστικού αναδόχου από το Δ.Σ. της … στις κεντρικές … , καθ’ ο μέρος κατακυρώθηκε το αποτέλεσμα του υπό κρίση διαγωνισμού στην παρεμβαίνουσα.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της με αρ. …/2023 (αρ. πρωτ. …/6-12-2023 και με ΑΔΑ…) Απόφασης του Διοικητικού Συμβούλιου της Αναθέτουσας Αρχής, με ΘΕΜΑ «Έγκριση 4ου και 5ου Πρακτικών ελέγχου δικαιολογητικών κατακύρωσης και ορισμού οριστικού αναδόχου από το Δ.Σ. της … , καθ’ ο μέρος κατακυρώθηκε το αποτέλεσμα του υπό κρίση διαγωνισμού στην παρεμβαίνουσα.

Οι προσφεύγουσες με τις προδικαστικές προσφυγές τους ζητούν την ακύρωση της απόφασης ανάδειξης οριστικού αναδόχου και της ενσωματωμένης σε αυτήν απόφασης περάτωσης σταδίων δικαιολογητικών συμμετοχής, τεχνικών και οικονομικών προσφορών. Αιτιολογούν ότι οι προσφορές των ανταγωνιστριών εταιρειών έγιναν μη νόμιμα δεκτές και αναδείχθηκαν ως οριστικοί ανάδοχοι. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών [...] αναλυτικά περιγραφόμενων στο Παράρτημα Ι της Διακήρυξης, με εκτιμώμενη αξία 565.161,30€ για διετή διάρκεια, χωρίς Φ.Π.Α., και με δυνατότητα προαίρεσης ενός έτους. Οι υπηρεσίες περιλαμβάνουν [...] καθημερινή, Σαββατοκύριακα και αργιακή κάλυψη, με διαφοροποιημένα ωράρια ανά κτίριο, όπως αναφέρεται στην απόφαση.

Η προδικαστική προσφυγή απαιτεί την ακύρωση της απόφασης του Γενικού Γραμματέα του Υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων με αριθμό πρωτοκόλλου 31195/25.04.2018, η οποία ενέκρινε τις προσφορές διαγωνιζόμενων εταιρειών για την προμήθεια τροφίμων στα Καταστήματα Κράτησης του νομού Αττικής (Τμήματα 3, 4, 6, 11, 15). Επιδιώκεται ο αποκλεισμός ορισμένων εταιρειών λόγω μη συμμόρφωσης με τους όρους της διακήρυξης (π.χ. έλλειψη ISO 22000, ελλιπή δικαιολογητικά) και η ανάδειξη των προσφευγουσών ως νόμιμων αναδόχων για τα σχετικά τμήματα της σύμβασης (κρέατα, ψάρια, λαχανικά, αυγά, γαλακτοκομικά).