Οι προσφεύγουσες επιδιώκουν την ακύρωση της απόφασης 577/09-11-2021 της αναθέτουσας αρχής, η οποία απέρριψε την προσφορά της πρώτης προσφεύγουσας ως "ασυνήθιστα χαμηλή" και έκανε δεκτή την προσφορά της πρώτης παρεμβαίνουσας (εταιρεία "…") για τη φύλαξη των χώρων του Πολυτεχνείου Κρήτης. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά υπηρεσίες φύλαξης για 1 έτος με δυνατότητα παράτασης για 1 ακόμη έτος, με προϋπολογισμό 142.741,94€ (χωρίς ΦΠΑ). Η πρώτη προσφεύγουσα ζητά να ακυρωθεί η απόφαση όσον αφορά την απόρριψή της και την αποδοχή της προσφοράς της πρώτης παρεμβαίνουσας, ενώ η δεύτερη προσφεύγουσα επιδιώκει να ακυρωθεί η αποδοχή της προσφοράς της πρώτης παρεμβαίνουσας και να αναδειχθεί εκείνη ως προσωρινή ανάδοχος.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα επιδιώκει να γίνει δεκτή η προσφυγή της και να ακυρωθεί η υπ' αριθμ. 539/2019 απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου του φορέα που είχε εγκρίνει το πρακτικό αξιολόγησης δικαιολογητικών, τεχνικών και οικονομικών προσφορών του διαγωνισμού. Ειδικότερα, ζητά την ακύρωση της απόφασης στο μέρος που αφορά την αποδοχή της προσφοράς της πρώτης παρεμβαίνουσας, η οποία αναδείχθηκε προσωρινός ανάδοχος, καθώς και την αποδοχή της προσφοράς της δεύτερης παρεμβαίνουσας. Αντικείμενο της σύμβασης ήταν η παροχή υπηρεσιών καθαριότητας των κτιρίων του Κέντρου Κοινωνικής Πρόνοιας Περιφέρειας, συμπεριλαμβανομένων παραρτημάτων, για χρονικό διάστημα δύο ετών, με συνολικό προϋπολογισμό 467.741,93€ (μη συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ) ή 580.000,00€ (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ). Κριτήριο κατακύρωσης ήταν η πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά, βάσει της χαμηλότερης τιμής.

Η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής με την οποία έγινε δεκτή η προσφορά της παρεμβαίνουσας και δεν αποκλείστηκε η προσφορά της ένωσης οικονομικών φορέων. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την κατασκευή έργου που χαρακτηρίζεται ως μικτή σύμβαση έργου, προμήθειας και υπηρεσίας, περιλαμβάνοντας την αποσφράγιση και αξιολόγηση δικαιολογητικών συμμετοχής και τεχνικών προσφορών, με προϋπολογισμό χωρίς ΦΠΑ 44.348.843,27€. Η διαδικασία βασίστηκε στο κριτήριο της πλέον συμφέρουσας προσφοράς ως προς τη βέλτιστη σχέση ποιότητας-τιμής.

Η προσφυγή ζητά την ακύρωση της Απόφασης 327/2020 της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου, η οποία επικύρωσε το Πρακτικό της Επιτροπής Διενέργειας Διαγωνισμού για την προμήθεια καυσίμων και λιπαντικών για τα έτη 2020-2022. Συγκεκριμένα, αμφισβητεί την αποδοχή της προσφοράς της αντιθέτου εταιρείας («...») για το Τμήμα 4 της σύμβασης («...»), ισχυριζόμενη ότι το προσφερόμενο προϊόν δεν πληροί τις τεχνικές προδιαγραφές (π.χ. έλλειψη προδιαγραφής API CF για λιπαντικά και μη συμμόρφωση με απαιτήσεις ISO/DIN για υδραυλικά συστήματα). Το αντικείμενο της σύμβασης περιλαμβάνει έξι (6) τμήματα με συνολικό προϋπολογισμό 827.867,96€ (συμπ. ΦΠΑ), με το Τμήμα 4 να αφορά λιπαντικά εκτιμώμενης αξίας 17.152,50€ + ΦΠΑ.

Η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης της 7ης Συνεδρίασης του ΔΣ του Νοσοκομείου (24/1/2019), η οποία επικύρωσε την απόρριψη της τεχνικής της προσφοράς και την αποδοχή της προσφοράς της παρεμβαίνουσας εταιρείας στον διαγωνισμό για την «Προμήθεια και Εγκατάσταση Ενός Αξονικού Τομογράφου 64 Τόμων». Αντικείμενο της σύμβασης ήταν η προμήθεια και εγκατάσταση του συστήματος τομογραφίας, συμπεριλαμβανομένων κλινικών πακέτων και παρελκόμενου εξοπλισμού, σύμφωνα με τις τεχνικές προδιαγραφές της διακήρυξης. Η εκτιμώμενη αξία της σύμβασης ανερχόταν σε 483.870,97€ (χωρίς ΦΠΑ).

Η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση μερικά ή μεταρρύθμιση των αποφάσεων που εγκρίνουν το πρακτικό τεχνικής και οικονομικής αξιολόγησης και την αποδοχή της τεχνικής προσφοράς της παρεμβαίνουσας. Ενδεικτικά, το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την επιλογή αναδόχου για την υλοποίηση των Υποέργων 2, 3 και 4 της Πράξης «…», με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά. Η προδικαστική προσφυγή επικεντρώνεται στην απόρριψη της προσφοράς της παρεμβαίνουσας και τον αποκλεισμό της από τον διαγωνισμό λόγω κατηγοριών για μη συμμόρφωση με τους όρους της διακήρυξης.

Η προσφεύγουσα ζητεί την ακύρωση της απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της Αναθέτουσας Αρχής που κατακύρωσε την προμήθεια (Τμήμα 11) στη δεύτερη παρεμβαίνουσα, επικαλούμενη παραβάσεις των τεχνικών προδιαγραφών του διαγωνισμού. Επιπλέον, αιτείται επανάληψη της διαγωνιστικής διαδικασίας μετά την απόρριψη της τεχνικής προσφοράς της δεύτερης παρεμβαίνουσας και απόρριψη της προσφοράς της πρώτης παρεμβαίνουσας για επιπλέον λόγους. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια συστημάτων ανίχνευσης μικροοργανισμών, με συγκεκριμένες απαιτήσεις για φιαλίδια, εκλεκτικά υλικά και τεχνικές προδιαγραφές ανάλυσης βιολογικών δειγμάτων.

Ο προσφεύγων οικονομικός φορέας ζητά την ακύρωση της απόφασης 217/2018 του Διοικητικού Συμβουλίου του αναθέτοντα φορέα, κατά το μέρος που έκανε δεκτή την προσφορά του ανταγωνιστή για την προμήθεια λιπαντικών (τμήμα της σύμβασης με CPV 09132100-4, 09134100-8, 09135100-5, 09210000-4). Βασικοί λόγοι είναι η έλλειψη επικύρωσης 10 τεχνικών δικαιολογητικών, η μη συμμόρφωση των προϊόντων με προδιαγραφές (π.χ. DIN 51524-3, DENISON HF-2, JIS K 2234), καθώς και η απουσία υπεύθυνης δήλωσης για την ακρίβεια των τεχνικών φυλλαδίων. Η διαδικασία αφορά δημόσιο ηλεκτρονικό διαγωνισμό συνολικής αξίας 97.286,10€ (πλέον ΦΠΑ).

Η προσφυγή ζητά την ακύρωση της απόφασης κατακύρωσης για το τμήμα «Χοιρινό» της σύμβασης προμήθειας νωπών κρεάτων - πουλερικών και παρασκευασμάτων, λόγω μη νόμιμης αποδοχής της προσφοράς της παρεμβαίνουσας εταιρείας. Κατηγορεί την αναθέτουσα αρχή για παράβαση διαδικασιακών όρων, εσφαλμένη αποδοχή μη ισχύουσας βεβαίωσης διάθεσης λυμάτων και μη έγκαιρη κοινοποίηση των αποτελεσμάτων. Απαιτεί τη μεταβίβαση του τμήματος σε αυτήν, καθώς προσφέρθηκε με πλέον συμφέρουσα τιμή (43,3% έκπτωση).

Με την προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα εταιρεία «…» επιδιώκει την ακύρωση των προσβαλλόμενων αποφάσεων του Δ.Σ. της αναθέτουσας αρχής, οι οποίες απορρίπτουν την τεχνική προσφορά της ενώ αποδέχονται την προσφορά της παρεμβαίνουσας εταιρείας «…». Το αντικείμενο της σύμβασης αποτελεί την επείγουσα προμήθεια έως και 5.000.000 Rapid Tests για την αντιμετώπιση του Covid-19, με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει τιμής. Η προσφυγή αμφισβητεί τόσο τον αποκλεισμό της προσφεύγουσας λόγω μη συμμόρφωσης με τις τεχνικές προδιαγραφές (συγκεκριμένα την απαίτηση για δημοσιευμένες μελέτες με συγκεκριμένες προϋποθέσεις), όσο και την αποδοχή της προσφοράς της παρεμβαίνουσας, θεωρώντας ότι δεν πληροί τις προδιαγραφές για τα δείγματα (ρινικά/φαρυγγικά κ.λπ.).