ΕΑΔΗΣΥ/481/2025

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της υπ' αριθμ. 2221/2024 απόφασης της αναθέτουσας αρχής, η οποία απέρριψε την προσφορά της και κατακύρωσε το αποτέλεσμα του διαγωνισμού σε άλλον οικονομικό φορέα. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών καθαριότητας, απολύμανσης και διαχείρισης απορριμμάτων για τα κτίρια των υπηρεσιών της αναθέτουσας αρχής. Η προσφεύγουσα προβάλλει ισχυρισμούς περί πλημμελούς αξιολόγησης της τεχνικής της προσφοράς, αμφισβητώντας τη νομιμότητα του αποκλεισμού της και υποστηρίζοντας ότι η προσφορά της ήταν πλήρως συμβατή με τις τεχνικές προδιαγραφές που είχαν τεθεί στα έγγραφα της σύμβασης, ζητώντας παράλληλα την αναστολή εκτέλεσης της προσβαλλόμενης πράξης και την επαναξιολόγηση των προσφορών.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ' αριθμ. 5565/2024 απόφασης της αναθέτουσας αρχής, με την οποία απορρίφθηκε η προσφορά της και κατακυρώθηκε το αποτέλεσμα του διαγωνισμού σε άλλον οικονομικό φορέα. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά στην παροχή υπηρεσιών καθαριότητας κτιρίων, εγκαταστάσεων και κοινοχρήστων χώρων, συμπεριλαμβανομένης της προμήθειας αναγκαίων υλικών και εξοπλισμού για την εύρυθμη λειτουργία των υπηρεσιών του φορέα. Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι η απόρριψη της προσφοράς της υπήρξε εσφαλμένη, παραβιάζοντας τις διατάξεις της διακήρυξης και τις αρχές της ίσης μεταχείρισης και της διαφάνειας, καθώς ορθώς είχαν αξιολογηθεί τα στοιχεία της τεχνικής και οικονομικής προσφοράς της, η οποία ήταν η πλέον συμφέρουσα. Ζητείται κατά συνέπεια η αναστολή εκτέλεσης της προσβαλλομένης απόφασης και η επαναξιολόγηση της διαδικασίας.

Η προσφεύγουσα εταιρεία αιτείται την ακύρωση της υπ' αριθμ. πρωτ. 32677/2025 απόφασης της αναθέτουσας αρχής, με την οποία απορρίφθηκε η προσφορά της και κατακυρώθηκε ο διαγωνισμός σε άλλον οικονομικό φορέα. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η παροχή υπηρεσιών καθαρισμού κτιρίων και κοινοχρήστων χώρων, με σκοπό την εύρυθμη λειτουργία των εγκαταστάσεων της αναθέτουσας αρχής για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα. Η προσφεύγουσα αμφισβητεί τη νομιμότητα της αξιολόγησης, υποστηρίζοντας ότι η προσφορά της πληρούσε όλες τις τεχνικές και οικονομικές προδιαγραφές που είχαν τεθεί στη διακήρυξη, και ζητά την αναστολή εκτέλεσης της προσβαλλόμενης απόφασης καθώς και την επανεξέταση της βαθμολογίας της από την αρμόδια επιτροπή αξιολόγησης, προκειμένου να αποκατασταθεί η διαγωνιστική διαφάνεια.

Η προσφεύγουσα εταιρεία αιτείται την ακύρωση της υπ' αριθμ. 3390/2024 διακήρυξης του Δήμου Αθηναίων για την «Παροχή υπηρεσιών καθαρισμού κτιρίων, κοινοχρήστων χώρων και αποχωρητηρίων των δημοτικών κτιρίων του Δήμου Αθηναίων», συνολικού προϋπολογισμού 16.594.135,10 ευρώ. Ζητά ειδικότερα να κριθεί παράνομος ο αποκλεισμός της από τον διαγωνισμό, να ανασταλεί η εκτέλεση της προσβαλλόμενης πράξης, να γίνει δεκτή η προσφορά της και να επαναξιολογηθεί η διαδικασία, υποστηρίζοντας ότι η απόρριψη της προσφοράς της είναι πλημμελώς αιτιολογημένη και αντίθετη στις διατάξεις του Ν. 4412/2016.

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα εταιρεία αιτείται την ακύρωση της υπ' αριθμ. 226/2023 απόφασης της αναθέτουσας αρχής, με την οποία απορρίφθηκε η προσφορά της και κατακυρώθηκε το αποτέλεσμα του διαγωνισμού σε άλλον οικονομικό φορέα. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών καθαριότητας στις κτιριακές εγκαταστάσεις του φορέα για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα. Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι η απόρριψη της προσφοράς της ήταν παράνομη λόγω εσφαλμένης αξιολόγησης των τεχνικών και οικονομικών στοιχείων της, καθώς και παραβίασης της αρχής της ίσης μεταχείρισης, ζητώντας την αναστολή εκτέλεσης της προσβαλλόμενης πράξης και την επαναξιολόγηση της προσφοράς της σύμφωνα με τους όρους της διακήρυξης.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα εταιρεία αιτείται την ακύρωση της υπ' αριθ. 488/2024 απόφασης της αναθέτουσας αρχής, η οποία απέρριψε την προσφορά της και κατακύρωσε το αποτέλεσμα του διαγωνισμού σε άλλον οικονομικό φορέα. Επιπλέον, ζητείται η αναστολή εκτέλεσης της προσβαλλόμενης πράξης και η επανεξέταση της προσφοράς της. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών τεχνικού συμβούλου για την υποστήριξη της διεύθυνσης τεχνικών υπηρεσιών του οικείου φορέα στην ωρίμανση, δημοπράτηση και επίβλεψη δημοσίων έργων υποδομής, καθώς και την παροχή συμβουλευτικών υπηρεσιών σε θέματα μελετών και επιβλέψεων δημόσιων έργων, με στόχο την ορθή εκτέλεση και διαχείριση των συμβάσεων που συνάπτει η αναθέτουσα αρχή για την κάλυψη των αναγκών της.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ' αριθμ. πρωτ. 15820/2025 απόφασης της αναθέτουσας αρχής, με την οποία απορρίφθηκε η προσφορά της και κατακυρώθηκε το αποτέλεσμα του διαγωνισμού σε άλλον οικονομικό φορέα. Επιπλέον, ζητείται η αναστολή εκτέλεσης της προσβαλλόμενης απόφασης και η επαναξιολόγηση της προσφοράς της, ισχυριζόμενη ότι η απόρριψη ήταν μη νόμιμη και παραβιάζει τους όρους της διακήρυξης. Το αντικείμενο της δημόσιας σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών καθαριότητας, τη διαχείριση απορριμμάτων και την υποστήριξη λειτουργικών αναγκών των κτιριακών εγκαταστάσεων της αναθέτουσας αρχής για ένα συγκεκριμένο χρονικό διάστημα, με στόχο τη διασφάλιση της εύρυθμης λειτουργίας των παρεχομένων δημόσιων υποδομών και την τήρηση των προβλεπόμενων κανόνων υγιεινής και οργάνωσης στους χώρους εργασίας.

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί η από …….. απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου (10η Συνεδρίαση, Θέμα …..) της αναθέτουσας αρχής (εφεξής η «προσβαλλομένη») κατά το μέρος ως προς το οποίο τη βλάπτει, ήτοι αποδέχθηκε την προσφορά της ………. και την αξιολόγησε με βαθμό 103, ενώ η προσφορά της προσφεύγουσας αξιολογήθηκε με βαθμό 100. 

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί η από 21.03.2022 με αρ. πρωτ. 817η προσβαλλόμενη απόφαση της Υπουργού … κατά το μέρος που έγινε δεκτή η τεχνική προσφορά της παρεμβαίνουσας εταιρείας, άλλως, κατά το μέρος που η τεχνική προσφορά της προσφεύγουσας αξιολογήθηκε και βαθμολογήθηκε με τελικό βαθμό 85,98 και κατετάγη δεύτερη. 

Η προσφεύγουσα αιτείται μέσω της προδικαστικής προσφυγής την ακύρωση της απόφασης υπ’ αριθ. 34396/18-10-2021 του Διοικητή της αναθέτουσας αρχής, ισχυριζόμενη ότι η τεχνική της προσφορά αξιολογήθηκε σε ορισμένες προδιαγραφές με χαμηλότερη βαθμολογία από αυτή που θα έπρεπε, ενώ αντίστοιχα η προσφορά της παρεμβαίνουσας αξιολογήθηκε με υψηλότερη βαθμολογία. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια ενός ψηφιακού στεφανιογράφου (cpv: 33123220-6) με εγγύηση τριών ετών και προϋπολογισμό 647.000,00€ με ΦΠΑ (521.774,19€ χωρίς ΦΠΑ 24%), με χρηματοδότηση από τη Συμφωνία συμβιβασμού μεταξύ Ελληνικού Δημοσίου και άλλου φορέα, και με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει βέλτιστης σχέσης ποιότητας-τιμής.