ΕΑΔΗΣΥ/847/2025

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης περί αποκλεισμού της από τον διαγωνισμό, καθώς και την ακύρωση των πρακτικών της επιτροπής αξιολόγησης. Επιπλέον, αιτείται την αποδοχή της προσφοράς της, η οποία αφορά την παροχή υπηρεσιών τεχνικού συμβούλου για την επίβλεψη έργων υποδομής, υποστηρίζοντας ότι η απόρριψη της είναι παράνομη και στερείται επαρκούς αιτιολόγησης, παραβιάζοντας την αρχή της ίσης μεταχείρισης των διαγωνιζομένων και των κανόνων του δικαίου των δημοσίων συμβάσεων.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση των όρων της διακήρυξης του ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού για την ανάθεση σύμβασης με αντικείμενο την παροχή υπηρεσιών τεχνικού συμβούλου για την υποστήριξη της Διεύθυνσης Τεχνικών Υπηρεσιών του Δήμου Περιστερίου, καθώς και την προσωρινή προστασία με αναστολή εκτέλεσης της προσβαλλόμενης πράξης. Επικαλείται πλημμέλειες στους τεχνικούς όρους της διακήρυξης που κατά την άποψή της περιορίζουν τον ανταγωνισμό, παραβιάζουν την αρχή της ίσης μεταχείρισης και δεν αιτιολογούνται επαρκώς ως προς την αναγκαιότητά τους, ισχυριζόμενη ότι οι απαιτήσεις εμπειρίας και εξειδίκευσης είναι δυσανάλογες σε σχέση με το φυσικό αντικείμενο της σύμβασης.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ' αριθμ. πρωτ. 3087/03.02.2025 απόφασης της αναθέτουσας αρχής, με την οποία αποκλείστηκε από τη διαδικασία ανάθεσης του διαγωνισμού, καθώς και την ακύρωση κάθε άλλης συναφούς πράξης. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών καθαριότητας για τις κτιριακές εγκαταστάσεις του Γενικού Νοσοκομείου Παίδων «Η Αγία Σοφία», συνολικής προϋπολογισθείσας αξίας 1.620.000,00 ευρώ συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ. Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι ο αποκλεισμός της είναι παράνομος και στερείται επαρκούς αιτιολόγησης, ζητώντας παράλληλα την επαναφορά της στη διαδικασία και την αξιολόγηση της προσφοράς της.

Η προσφεύγουσα εταιρεία αιτείται την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που απέρριψε την προσφορά της για το είδος α/α 4 «Ανιντουλαφουτζίνη 10 mg» και ακύρωσε προηγούμενες αποδεκτές αποφάσεις. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά προμήθεια φαρμακευτικών ιδιοσκευασμάτων για το 251 ΓΝΑ, με συνολική προϋπολογιζόμενη αξία 4.739.643,28€ για τετραετία. Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι η απόρριψη βασίστηκε σε τυπογραφικό σφάλμα (10mg αντί 100mg) και ότι ως μοναδικός προμηθευτής το προϊόν διατίθεται μόνο σε δοσολογία 100mg. Ζητεί επίσης την επανόρθωση λόγω έλλειψης επαρκούς αιτιολόγησης για τη διαφοροποίηση από τις εισηγήσεις της Επιτροπής Διαγωνισμού.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα εταιρεία ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που αφορά τον αποκλεισμό της από τον διαγωνισμό, καθώς και την αναστολή εκτέλεσης της προσβαλλόμενης πράξης. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών τεχνικής υποστήριξης και συντήρησης πληροφοριακών συστημάτων, καθώς και την προμήθεια απαραίτητου εξοπλισμού για την εύρυθμη λειτουργία των υπηρεσιών του φορέα. Η προσφεύγουσα αμφισβητεί τη νομιμότητα του αποκλεισμού της, ισχυριζόμενη ότι η προσφορά της πληρούσε όλες τις τεχνικές προδιαγραφές που είχαν τεθεί στη διακήρυξη και ότι η απόρριψή της στερείται επαρκούς αιτιολόγησης, ζητώντας παράλληλα την επαναξιολόγηση της προσφοράς της.

Η προσφεύγουσα εταιρεία ζητεί με την προδικαστική προσφυγή την ακύρωση της υπ' αριθμ. 22/2024 διακήρυξης του Δήμου Αθηναίων, που αφορά την ανάθεση υπηρεσιών καθαριότητας για τη συντήρηση και τον ευπρεπισμό των κοινόχρηστων χώρων, των δημοτικών κτιρίων, των αθλητικών εγκαταστάσεων και των σχολικών μονάδων σε δημοτικές κοινότητες της πόλης των Αθηνών. Η προσφεύγουσα αμφισβητεί συγκεκριμένους όρους της διακήρυξης σχετικά με τις απαιτήσεις τεχνικής και επαγγελματικής ικανότητας, ισχυριζόμενη ότι αυτοί είναι δυσανάλογοι, αδιαφανείς, στερούνται επαρκούς αιτιολόγησης και περιορίζουν αδικαιολόγητα τον ελεύθερο ανταγωνισμό, παραβιάζοντας τις αρχές της ίσης μεταχείρισης και της αναλογικότητας κατά τη διαδικασία σύναψης δημόσιας σύμβασης.

Η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής, με την οποία εγκρίθηκε το Πρακτικό Ι του διαγωνισμού, επικαλούμενη ότι η προσφορά της παρεμβαίνουσας εταιρείας έπρεπε να είχε απορριφθεί λόγω συνδρομής λόγων αποκλεισμού. Ειδικότερα, ισχυρίζεται ότι η παρεμβαίνουσα έδωσε εσφαλμένες απαντήσεις στο Ευρωπαϊκό Ενιαίο Έγγραφο Σύμβασης (ΕΕΕΣ) και απέκρυψε πληροφορίες σχετικά με προηγούμενες κυρώσεις, συγκεκριμένα την έκπτωσή της από προηγούμενη διαδικασία. Απαιτεί επίσης την απόρριψη των προσφορών άλλων συμμετεχόντων για πλημμελή συμπλήρωση του ΕΕΕΣ και έλλειψη αιτιολόγησης για ασυνήθιστα χαμηλές προσφορές.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ' αριθ. 544/2024 απόφασης της αναθέτουσας αρχής, η οποία απέκλεισε την προσφορά της από τον διαγωνισμό, καθώς και την ακύρωση των αποτελεσμάτων της αξιολόγησης, αιτούμενη την επαναφορά της στη διαγωνιστική διαδικασία. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά στην προμήθεια ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού και συγκεκριμένα στην προμήθεια και εγκατάσταση συστημάτων αξονικού τομογράφου, η οποία περιλαμβάνει και τη συντήρηση αυτών για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα. Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι η απόρριψη της προσφοράς της ήταν παράνομη και στερείται επαρκούς αιτιολόγησης, ζητώντας παράλληλα τη χορήγηση προσωρινών μέτρων για την αναστολή της διαδικασίας ανάθεσης μέχρι την έκδοση οριστικής απόφασης επί της διαφοράς.

Η προσφεύγουσα εταιρεία αιτείται την ακύρωση της υπ' αριθμ. πρωτ. 14785/17.01.2025 απόφασης του Δήμου Αθηναίων, με την οποία απορρίφθηκε η προσφορά της στο πλαίσιο του δημόσιου ηλεκτρονικού διαγωνισμού για την ανάθεση της σύμβασης «Συντήρηση πρασίνου κοινοχρήστων χώρων 1ης Δημοτικής Κοινότητας». Περαιτέρω, αιτείται την αποδοχή της προσφοράς της, η οποία κρίθηκε ως μη σύμφωνη με τους τεχνικούς όρους της διακήρυξης σχετικά με τα διαθέσιμα μηχανικά μέσα, καθώς και την αναστολή εκτέλεσης της προσβαλλόμενης πράξης, ισχυριζόμενη ότι η αξιολόγηση της αναθέτουσας αρχής στερείται νομιμότητας και επαρκούς αιτιολογίας, γεγονός που την αποκλείει αδικαιολογήτως από τη διαδικασία διεκδίκησης και κατάκυρωσης του έργου.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που αφορά τον αποκλεισμό της από τον διαγωνισμό, καθώς και την αναστολή της εκτέλεσης της προσβαλλόμενης πράξης. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών καθαριότητας σε κτίρια και εγκαταστάσεις που εξυπηρετούν τις διοικητικές ανάγκες του φορέα, περιλαμβάνοντας τον καθαρισμό εσωτερικών και εξωτερικών χώρων, τη διαχείριση απορριμμάτων και την προμήθεια των απαραίτητων αναλώσιμων υλικών. Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι η απόφαση αποκλεισμού είναι μη νόμιμη, στερείται επαρκούς αιτιολογίας και παραβιάζει θεμελιώδεις αρχές του δικαίου των δημοσίων συμβάσεων, όπως η αρχή της ίσης μεταχείρισης και της αναλογικότητας, ζητώντας παράλληλα να επανέλθει στη διαδικασία αξιολόγησης των προσφορών.