Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται ν’ ακυρωθούν η προσβαλλόμενη, υπ' αριθ. 7/θέμα 10/7/15-3-2023, απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου του ... «...», τόσο κατά το μέρος, που κρίθηκε απορριπτέα η προσφορά της στον προκείμενο διαγωνισμό (διακήρυξη 8/2022), όσο και κατά το μέρος, που έγινε δεκτή η προσφορά της ένωσης εταιρειών «... A.E.» - «... ... ΕΠΕ», αλλά και ως προς την παράλειψη της αναθέτουσας Αρχής να διαγνώσει πρόσθετους λόγους αποκλεισμού της εταιρίας «...».

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της με αρ. …/25.08.2022 απόφασης της … και της με αρ. …/13.09.2022 απόφασης της …, καθ’ ο μέρος έγιναν δεκτές οι προσφορές των εταιριών 1. …, 2. ... ... ... …, 3. …, 4. …, 5. …, 6. ... … και καθ’ ο μέρος δεν απορρίφθηκε η προσφορά της … για τους αναφερόμενους στην παρούσα πρόσθετους λόγους.

Με την εξεταζόμενη προσφυγή επιδιώκεται να ακυρωθούν η προσβαλλόμενη, υπ' αριθ. 439/2022, απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του … ..., όπως προκύπτει από το απόσπασμα του πρακτικού της 45ης συνεδρίασης (Θέμα 9ο ) της Οικονομικής Επιτροπής, και η ενσωματωθείσα σ' αυτήν απόφαση, υπ' αριθ. 363/2022, της Οικονομικής Επιτροπής για την έγκριση των Πρακτικών 1 και 2/2022 της Επιτροπής του διαγωνισμού, ήτοι των πρακτικών αξιολόγησης των δικαιολογητικών συμμετοχής, των τεχνικών και οικονομικών προσφορών των συμμετεχόντων οικονομικών φορέων, κατά το μέρος που έγινε δεκτή η τεχνική προσφορά της εταιρείας «…» και αναδείχθηκε αυτή ανάδοχος για το τμήμα της σύμβασης … (… ... ... ... ...) της υπ' αριθ. .../2022 διακήρυξης του προκείμενου διαγωνισμού

Με την ως άνω προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση των από 31-3-2022 κοινοποιηθεισών, με αρ. 389 απόφασης / απόσπασμα πρακτικού 10/16-03-2022 (θέμα 9ο) και της με αρ. 452 απόφασης /απόσπασμα πρακτικού 12/29-03-2022 (θέμα έκτακτο 1) Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας, καθ’ ο μέρος η πρώτη έκρινε δεκτό τον παρεμβαίνοντα και τον οικονομικό φορέα … και η δεύτερη όρισε τον παρεμβαίνοντα ανάδοχο, στο πλαίσιο της διαδικασίας ανάθεσης δημόσιας σύμβασης για την παροχή υπηρεσιών καθαριότητας των χώρων της αναθέτουσας αρχής, συνολικής προϋπολογισμένης δαπάνης 120.967,74 ευρώ άνευ ΦΠΑ, που δημοσιεύθηκε στο ΚΗΜΔΗΣ με Μοναδικό ΑΔΑΜ … την 9-2- 2022 και στο ΕΣΗΔΗΣ με συστημικό α/α … H αναθέτουσα υποβάλλει τις από 21-4-2022 Απόψεις της και ο προσφεύγων το από 26-4-2022 υπόμνημά του.

Με την υπό κρίση Προδικαστική Προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ΄ αρ. 133(θέμα 11) απόφαση της 8ης ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ του Διοικητικού Συμβουλίου της … και της υπ΄ αρ. 167 (θέμα 10) απόφαση της 11ης ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ του Διοικητικού Συμβουλίου της …, καθ’ ο μέρος α) έγιναν δεκτές οι προσφορές των οικονομικών φορέων 1. …, 2. … και β) δεν απορρίφθηκαν οι προσφορές των οικονομικών φορέων 1. …, 2. … και για τους αναφερόμενους στην προσφυγή λόγους. 

Με την υπό εξέταση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της, κοινοποιηθείσας την 9-6-2022 μέσω της λειτουργικότητας «επικοινωνία» του ΕΣΗΔΗΣ, υπ’ αριθμ. 228/2022 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της Αναθέτουσας Αρχής, καθ’ ο μέρος αποκλείστηκε η προσφορά της και έγινε αποδεκτή η προσφορά του οικονομικού φορέα «…», που αναδείχθηκε προσωρινός ανάδοχος της σύμβασης. Επιπλέον, η προσφεύγουσα αιτείται την απόρριψη των προσφορών των οικονομικών φορέων «…» και «…», για τους ειδικώς αναφερόμενους στην προσφυγή της πρόσθετους λόγους. 

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων αιτείται να ακυρωθεί η αρ. 1674/2021 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής (πρακτικό αρ. 32/01-12-2021) καθώς και η αρ. 1444/2021 (πρακτικό Νο27/15- 10-2021 ΑΔΑ: …) απόφαση, καθ’ ο μέρος α) έγινε δεκτή η προσφορά της 2 ης παρεμβαίνουσας και ανακηρύχθηκε ανάδοχος, η οποία της κατακυρώθηκε με τις προσβαλλόμενες β) έγιναν δεκτές οι προσφορές της 1ης και της 2ης παρεμβαίνουσας καθώς και της εταιρείας με την επωνυμία «…» και της εταιρείας με την επωνυμία «…» μολονότι, κατά τους ισχυρισμούς του προσφεύγοντος, οι προσφορές και τα δικαιολογητικά που προσκόμισαν οι άνω εταιρείες παρουσιάζουν ουσιώδεις πλημμέλειες και γ) δεν απορρίφθηκε η προσφορά της 1ης παρεμβαίνουσας και για τους αναφερόμενους στην κρινόμενη προδικαστική προσφυγή πρόσθετους λόγους. 

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί η απόφαση της υπ΄ αριθμ. 21ης /25.05.2022 Συνεδρίασης του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής (θέμα 9ο ), με την οποία εγκρίθηκε το αριθμ. πρωτ. 6058/12-05-2022 Πρακτικό Οικονομικής Αξιολόγησης, καθ’ ο μέρος απορρίφθηκε η προσφορά της από τον προκείμενο διαγωνισμό.

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα επιδιώκει να ακυρωθεί η με αριθμ. πρωτ. …/19-9-2023 απόφαση του … του … κατά το μέρος που απέρριψε την οικονομική προσφορά της παρεμβαίνουσας εταιρείας «…» και της ατομικής επιχείρησης «…» μόνο για τους αναφερόμενους σε αυτό λόγους παραλείποντας να διαγνώσει έτερες επιπρόσθετες πλημμέλειες που συνέτρεχαν σε αυτές, καθώς και κατά το μέρος που έκανε αποδεκτή την οικονομική προσφορά της εταιρείας «...»

Με την οικεία προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί η υπ’ αριθμ. …/2024 Απόφαση της ... Επιτροπής του ... (υπ’ αριθμ. πρωτ. …/01-04-2024 Απόσπασμα από το Πρακτικό της …ης συνεδρίασης της ... Επιτροπής του ... ..., ΑΔΑ: … , θέμα 4ο ) μετά του από 20/03/2024 …ου Πρακτικού που εγκρίνει, καθώς και η ενσωματωθείσα σε αυτήν, υπ’ αριθμ. …/2024 Απόφαση της ... Επιτροπής του ... ... (υπ’ αριθμ. πρωτ. …/27-02- 2024 Απόσπασμα από το Πρακτικό της …ης συνεδρίασης της ... Επιτροπής, θέμα 9ο ) μετά του …ου και …ου Πρακτικού.