Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης του Δ.Σ της αναθέτουσας αρχής με αριθμό ***/26-5-2023 (Θέμα 35°), κατά το μέρος αυτής με το οποίο έγιναν αποδεκτές οι προσφορές των εταιρειών «F***» και «Α*** Γ***» και έλαβαν βαθμολογία 133,30 και 107,74 βαθμούς αντίστοιχα. 

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης του Δ.Σ της αναθέτουσας αρχής με αριθμό ****/26-5-2023 (Θέμα 35°) για τους λόγους που αναλυτικά αναφέρει στην προσφυγή της. 

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά να ακυρωθεί η απόφαση της αναθέτουσας αρχής με αριθμό *****/07.07.2023, με την οποία κατακυρώθηκε το Τμήμα 1 του διαγωνισμού στον οικονομικό φορέα με την επωνυμία «*****» και κρίθηκαν αποδεκτές οι προσφορές των εταιρειών: α) «*****», β) «*****» και γ) «*****».

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά να ακυρωθεί η απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής «…» με αριθμό «…», κατά το μέρος αυτών με το οποίο έγιναν αποδεκτές οι προσφορές των εταιρειών «…» και ανακηρύχθηκε οριστική ανάδοχος για το Τμήμα 1 της σύμβασης η πρώτη από αυτές.  

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά να ακυρωθεί η απόφαση του «…» με αριθμό «…», κατά το μέρος αυτής με το οποίο κρίθηκαν αποδεκτές οι προσφορές των εταιρειών «…» και «…» και αναδείχθηκαν προσωρινοί ανάδοχοι για τα είδη της Ομάδας 1 και της Ομάδας 2 της σύμβασης αντίστοιχα

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά να ακυρωθεί η απόφαση της αναθέτουσας αρχής, η οποία ελήφθη κατά την τακτική συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου με αριθμό «…» (Θέμα 22ο ), στο μέτρο που με αυτήν κρίθηκαν αποδεκτές οι προσφορές των οικονομικών φορέων «…» και «…».

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά να ακυρωθεί η απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής «…» με αριθμό «…» καθώς και η απόφαση με αριθμό «…», η οποία ενσωματώθηκε σε αυτήν, κατά το μέρος αυτών με το οποίο έγιναν αποδεκτές οι προσφορές των εταιρειών «…» και «…» και ανακηρύχθηκε οριστική ανάδοχος για το Τμήμα 1 της σύμβασης η πρώτη από αυτές.

Με τη δεύτερη προδικαστική η προσφεύγουσα ζητά να ακυρωθεί η απόφαση της αναθέτουσας αρχής με αριθμό «…», κατά το μέρος αυτής με το οποίο, μετά την έγκριση των οικείων Πρακτικών απορρίφθηκε η τεχνική προσφορά της, καθώς και κατά το μέρος αυτής με το οποίο κρίθηκαν αποδεκτές οι τεχνικές προσφορές των εταιρειών «…» και «…» για το Τμήμα Β του διαγωνισμού.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα εταιρεία ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που έκανε αποδεκτές τις προσφορές των εταιρειών «*****» και «******» και ανακήρυξε τη δεύτερη ως προσωρινό μειοδότη του διαγωνισμού. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών καθαριότητας για συγκεκριμένους χώρους (CPV: ****), με προϋπολογισμένη δαπάνη 145.161,29 € (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ 24%) και διάρκεια 12 μηνών, με δυνατότητα παράτασης. Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι οι αποδεκτές προσφορές παραβίασαν τους όρους της διακήρυξης, ιδίως ως προς τον υπολογισμό του κατώτατου ωρομισθίου, τον απαιτούμενο αριθμό εργαζομένων και το ελάχιστο νόμιμο εργατικό κόστος, θέτοντας σε κίνδυνο τη νόμιμη εκτέλεση της σύμβασης.

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί η προσβαλλόμενη, υπ’ αριθμό …/2024, απόφαση της αναθέτουσας Αρχής [η οποία ελήφθη κατά την Συνεδρίαση της 30.01.2024 της … Επιτροπής (Πρακτικό … /30.01.2024, Θέμα…)], κατά το μέρος που με την ενσωματωθείσα σ’ αυτήν υπ’ αριθμό …/2024 απόφαση της αναθέτουσας Αρχής [η οποία ελήφθη κατά την Συνεδρίαση της 19.01.2024 (Πρακτικό …/19.01.2024)] έγιναν αποδεκτές οι τεχνικές προσφορές των εταιρειών «...» και «...» και κατακυρώθηκε στην τελευταία ο εν θέματι διαγωνισμός.