ΕΑΔΗΣΥ/1336/2023

Με την υπό εξέταση προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται όπως ακυρωθεί το απόσπασμα πρακτικού της 9 ης/10.03.2023 συνεδρίασης της Ο.Ε του Δήμου … (Θέμα 1ο), που εκδόθηκε στο πλαίσιο του δημόσιου ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού με τίτλο: «Παροχή υπηρεσιών …», εκτιμώμενης αξίας 90.000,00 € πλέον του δικαιώματος προαίρεσης 6.000,00€, Κωδικός CPV: …, με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει τιμής (με αριθμ. πρωτ. …/17.01.2023 διακήρυξη, συστημικός αριθμός ΕΣΗΔΗΣ: …). 

Με την υπό κρίση Προδικαστική Προσφυγή της, η αιτούσα επιδιώκει να ακυρωθούν α) το από 10.06.2022 Απόσπασμα Πρακτικού Συνεδρίασης του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής (Θέμα 6ο) με το οποίο κρίθηκε ως αποδεκτή η τεχνική προσφορά του οικονομικού φορέα «…», β) το από 10.06.2022 Απόσπασμα Πρακτικού Συνεδρίασης του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής(Θέμα 7ο), με το οποίο ο οικονομικός φορέας «…» αναδείχθηκε ως προσωρινός ανάδοχος του διαγωνισμού και Γ) το από 01.07.2022 Απόσπασμα Πρακτικού Συνεδρίασης του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής (Θέμα 1ο), με το οποίο κατακυρώθηκε η σύμβαση προμήθειας με τίτλο «ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΦΩΤΙΣΤΙΚΩΝ ΣΩΜΑΤΩΝ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ LED ΓΙΑ ΤΟΝ ΦΩΤΙΣΜΟ ΤΟΥ ΟΔΙΚΟΥ ΔΙΚΤΥΟΥ ΤΗΣ ΝΗΣΟΥ … ΣΤΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ … ΕΞΥΠΝΟ ΝΗΣΙ» στον οικονομικό φορέα «…» με προσφερόμενη τιμή 98.997,00 ευρώ ήτοι 122.756,28 ευρώ με ΦΠΑ 24%.

Με την κρινόμενη προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της από 27/6/2022 υπ’ αριθ. 342/2022 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής που περιέχεται στο απόσπασμα της υπ’ αριθ. 31ης/2022 συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου … με Θέμα 8 ο : «Απόφαση Ο.Ε. για έγκριση νέου πρακτικού εξακρίβωσης κόστους σύμφωνα με την αριθ. 802/2022 απόφαση της ΑΕΠΠ, για το έργο: ‘ΑΠΟΠΕΡΑΤΩΣΗ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ …’ προϋπολογισμού 6.450.000,00€ με ΦΠΑ και με Α/Α συστήματος …».

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ’ αρ. …/16.03.2023 απόφασης (Απόσπασμα Πρακτικού της … Συνεδρίασης) του Δ.Σ. του Αναθέτοντος Φορέα, η οποία ενσωμάτωσε το υπ’ αρ. πρωτ. 1535/15-03-2023 1ο Πρακτικό της Επιτροπής Διενέργειας και Αξιολόγησης και αποφάσισε, κατά πλειοψηφία, την ανάδειξη ως προσωρινής αναδόχου κατασκευής του έργου «Κατασκευή ολοκληρωμένου δικτύου ηλεκτροδότησης & υδροδότησης ραμπών πορθμείο εσωτερικού» της παρεμβαίνουσας, με ποσοστό έκπτωσης 15% και κάθε άλλης ρητής ή σιωπηρής, προγενέστερης ή μεταγενέστερης πράξης ή παράλειψης σχετιζόμενης άμεσα με την κρινόμενη υπόθεση.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά να ακυρωθούν οι αποφάσεις της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου ***** α. με αριθμό *** /14.08.2023 (Απόσπασμα Πρακτικού της 19ης τακτικής Συνεδρίασης), με την οποία εγκρίθηκε το 2ο Πρακτικό της Επιτροπής Διαγωνισμού με ημερομηνία 08.08.2023 και β. η απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου ***** με αριθμό 34/24.07.2023, κατά το μέρος αυτών με το οποίο κρίθηκε αποδεκτή η προσφορά του οικονομικού φορέα «*****», ο οποίος και ανακηρύχθηκε προσωρινός ανάδοχος του διαγωνισμού. 

Με την ανωτέρω προδικαστική προσφυγή ο προσφεύγων στρέφεται κατά της με αριθμ. …/10-5-2023 απόφασης (απόσπασμα Πρακτικού της με αριθμ. 991/10-5-2023 Συνεδρίασης) του αναθέτοντος φορέα κατά το σκέλος αυτής με το οποίο αποφασίστηκε η κατάπτωση της εγγυητικής επιστολής συμμετοχής του προσφεύγοντος. 

Με την προδικαστική προσφυγή οι προσφεύγουσες ζητούν την ακύρωση: α) της απόφασης του ΔΣ της αναθέτουσας αρχής με ημερομηνία 30/11/2022 που περιέχεται στο απόσπασμα πρακτικού 30ης συνεδρίασης του ανωτέρω οργάνου (θέμα 2ο ), (ΑΔΑ: …), με την οποία κατακυρώθηκε το αποτέλεσμα του διαγωνισμού για την προμήθεια «…» (CPV: …), και β) της απόφασης του ΔΣ της αναθέτουσας αρχής με ημερομηνία 29/9/2022 που περιέχεται στο απόσπασμα πρακτικού 22ης συνεδρίασης του ανωτέρω οργάνου (θέμα 21ο ), με την οποία αναδείχθηκε προσωρινή ανάδοχος για το Τμήμα 1 της σύμβασης η ….

Με την προδικαστική προσφυγή οι προσφεύγουσες ζητούν την ακύρωση: α) της απόφασης του ΔΣ της αναθέτουσας αρχής με ημερομηνία 30/11/2022 που περιέχεται στο απόσπασμα πρακτικού 30ης συνεδρίασης του ανωτέρω οργάνου (θέμα 2ο ), (ΑΔΑ: …), με την οποία κατακυρώθηκε το αποτέλεσμα του διαγωνισμού για την προμήθεια «…» (CPV: …), και β) της απόφασης του ΔΣ της αναθέτουσας αρχής με ημερομηνία 29/9/2022 που περιέχεται στο απόσπασμα πρακτικού 22ης συνεδρίασης του ανωτέρω οργάνου (θέμα 21ο ), με την οποία αναδείχθηκε προσωρινή ανάδοχος για το Τμήμα 1 της σύμβασης η ….

Με την οικεία προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί η υπ’ αριθμ. …/2024 Απόφαση της ... Επιτροπής του ... (υπ’ αριθμ. πρωτ. …/01-04-2024 Απόσπασμα από το Πρακτικό της …ης συνεδρίασης της ... Επιτροπής του ... ..., ΑΔΑ: … , θέμα 4ο ) μετά του από 20/03/2024 …ου Πρακτικού που εγκρίνει, καθώς και η ενσωματωθείσα σε αυτήν, υπ’ αριθμ. …/2024 Απόφαση της ... Επιτροπής του ... ... (υπ’ αριθμ. πρωτ. …/27-02- 2024 Απόσπασμα από το Πρακτικό της …ης συνεδρίασης της ... Επιτροπής, θέμα 9ο ) μετά του …ου και …ου Πρακτικού.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται ν’ ακυρωθεί η υπ’ αριθμ. 6/2023 Απόφαση (Απόσπασμα Πρακτικών της 3ης/17.1.2023 Τακτικής Συνεδρίασης) της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου ...με θέμα: Έγκριση του Πρακτικού Αξιολόγησης και Βαθμολόγησης Οικονομικών Προσφορών της Υπηρεσίας, με τίτλο «Εκπόνηση Σχεδίου Αστικής Προσβασιμότητας (Σ.Α.Π.) στο Δήμο ....», ενδεικτικού προϋπολογισμού 60.000,00€ πλέον Φ.Π.Α.24%, αρ. Μελέτης 116/2022 και Α/Α Ε.Σ.Η.ΔΗ.Σ. ..., δυνάμει της οποίας αποφασίσθηκε ομόφωνα η έγκριση του Πρακτικού Αξιολόγησης και Βαθμολόγησης Οικονομικών Προσφορών του Διαγωνισμού, κατά το μέρος που έκρινε εσφαλμένως, ότι υπάρχει ισοδυναμία προσφορών και, αφού έλαβε εσφαλμένως υπ’ όψη το άρθρο 3.1.2.1 της διακήρυξης, ανακήρυξε την εταιρεία «...» ως προσωρινή ανάδοχο, η υπ’ αριθμ. 29/2023 Απόφαση (Απόσπασμα Πρακτικών της 8ης/14.2.2023 Τακτικής Συνεδρίασης) της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου ..., με θέμα: Έγκριση του Πρακτικού Αξιολόγησης Δικαιολογητικών Κατακύρωσης της Υπηρεσίας με τίτλο «Εκπόνηση Σχεδίου Αστικής Προσβασιμότητας (Σ.Α.Π.) στο Δήμο .....», ενδεικτικού προϋπολογισμού 60.000,00€ πλέον Φ.Π.Α. 24%, αρ. Μελέτης 116/2022 και Α/Α Ε.Σ.Η.ΔΗ.Σ. ..., δυνάμει της οποίας αποφασίσθηκε ομόφωνα η έγκριση του πρακτικού Αξιολόγησης Δικαιολογητικών Κατακύρωσης του Διαγωνισμού και ανακήρυξε την εταιρεία «...», ως οριστικό μειοδότη.