Με την πέμπτη προσφυγή, η πέμπτη προσφεύγουσα αιτείται ν’ ακυρωθεί η υπ’ αριθμ. …/11-05-2023 (Θέμα 2ο ) απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου του … (…) και η ενσωματωθείσα σ’ αυτήν υπ’ αριθμ. …/20-03- 2023 (ΘΕΜΑ 1ο ) απόφαση ΔΣ του … (…), με τις οποίες, κατ’ αποδοχή του υπ’ αριθμ. πρωτ. …/20-11-2022 πρακτικού της Επιτροπής Διενέργειας Διαγωνισμού αποσφράγισης και αξιολόγησης δικαιολογητικών συμμετοχήςτεχνικών προσφορών και του υπ’ αριθμ. πρωτ. …/21-12-2022 πρακτικού της Επιτροπής Διενέργειας Διαγωνισμού αποσφράγισης και αξιολόγησης οικονομικών προσφορών, όπως αυτά εγκρίθηκαν το πρώτον με την υπ’ αριθμ. …/20-03-2023 (ΘΕΜΑ 1ο ) απόφαση ΔΣ του … , καθώς και του υπ’ αριθμ. πρωτ. …/03-05-2023 πρακτικού αξιολόγησης των Δικαιολογητικών Κατακύρωσης, κρίθηκε αποδεκτή η παράνομη προσφορά του οικονομικού φορέα «...» και κατακυρώθηκε οριστικά ο υπό κρίση διαγωνισμός στην εταιρεία αυτή.

Με την τέταρτη προσφυγή, η τέταρτη προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί η υπ’ αριθμ. …/11-05-2023 (Θέμα 2ο ) απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου του … (…) και η ενσωματωθείσα σ’ αυτήν υπ’ αριθμ. …/20-03- 2023 (ΘΕΜΑ 1ο ) απόφαση ΔΣ του … , με τις οποίες, κατ’ αποδοχή του υπ’ αριθμ. πρωτ. 7037/20-11-2022 πρακτικού της Επιτροπής Διενέργειας Διαγωνισμού αποσφράγισης και αξιολόγησης δικαιολογητικών συμμετοχήςτεχνικών προσφορών και του υπ’ αριθμ. πρωτ. …/21-12-2022 πρακτικού της Επιτροπής Διενέργειας Διαγωνισμού αποσφράγισης και αξιολόγησης οικονομικών προσφορών, όπως αυτά εγκρίθηκαν το πρώτον με την υπ’ αριθμ. …/20-03-2023 (ΘΕΜΑ 1ο ) απόφαση ΔΣ του … , καθώς και του υπ’ αριθμ. πρωτ. …/03-05-2023 πρακτικού αξιολόγησης των Δικαιολογητικών Κατακύρωσης, κρίθηκε αποδεκτή η, κατά την προσφεύγουσα, παράνομη προσφορά του οικονομικού φορέα «…» και κατακυρώθηκε οριστικά ο υπό κρίση διαγωνισμός στην εταιρεία αυτή.

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της με αριθμό ΣΥΝ 40/22-11-2022 (ΘΕΜΑ 89: «Κατακύρωση υπηρεσιών καθαριότητας ασθενοφόρων μέσω ΕΣΠΑ» Σχετ : 16832/09-11-2022) απόφασης του ΔΣ του ...(εφ’ εξής η «προσβαλλόμενη»), καθ’ ο μέρος αφ’ ενός απορρίφθηκε η προσφορά της προσφεύγουσας και αφ’ ετέρου κατακυρώθηκε ο εν θέματι Διαγωνισμός στην παρεμβαίνουσα.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί η με αριθμ. πρωτ. 25/4524/09.06.2022 (ορθή επανάληψη) απόφαση του προέδρου του ΔΣ του … «…», η ενσωματωθείσα απόφαση της 20ης συνεδρίασης του ΔΣ στις 07/06/2022, και το εγκριθέν με αυτήν πρακτικό υπ’ αριθμ. πρωτ. …/…/07.06.2022, καθ’ ο μέρος απορρίφθηκε η προσφορά της.

Με την υπό εξέταση Προδικαστική Προσφυγή ο προσφεύγων αιτείται να ακυρωθεί η με αρ. ΣΥΝ 40/14.09.2022 ( ΘΕΜΑ 1) απόφαση ΔΣ του ... και κάθε άλλη συναφής πράξη ή παράλειψη της αναθέτουσας αρχής κατά το μέρος αποδοχής των προσφορών των εταιρειών … και … εκδοθέν στο πλαίσιο του Ανοιχτού Ηλεκτρονικού Μειοδοτικού Διαγωνισμού άνω των ορίων, με αρ. διακήρυξης …/2022 (αρ. Συστ. ΕΣΗΔΗΣ: ...) και προϋπολογισμού 318.000,00€ συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ 6% για την προμήθεια γαντιών νιτριλίου για τις ανάγκες του .... 

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση: α) της από 1/9/2022 απόφασης του ΔΣ της αναθέτουσας αρχής που περιέχεται στο πρακτικό της συνεδρίασης με αριθμό 26/01.09.2022 και με θέμα «Επικύρωση του από 12.08.2022 Πρακτικού Δικαιολογητικών κατακύρωσης της επιτροπής διενέργειας, αξιολόγησης του υπ’ αριθμ. …/2022 (...,…) ηλεκτρονικού διαγωνισμού κάτω των ορίων για την παροχή υπηρεσιών συντήρησης υδραυλικών εγκαταστάσεων και δικτύων του ... (cpv: ...-… ‘Υδραυλικές εγκαταστάσεις’ ετήσιου προϋπολογισμού δαπάνης 59.582,00€ συμπεριλαμβανομένου του αναλογούντος ΦΠΑ, στον ΚΑΕ … με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει τιμής, για χρονικό διάστημα δυο (2) ετών, συν ενός (1) έτους δικαιώματος παράτασης σε εφαρμογή του Πίνακα Προγραμματισμού Προμηθειών και Παροχής Υπηρεσιών διαχειριστικού έτους 2022» (ΑΔΑ …-…) και β) της από 28/7/2022 απόφασης του ΔΣ της αναθέτουσας αρχής που περιέχεται στο πρακτικό συνεδρίασης με αριθμό 23/28-7-2022 και με θέμα «Επικύρωση του από 12.07.2022 Πρακτικού Διενέργειας, Τεχνικής και Οικονομικής Αξιολόγησης του υπ’ αριθμ. …/2022 (...,1) ηλεκτρονικού διαγωνισμού κάτω των ορίων για την παροχή υπηρεσιών συντήρησης υδραυλικών εγκαταστάσεων και δικτύων του … (cpv: ...-… ‘Υδραυλικές εγκαταστάσεις’ ετήσιου προϋπολογισμού δαπάνης 59.582,00€ συμπεριλαμβανομένου του αναλογούντος ΦΠΑ, στον ΚΑΕ … με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει τιμής, για χρονικό διάστημα δυο (2) ετών, συν ενός (1) έτους δικαιώματος παράτασης σε εφαρμογή του Πίνακα Προγραμματισμού Προμηθειών και Παροχής Υπηρεσιών διαχειριστικού έτους 2022» (ΑΔΑ …- …), κατά το μέρος τους με το οποίο έγινε δεκτή στον διαγωνισμό η προσφορά του παρεμβαίνοντος και του κατακυρώθηκε το αποτέλεσμα του διαγωνισμού.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της από 29/6/2022 υπ’ αριθ. 39 απόφασης του ΔΣ της αναθέτουσας αρχής Συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου της …. που περιέχεται στο υπ’ αριθ. 87/29-6-2022 πρακτικό συνεδρίασης με θέμα «Υποβολή του υπ’ αριθμ. πρωτ. 1514/6-5-2022 πρακτικού αξιολόγησης των υποφακέλων ‘Δικαιολογητικά Συμμετοχής – Τεχνική Προσφορά’ και του υπ’ αριθμ. πρωτ. 1664/24-5-2022 πρακτικού αξιολόγησης των υποφακέλων ‘Οικονομική Προσφορά’ των προσφορών που κατατέθηκαν στο Διεθνή, Ανοιχτό, Ηλεκτρονικό Διαγωνισμό με αριθμό Διακήρυξης … για την προμήθεια είκοσι δύο (22) δραστικών ουσιών (CPV …), συνολικής προϋπολογισθείσας δαπάνης 72.342.008,67€, πλέον Φ.Π.Α., για δύο (2) έτη, για όλους τους φορείς αρμοδιότητας της …», κατά το μέρος της με το οποίο απορρίφθηκε η προσφορά της προσφεύγουσας για τα τμήματα υπ’ αριθ. 30 και 31 του διαγωνισμού.

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα επιδιώκει να ακυρωθεί η υπ' αριθμ. …/2023 απόφαση της οικονομικής επιτροπής της αναθέτουσας αρχής της …ης συνεδρίασής της, την 24η .04.2023, με την οποία αναδείχθηκε η παρεμβαίνουσα οριστική ανάδοχος, καθώς και η υπ' αριθμ. …/2023 απόφαση της οικονομικής επιτροπής κατά την … συνεδρίασή της στις 04.04.2023, κατά το μέρος που έγινε δεκτή η οικονομική προσφορά της παρεμβαίνουσας και αναδείχθηκε προσωρινή ανάδοχος,

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα επιδιώκει να ακυρωθούν οι με αριθμ. πρωτ. 344/2022 και 400/2022 αποφάσεις της αναθέτουσας αρχής κατά το σκέλος με το οποίο εγκρίθηκαν ο φάκελος προσφοράς, τα δικαιολογητικά συμμετοχής- τεχνική προσφορά και δικαιολογητικά κατακύρωσης της παρεμβαίνουσας ένωσης εταιρειών. 

Με την προδικαστική προσφυγή ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της με αριθμό 559/2022 αποφάσεως της αναθέτουσας αρχής και της, ενσωματωθείσας σε αυτήν και συμπροσβαλλόμενης, με αριθμό 636/2022 αποφάσεως του ίδιου οργάνου, που ελήφθησαν στο πλαίσιο του διαγωνισμού για την …. Η ακύρωση ζητείται κατά το μέρος, που έγιναν αποδεκτά η τεχνική προσφορά και τα δικαιολογητικά κατακύρωσης της πρώτης παρεμβαίνουσας, η οποία αναδείχθηκε οριστικός ανάδοχος του τμήματος Ι της σύμβασης έχοντας υποβάλει την χαμηλότερη προσφορά και κατά το μέρος, που έγινε αποδεκτή η τεχνική προσφορά της δεύτερης παρεμβαίνουσας, η οποία αναδείχθηκε στη δεύτερη σειρά μειοδοσίας έναντι του αποδεκτού προσφεύγοντος που κατατάχτηκε τρίτος κατά το κριτήριο ανάθεσης.