Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της με αριθμό 743/2022 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής με την οποία εγκρίθηκε το 31ο Πρακτικό της Επιτροπής του διαγωνισμού, καθώς και της με αριθμό 814/2022 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής με την οποία επικυρώθηκε το 34ο Πρακτικό, κατά το μέρος που με τις άνω αποφάσεις έγινε δεκτή η προσφορά της εταιρείας «…» και αναδείχθηκε οριστική ανάδοχος των αναφερόμενων στην προσφυγή ειδών της δημοπρατούμενης προμήθειας. 

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της προσβαλλόμενης με αριθμό .../2022 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής (Θέμα 1ο ), δυνάμει της οποίας επικυρώθηκε το Πρακτικό 1.2 της Επιτροπής του διαγωνισμού, κατά το μέρος που με την άνω απόφαση έγιναν δεκτές οι εξηγήσεις του οικονομικού φορέα «...» και αναδείχθηκε ο τελευταίος προσωρινός ανάδοχος της σύμβασης. 

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή του, ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση α) της, κοινοποιηθείσας την 18η.7.2022 μέσω της λειτουργικότητας «επικοινωνία» του ΕΣΗΔΗΣ, υπ’ αριθ. 859/2022 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της Αναθέτουσας Αρχής (απόσπασμα εκ του με αριθ. 28ο /5.7.2022 Πρακτικού Συνεδρίασης), με την οποία εγκρίθηκε το από 23-6-2022 Πρακτικό Ι της Επιτροπής του Διαγωνισμού περί αποσφράγισης και αξιολόγησης προσφορών, καθ’ ο μέρος κρίθηκε αποδεκτή η προσφορά του παρεμβαίνοντος και αναδείχθηκε ο τελευταίος προσωρινός ανάδοχος της υπό ανάθεση σύμβασης και β) κάθε άλλης συναφούς, προγενέστερης ή μεταγενέστερης, πράξης ή παράλειψης.

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της, κοινοποιηθείσας μέσω της λειτουργικότητας «επικοινωνία» του ΕΣΗΔΗΣ στις 11-4-2022, με αριθμ. 365/2022 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της Aναθέτουσας Aρχής (Πρακτικό 14ο της Συνεδρίασης της 5ης -4-2022, Θέμα 1ο), καθ’ ο μέρος κρίθηκε αποδεκτή η προσφορά της παρεμβαίνουσας, κατόπιν αποδοχής των εξηγήσεων που υπέβαλε κατ’ άρθρ. 88 του Ν. 4412/2016, και αναδείχθηκε προσωρινή ανάδοχος της δημοπρατούμενης σύμβασης.

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της υπ΄ αριθ. 29/31.8.2022 απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής (εφεξής «η προσβαλλόμενη»), δυνάμει της οποίας επικυρώθηκε το με αρ. πρωτ. 4964/23.8.2022 Πρακτικό της Επιτροπής του διαγωνισμού περί αποσφράγισης και αξιολόγησης δικαιολογητικών κατακύρωσης, καθ΄ ο μέρος για το Τμήμα 2 της δημοπρατούμενης προμήθειας αφενός απορρίφθηκε η προσφορά της προσφεύγουσας αφετέρου έγινε δεκτή η προσφορά της συνδιαγωνιζόμενης εταιρείας με την επωνυμία «... …» και αναδείχθηκε η τελευταία οριστική ανάδοχος του Τμήματος 2 «…» της δημοπρατούμενης σύμβασης.

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή του, ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση α) της, κοινοποιηθείσας την 11η.11.2021 μέσω της λειτουργικότητας «επικοινωνία» του ΕΣΗΔΗΣ, υπ’ αριθμ. 297/2021 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου … (απόσπασμα εκ του με αριθμ. 32/2021 Πρακτικού Συνεδρίασης), με την οποία εγκρίθηκε το από 11-10-2021 Πρακτικό Ι της Επιτροπής του Διαγωνισμού, καθ’ ο μέρος κρίθηκε αποδεκτή η προσφορά της παρεμβαίνουσας εταιρείας και αναδείχθηκε η τελευταία προσωρινή ανάδοχος της υπό ανάθεση σύμβασης και β) κάθε άλλης συναφούς, προγενέστερης ή μεταγενέστερης, πράξης ή παράλειψης.

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση των, κοινοποιηθεισών μέσω της λειτουργικότητας «επικοινωνία» του ΕΣΗΔΗΣ στις 13-7-2022, με αριθ. 160/2022 και 202/2022 αποφάσεων της Οικονομικής Επιτροπής της Αναθέτουσας Αρχής, με τις οποίες εγκρίθηκαν αντίστοιχα τo Πρακτικό Δικαιολογητικών Συμμετοχής – τεχνικών – οικονομικών προσφορών και το Πρακτικό Δικαιολογητικών κατακύρωσης της Επιτροπής του Διαγωνισμού, καθ΄ ο μέρος αφενός απορρίφθηκε η προσφορά της προσφεύγουσας αφετέρου έγινε δεκτή η προσφορά της συνδιαγωνιζόμενης εταιρείας «.... .... …», νυν παρεμβαίνουσας, η οποία αναδείχθηκε οριστική ανάδοχος της δημοπρατούμενης προμήθειας. Επιπλέον, η προσφεύγουσα αιτείται την επανάληψη εξαρχής όλης της διαδικασίας αξιολόγησης, επί σκοπώ αποδοχής της προσφοράς της και απόρριψης της προσφοράς της οριστικής αναδόχου και νυν παρεμβαίνουσας.

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της με αριθμό …/16.8.2022 Απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της Αναθέτουσας Αρχής (απόσπασμα από το Πρακτικό της 38ης /2022 Συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής, εφεξής ως «η προσβαλλόμενη»), δυνάμει της οποίας επικυρώθηκε το από 12.8.2022 Πρακτικό της Επιτροπής του Διαγωνισμού περί Αποσφράγισης Δικαιολογητικών Συμμετοχής - Οικονομικής Προσφοράς, κατά το μέρος που έγινε δεκτή η προσφορά της ... με την επωνυμία «… ... ... - ... ...» και αναδείχθηκε η τελευταία προσωρινή ανάδοχος της υπό ανάθεση σύμβασης.

Με την πρώτη προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση α) της με αριθμό .../2022 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής, με την οποία επικυρώθηκαν τα με ημερομηνία .. ..2022 και … ...2022 Πρακτικά της Επιτροπής του διαγωνισμού περί ελέγχου δικαιολογητικών κατακύρωσης, κατά το μέρος που με την άνω απόφαση κατακυρώθηκε η Ομάδα Α (...) της δημοπρατούμενης προμήθειας στον οικονομικό φορέα «...» και η Ομάδα Δ (...) στον οικονομικό φορέα «... ΙΚΕ», β) της με αριθμό .../2022 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, η οποία ενέκρινε το 1ο και 2ο Πρακτικό της Επιτροπής του διαγωνισμού και ανέδειξε προσωρινούς αναδόχους της Ομάδας Α και Δ τους οικονομικούς φορείς «...» και «... ΙΚΕ» αντίστοιχα, και γ) κάθε άλλης, ρητής ή σιωπηρής, προγενέστερης ή μεταγενέστερης πράξης ή παράλειψης της διοίκησης. 

Με τις υπό εξέταση προδικαστικές προσφυγές τους, αμφότεροι οι προσφεύγοντες αιτούνται καθ’ ερμηνείαν, την ακύρωση της, κοινοποιηθείσας την 26-7-2022 μέσω της λειτουργικότητας «επικοινωνία» του ΕΣΗΔΗΣ, υπ’ αριθ. 1122/2022 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της Αναθέτουσας Αρχής (εφεξής η «προσβαλλόμενη απόφαση»), με την οποία επικυρώθηκε το με αριθ. 4ο /2022 Πρακτικό της Επιτροπής του Διαγωνισμού και αναδείχθηκαν οι οριστικοί ανάδοχοι για τα επιμέρους Τμήματα της υπό ανάθεση σύμβασης. Ειδικότερα, η μεν πρώτη προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης, καθ’ ο μέρος αναδείχθηκαν οριστικοί ανάδοχοι οι παρεμβαίνουσες εταιρείες καθώς και η συμμετέχουσα «…» στα Τμήματα …,…, …,…, … και …, ο δε δεύτερος προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της άνω προσβαλλόμενης, καθ’ ο μέρος αναδείχθηκαν οριστικοί ανάδοχοι η πρώτη παρεμβαίνουσα και η συμμετέχουσα «…» στα Τμήματα …, … και Αγ. ….