Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται: να ακυρωθεί η υπ’ αριθμ. 487/11-11-2022 απόφαση του ΔΣ του αναθέτοντος φορέα με την οποία αποφασίστηκε α) η ματαίωση του δημόσιου ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού για το έργο ... ..., και β) η μη έγκριση του υπ΄ αριθ. .../...-...-2022 Πρακτικού της Επιτροπής Διενέργειας και Αξιολόγησης του διαγωνισμού με την οποία είχε κριθεί αποδεκτή η προσφορά της και είχε προταθεί ανακήρυξή της ως προσωρινής αναδόχου του έργου.

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση του 44054/11-11-2022 Πρακτικού της Επιτροπής του διαγωνισμού και της υπ’ αριθ. 82/11-11-2022 απόφασης του Δ.Σ. της αναθέτουσας αρχής, με την οποία τροποποιήθηκαν τα υπ’ αριθ. 39104, 39105/10-10-2022 και 41197/2022 Πρακτικά της Επιτροπής του διαγωνισμού και οι υπ’ αριθ. 73/12- 10-2022 και 76/26-10-2022 αποφάσεις έγκρισής τους, κατά το μέρος που με την άνω απόφαση (με αριθ. 82/11-11-2022) απορρίφθηκε η προσφορά της προσφεύγουσας και αποφασίστηκε η ματαίωση της διαγωνιστικής διαδικασίας για το Τμήμα 10 «…». Επιπλέον, η προσφεύγουσα ζητά να γίνει δεκτή η προσφορά της και να απορριφθεί η από 10.10.2022 προδικαστική προσφυγή της εταιρείας «...». 

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα επιδιώκει να ακυρωθεί η υπ’ αριθ. …/2023 απόφαση της οικονομικής επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, με την οποία αποφασίστηκε η ματαίωση του υπό κρίση διαγωνισμού.

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα διώκει την ακύρωση της, κοινοποιηθείσας στις 17-11-2021 μέσω της λειτουργικότητας «επικοινωνία» του ΕΣΗΔΗΣ και με αριθ. 1521/17.11.2021 απόφασης του Διευθύνοντος Συμβούλου του αναθέτοντος φορέα (εφεξής η «προσβαλλόμενη πράξη ή απόφαση»), η οποία ενέκρινε το από 09-11-2021 Ενιαίο Πρακτικό Αξιολόγησης Δικαιολογητικών Συμμετοχής –Τεχνικής και Οικονομικής Προσφοράς και ανάδειξης προσωρινού αναδόχου της Επιτροπής Διενέργειας του Διαγωνισμού, καθ’ ο μέρος αποφασίστηκε η απόρριψη της προσφοράς της προσφεύγουσας, στο πλαίσιο Ανοιχτού Δημόσιου Ηλεκτρονικού Διαγωνισμού άνω των ορίων με τίτλο «ΠΑΡΟΧΗ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑΚΗΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ ΤΗΣ …», που εστάλη για δημοσίευση στην ΕΕΕΕ στις 6-4-2020, καταχωρήθηκε στο ΚΗΜΔΗΣ στις 9-4- 2020 με μοναδικό ΑΔΑΜ … και στο ΕΣΗΔΗΣ υπό τον συστημικό αριθμό …

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί η με αριθ. 1376/2022 απόφαση της αναθέτουσας αρχής, κατά το μέρος που αποφασίστηκε η ματαίωση του Τμήματος Β΄ του ανοικτού διεθνή ηλεκτρονικού διαγωνισμού για την υλοποίηση του έργου «Ανάδειξη του … … … … ως εργαλείου για την ανάπτυξη και προβολή του Τουρισμού της ... ΤΜΗΜΑ Α: Αποτύπωση διαδρομών, αξιολόγηση και επεξεργασία υλικού τεκμηρίωσης, σχεδιασμός και παραγωγή έντυπου υλικού προβολής και σήμανσης (προϋπολογισμός 383.594,00 € συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ 24%) ΤΜΗΜΑ Β: Σχεδιασμός και ανάπτυξη ψηφιακών εφαρμογών για την προβολή του έργου (προϋπολογισμός 216.406,00 € συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ 24%)» (ΚΗΜΔΗΣ …/31-8-2021, ΕΣΗΔΗΣ για το επίμαχο Τμήμα Β΄ του διαγωνισμού: …)

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα επιδιώκει να ακυρωθεί η με αριθμ. πρωτ. …/ 11-4-2023 απόφαση της αναθέτουσας αρχής, με την οποία αποφασίστηκε η απόρριψη όλων των προσφορών και η ματαίωση του διαγωνισμού, κατ’ αποδοχή του 1ου πρακτικού συνεδρίασης της 22/3/2023 της επιτροπής διενέργειας διαγωνισμού.

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα επιδιώκει να ακυρωθεί η με αριθμ. πρωτ. …/ 11-4-2023 απόφαση της αναθέτουσας αρχής, με την οποία αποφασίστηκε η απόρριψη όλων των προσφορών και η ματαίωση του διαγωνισμού, κατ’ αποδοχή του 1ου πρακτικού συνεδρίασης της 22/3/2023 της επιτροπής διενέργειας διαγωνισμού

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί η υπ’ αρ. πρωτ. οικ. 25022/28.04.2023 απόφαση της Αναθέτουσας Αρχής (ΑΔΑ: ...), με την οποία αποφασίστηκε η ματαίωση του υπ’ αρ. οικ 67258/23- 11-2022 Ανοικτού Ηλεκτρονικού Διαγωνισμού για την παροχή υπηρεσιών συντήρησης και επέκτασης του Πληροφοριακού Συστήματος ... της Αναθέτουσας Αρχής.

Με την ως άνω προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της από 17-2-2022 κοινοποιηθείσας με αρ. 1020/035/20.12.2021 Απόφασης Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας, με την οποία αποφασίστηκε, αφενός η ματαίωση του διαγωνισμού, αφετέρου η ανάκληση των υπ' αριθμ. α) ΑΠ. 1001/17/26.7.2021, β) ΑΠ. 1010/12/11.10.2021, γ) ΑΠ. 1014/12/8.11.2021, δ) ΑΠ. 1015/11/15.11.2021 και ε) ΑΠ. 1017/31/29.11.2021 αποφάσεων της ίδιας ως άνω αρχής, στο πλαίσιο της διαδικασίας ανάθεσης δημόσιας σύμβασης Προμήθεια Τηλεκατευθυνόμενων Πτητικών Μέσων στα οποία θα εγκατασταθούν φορητά συστήματα εποπτείας Φάσματος, συνολικής, άνευ προαιρέσεων, προϋπολογισμένης δαπάνης 188.500 € πλέον Φ.Π.Α., που απεστάλη για δημοσίευση στην ΕΕΕΕ την 16-12-2020 και δημοσιεύθηκε στο ΚΗΜΔΗΣ με Μοναδικό ΑΔΑΜ … την 27-1-2021 και στο ΕΣΗΔΗΣ με συστημικό α/α ….

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων οικονομικός φορέας ζητά την ακύρωση της απόφασης του αναθέτοντος φορέα με αριθμό 86/4-9-2020, η οποία ματαίωσε τη διαδικασία ανάθεσης της σύμβασης για την «...» (εκτιμώμενης άνευ ΦΠΑ αξίας 98.290,60 ευρώ). Η πρόσκληση συμμετοχής είχε δημοσιευθεί στο ΚΗΜΔΗΣ με Μοναδικό ΑΔΑΜ «...» την 19-6-2020. Ο προσφεύγων ισχυρίζεται ότι η ματαίωση της διαδικασίας αποφασίστηκε με αόριστη και ελλιπή αιτιολογία, καθώς ο αναθέτων δεν κατέθεσε συγκεκριμένους λόγους για την παρατυπία ή τη μη τήρηση της διαφάνειας. Το κλιμάκιο της ΑΕΠΠ δέχθηκε την προσφυγή και ακύρωσε την προσβαλλόμενη απόφαση, κρίνοντας ότι η αιτιολογία για τη ματαίωση ήταν ασαφής και δεν επέτρεπε την ελεγξιμότητα της απόφασης.