Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα επιδιώκει να ακυρωθεί η υπ’ αριθμ. πρωτ. …/17-10-2022 απόφαση του συντονιστή …, για το Τμήμα 4/Μελέτη 4 «…» κατά το σκέλος που έκανε δεκτή την προσφορά του «… …».

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα επιδιώκει να ακυρωθούν οι υπ’ αριθμ. πρωτ. …/24.07.2023 και …/13.06.2023 αποφάσεις του Συντονιστή Αποκεντρωμένης Διοίκησης …, ως προς το σκέλος που απέρριψαν την προσφορά της και έκαναν δεκτή την προσφορά της παρεμβαίνουσας ένωσης φορέων «Ε. – L. Α.Ε.». 

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, η αιτούσα επιδιώκει να ακυρωθούν οι υπ’ αριθ. πρωτ. 232175/21.10.2022 και 258987/14.12.2022 αποφάσεις του … ως προς το σκέλος που απέρριψαν την προσφορά της και έκαναν δεκτή την προσφορά της ένωσης φορέων «...». 

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί η με αριθμό πρωτ. 90/2022 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής με θέμα «Έγκριση Πρακτικού 1ου Επιτροπής Διαγωνισμού, ηλεκτρονικής αποσφράγισης – αξιολόγησης και βαθμολόγησης των τεχνικών προσφορών, ηλεκτρονικού διαγωνισμού ανάθεσης μελέτης με τίτλο «………» (εφεξής η «προσβαλλομένη»), κατά το μέρος της που την απέκλεισε και έκανε δεκτή την προσφορά της συνδιαγωνιζόμενης ένωσης. 

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα επιδιώκει να ακυρωθούν οι με αριθμ. πρωτ. 344/2022 και 400/2022 αποφάσεις της αναθέτουσας αρχής κατά το σκέλος με το οποίο εγκρίθηκαν ο φάκελος προσφοράς, τα δικαιολογητικά συμμετοχής- τεχνική προσφορά και δικαιολογητικά κατακύρωσης της παρεμβαίνουσας ένωσης εταιρειών. 

Ο προσφεύγων, ένας οικονομικός φορέας, ζητεί την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που έκανε δεκτή την προσφορά της ανταγωνίστριας κοινοπραξίας. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την «ΕΠΙΣΚΕΥΗ ******» με συνολική προϋπολογισθείσα δαπάνη 107.258,06 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ). Ο προσφεύγων υποστηρίζει ότι η προσφορά της κοινοπραξίας ήταν ελλιπής, καθώς δεν πληρούσε τους υποχρεωτικούς όρους της διακήρυξης, όπως η δήλωση του συντονιστή της ένωσης και η κατανομή της αμοιβής μεταξύ των μελών της. Επιδιώκει επίσης την επιστροφή του καταβληθέντος παραβόλου ύψους 600,00 ευρώ.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα επιδιώκει να γίνει δεκτή η προδικαστική προσφυγή της και να ακυρωθεί η υπ' αριθμό 8710, 9348/10-11-2021 απόφαση της αναθέτουσας αρχής (εφεξής «η προσβαλλόμενη»), κατά το σκέλος που έκανε αποδεκτές τις προσφορές των εταιρειών «…» και «…» αναφορικά με τα Τμήματα 1 και 3 του εν θέματι διαγωνισμού, καθώς και κατά το σκέλος που ανέδειξε προσωρινό ανάδοχο την εταιρεία «…» για τα ανωτέρω Τμήματα. Αιτείται επίσης να απορριφθούν οι προσφορές των προαναφερθέντων εταιρειών για τα εν λόγω Τμήματα

Η προδικαστική προσφυγή της ένωσης εταιρειών ασκείται εναντίον της απόφασης με αριθμό 441 του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής, η οποία εγκρίνει τα πρακτικά της Ειδικής Επιτροπής Διενέργειας/Αξιολόγησης και αποφασίζει την απόρριψη των προσφορών, τη ματαίωση της διαγωνιστικής διαδικασίας και την επαναπροκήρυξη του διαγωνισμού. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά τη 'Διασύνδεση του [αναφερόμενου φορέα] με το Ευρωπαϊκό Σύστημα Ηλεκτρονικής Ανταλλαγής Πληροφοριών για την Κοινωνική Ασφάλιση (Electronic Exchange of Social Security Information - EESSI)'. Η προσφυγή επιδιώκει την ακύρωση της απόφασης ως προς το σκέλος που αποκλείει την προσφορά της από τη συνέχεια της διαδικασίας, λόγω του ότι η απόρριψή της βασίστηκε στα αρνητικά απαντήματα των μελών της ένωσης στο Ευρωπαϊκό Ενιαίο Έγγραφο Σύμβασης (ΕΕΕΣ) ως προς την κάλυψη όλων των κριτηρίων επιλογής.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ένωση επιδιώκει την ακύρωση της απόφασης 1156/2019 της Οικονομικής Επιτροπής, η οποία ενέκρινε τις προσφορές σε διαγωνισμό για τη «Μελέτη ανάπλασης της παραλίμνιας ζώνης και σχεδιασμός παραλίμνιας διαδρομής λίμνης Τριχωνίδας». Αιτούμενα περιλαμβάνουν: (1) απόρριψη της προσφοράς της ένωσης με Α/Α 1 λόγω παράλειψης υποβολής Ευρωπαϊκού Ενιαίου Εγγράφου Σύμβασης (ΕΕΕΣ) για χωροτάκτη μηχανικό, (2) διόρθωση βαθμολογιών λόγω ανακολουθιών μεταξύ λεκτικών και αριθμητικών χαρακτηρισμών στα κριτήρια τεχνικής αξιολόγησης (συμπεριλαμβανομένης μείωσης της βαθμολογίας της ένωσης Α/Α 1 και αύξησης της δικής της βαθμολογίας), και (3) έλεγχο παραβιάσεων διαδικαστικών όρων της Διακήρυξης. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά μελέτη ανάπλασης παραλίμνιας ζώνης με προϋπολογισμό 241.638,30€ πλέον ΦΠΑ.

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα επιδιώκει να ακυρωθεί η με αριθμ. πρωτ. …/19-9-2023 καθώς και η με αριθμ. πρωτ. …/20-07-2023 απόφαση του … του …, κατά το μέρος που απορρίφθηκε η οικονομική της προσφορά και αποκλείστηκε από τη συνέχεια του διαγωνισμού.