Με την προδικαστική προσφυγή τους οι προσφεύγοντες στρέφονται κατά της με αριθμό πρωτ. 232/11-1-2023 (Α∆Α: …) απόφασης κατακύρωσης,με την οποία εγκρίθηκε το πρακτικό 2/21-12-2022 της Επιτροπής Διενέργειας Διαγωνισμού καθώς και της ενσωματωθείσας σε αυτήν, με αριθμό πρωτ. 10247/6-12-2022, απόφασης της Επιτροπής Διαχείρισης της Επιχορήγησης του άρθρου 64 Ν. 3900/2010, με την οποία εγκρίθηκε το πρακτικό 1/16-11- 2022 (η συνεδρίαση συνεχίστηκε στην 17η-11-2022 και ολοκληρώθηκε στις 29-11-2022) της Επιτροπής Διενέργειας Διαγωνισμού περί αξιολόγησης των δικαιολογητικών συμμετοχής, τεχνικών και οικονομικών προσφορών του διαγωνισμού. Πλέον συγκεκριμένα: α) ο α’ προσφεύγων στρέφεται κατά της ως άνω απόφασης κατά το σκέλος αυτής με το οποίο έγιναν δεκτές οι προσφορές των οικονομικών φορέων ..., ..., ... και ..., κατά τα ειδικότερα προβαλλόμενα με την προσφυγή του. Περαιτέρω, ο οικονομικός φορέας ... στρέφεται κατά της ανωτέρω απόφασης, ως προς το σκέλος αυτής με το οποίο, αφενός μεν απορρίφθηκε η προσφορά του κι, αφετέρου, έγιναν δεκτές οι προσφορές όλων των λοιπών συμμετεχόντων στον διαγωνισμό οικονομικών φορέων, ήτοι των κάτωθι: ..., ..., ..., ..., κατά τα ειδικότερα προβαλλόμενα με την προσφυγή του. Ακόμη, ο οικονομικός φορέας ..., στρέφεται κατά της ανωτέρω απόφασης, ως προς το σκέλος αυτής με το οποίο έγινε δεκτή η προσφορά του οικονομικού φορέα ... στο διαγωνισμό, κατά τα ειδικότερα προβαλλόμενα με την προσφυγή του. 

Με την προδικαστική προσφυγή τους οι προσφεύγοντες στρέφονται κατά της με αριθμό πρωτ. 232/11-1-2023 (Α∆Α: …) απόφασης κατακύρωσης,με την οποία εγκρίθηκε το πρακτικό 2/21-12-2022 της Επιτροπής Διενέργειας Διαγωνισμού καθώς και της ενσωματωθείσας σε αυτήν, με αριθμό πρωτ. 10247/6-12-2022, απόφασης της Επιτροπής Διαχείρισης της Επιχορήγησης του άρθρου 64 Ν. 3900/2010, με την οποία εγκρίθηκε το πρακτικό 1/16-11- 2022 (η συνεδρίαση συνεχίστηκε στην 17η-11-2022 και ολοκληρώθηκε στις 29-11-2022) της Επιτροπής Διενέργειας Διαγωνισμού περί αξιολόγησης των δικαιολογητικών συμμετοχής, τεχνικών και οικονομικών προσφορών του διαγωνισμού. Πλέον συγκεκριμένα: α) ο α’ προσφεύγων στρέφεται κατά της ως άνω απόφασης κατά το σκέλος αυτής με το οποίο έγιναν δεκτές οι προσφορές των οικονομικών φορέων ..., ..., ... και ..., κατά τα ειδικότερα προβαλλόμενα με την προσφυγή του. Περαιτέρω, ο οικονομικός φορέας ... στρέφεται κατά της ανωτέρω απόφασης, ως προς το σκέλος αυτής με το οποίο, αφενός μεν απορρίφθηκε η προσφορά του κι, αφετέρου, έγιναν δεκτές οι προσφορές όλων των λοιπών συμμετεχόντων στον διαγωνισμό οικονομικών φορέων, ήτοι των κάτωθι: ..., ..., ..., ..., κατά τα ειδικότερα προβαλλόμενα με την προσφυγή του. Ακόμη, ο οικονομικός φορέας ..., στρέφεται κατά της ανωτέρω απόφασης, ως προς το σκέλος αυτής με το οποίο έγινε δεκτή η προσφορά του οικονομικού φορέα ... στο διαγωνισμό, κατά τα ειδικότερα προβαλλόμενα με την προσφυγή του. 

Με την ανωτέρω προδικαστική προσφυγή ο προσφεύγων στρέφεται κατά της με αριθμ. …/10-5-2023 απόφασης (απόσπασμα Πρακτικού της με αριθμ. 991/10-5-2023 Συνεδρίασης) του αναθέτοντος φορέα κατά το σκέλος αυτής με το οποίο αποφασίστηκε η κατάπτωση της εγγυητικής επιστολής συμμετοχής του προσφεύγοντος. 

Οι οικονομικοί φορείς «………………» και «………». άσκησαν προδικαστικές προσφυγές με Γενικό Αριθμό Κατάθεσης (ΓΑΚ) 1033/16-08-2019 και 1038/19-08-2019 αντίστοιχα. Η προσφυγή της εταιρείας «………………» στρέφεται κατά της απόφασης 178/2019 που δεν έκανε δεκτή την προσφορά της. Η προσφυγή της κοινοπραξίας «………». «………». στρέφεται κατά της ίδιας απόφασης στο σκέλος που έκανε αποδεκτές τις προσφορές άλλων εταιριών. Με τις προσφυγές τους οι προσφεύγουσες επιδιώκουν την ακύρωση της προσβαλλόμενης πράξης. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η «ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗ, ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟΣ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΗΣ ΜΟΝΑΔΑΣ ΕΕΛ …………» με αντικείμενο την Προμήθεια με τίτλο: «ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟΣ ΗΛΕΚΤΡΟΜΗΧΑΝΟΛΟΓΙΚΟΥ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΥ ΤΗΣ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΛΥΜΑΤΩΝ ……..». Η εκτιμώμενη αξία της σύμβασης ανέρχεται σε 1.649.011,00 Ευρώ χωρίς Φ.Π.Α.

Με την προδικαστική προσφυγή του ο α’ προσφεύγων, αιτείται ν’ ακυρωθεί η προσβαλλομένη κατά το προσβαλλόμενο ως άνω σκέλος και ειδικότερα κατά το σκέλος αυτής με το οποίο απορρίφθηκε η προσφορά του.

Με την υπό κρίση προσφυγή επιδιώκεται η ακύρωση: α) της υπ’ αριθ. πρωτ. …/30-11-2022 (θέμα 5 ο ) απόφασης της αναθέτουσας αρχής, με την οποία εγκρίθηκαν τα υπ’αριθμ. 28-07-2022, 29-08-2022,15-11-2022 και 24-11-2022 πρακτικά αξιολόγησης δικαιολογητικών συμμετοχής-τεχνικής προσφοράς και οικονομικής προσφοράς της Επιτροπής Διενέργειας του διαγωνισμού και β) της 28/31-01-2023 (θέμα 3ο ) απόφασης της αναθέτουσας αρχής, με την οποία εγκρίθηκαν τα 16-12-2022 και 23-01-2023 πρακτικά αξιολόγησης δικαιολογητικών κατακύρωσης και συμπληρωματικών δικαιολογητικών κατακύρωσης, αντίστοιχα, κατά το σκέλος αυτών με το οποίο αφενός μεν απορρίφθηκε η προσφορά του κι αφετέρου έγινε δεκτή η προσφορά του οικονομικού φορέα … για το τμήμα 4.1 «ΤΡΟΧΗΛΑΤΟ ΦΟΡΗΤΟ ΑΚΤΙΝΟΛΟΓΙΚΟ ΜΗΧΑΝΗΜΑ» του διαγωνισμού, εφεξής η «προσβαλλομένη».

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων επιδιώκει να ακυρωθεί η προσβαλλόμενη υπ’ αριθμό πρωτ. ... /...-...-2022 διακήρυξη της αναθέτουσας αρχής ως προς τα οριζόμενα στο άρθρο 2.2.6 α’ αυτής, κατά τα ειδικότερα προβαλλόμενα με την προσφυγή του. 

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα επιδιώκει να ακυρωθεί η προσβαλλόμενη με αρ. πρωτ. …/……..2022 Διακήρυξη της αναθέτουσας αρχής για την «...» και συγκεκριμένα οι όροι 2.2.6.1. και 2.2.6.5. του άρθρου 2.2.6 αυτής, κατά τα ειδικότερα προβαλλόμενα με την προσφυγή. 

Με την προδικαστική προσφυγή του ο β’ προσφεύγων, αιτείται να ακυρωθεί η προσβαλλομένη κατά το προσβαλλόμενο ως άνω σκέλος και ειδικότερα κατά το σκέλος αυτής, με το οποίο δεν απορρίφθηκε η προσφορά του παρεμβαίνοντος …» και για πρόσθετους λόγους.

Με τις πιο πάνω προδικαστικές προσφυγές, οι προσφεύγοντες ζητούν την ακύρωση της από 20-9-2022 κοινοποιηθείσας απόφασης της 1ης Συνεδρίασης/08-09-2022 (Θέμα 7) του Πρυτανικού Συμβουλίου της αναθέτουσας (εφεξής «προσβαλλομένη») και της με αυτήν επικυρωθείσας, με αρ. πρωτ. 3160/15-6-2022 απόφασης του Πρύτανη της αναθέτουσας. Η πρώτη προσφυγή στρέφεται κατά των πιο πράξεων, κατά το μέρος που κρίθηκαν δεκτές οι προσφορές του πρώτου προσφεύγοντα και του τρίτου παρεμβαίνοντα και ορίστηκε ο τελευταίος προσωρινός ανάδοχος. Η δεύτερη προσφυγή στρέφεται κατά των πιο πάνω πράξεων, κατά το μέρος που απορρίφθηκε ο δεύτερος προσφεύγων και κρίθηκαν δεκτοί ο πρώτος προσφεύγων, ο τρίτος προσφεύγων και ο πρώτος παρεμβαίνων. Η τρίτη προσφυγή στρέφεται κατά των πιο πάνω πράξεων, κατά το μέρος που κρίθηκαν δεκτοί ο πρώτος προσφεύγων και ο πρώτος παρεμβαίνων. Η διαφορά αναφύεται στο πλαίσιο της διαδικασίας ανάθεσης δημόσιας σύμβασης για την …, συνολικής εκτιμώμενης άνευ ΦΠΑ και άνευ παρατάσεων και προαιρέσεων αξίας 919.354,83 ευρώ, που απεστάλη για δημοσίευση στην ΕΕΕΕ την 18-1-2021 και δημοσιεύθηκε στο ΚΗΜΔΗΣ με Μον. ΑΔΑΜ … την 26-1-2021 και στο ΕΣΗΔΗΣ με συστημικό α/α ….