Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί με αριθμό 137/2021 Απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής και να αποκλειστεί η εταιρεία «…» από τις περαιτέρω διαδικασίες του διαγωνισμού για τα Τμήματα 11 και 12 (Λιπαντικά Δήμου … και Λιπαντικά Ν.Π.Δ.Δ «…», που προκήρυξε η αναθέτουσα αρχή, με την υπ’ αριθμ. πρωτ. … Διακήρυξη, για τους αναφερόμενους στην κρινόμενη προσφυγή της λόγους. 

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται να γίνει δεκτή η προσφυγή της, να ακυρωθεί η υπ’ αρ. 8/2022 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής (εφεξής η «πρώτη προσβαλλομένη»), καθώς και η υπ’ αριθμ. 45/2022 απόφαση Κατακύρωσης της προμήθειας λιπαντικών της Οικονομικής Επιτροπής (εφεξής η «δεύτερη προσβαλλομένη»), να αποκλειστεί η εταιρία «……» από τις περαιτέρω διαδικασίες του διαγωνισμού για την ΟΜΑΔΑ Β που προκήρυξε η αναθέτουσα αρχή με την υπ’ αριθμ. ……/…… Διακήρυξη.

Με την Προδικαστική Προσφυγή της, η οποία καθίσταται εκ νέου εκκρεμής ενώπιον της ΕΑΔΗΣΥ δυνάμει της Α 322/2022 Απόφασης του Διοικητικού Εφετείου Πειραιά, η προσφεύγουσα επιδιώκει, για τους λόγους που αναλύονται λεπτομερώς στην προσφυγή της, να ακυρωθεί η υπ’ αριθμ. 137/2021 και με αρ. πρωτ. 6867/19.5.2021 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου ..., κατά το μέρος που έκρινε ως αποδεκτή την προσφορά της εταιρείας «...», προκειμένου να αποκλειστεί η ως άνω εταιρεία από τη συνέχεια του διαγωνισμού. 

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται να γίνει δεκτή η προσφυγή της και ακυρωθεί η υπ’ αριθμό 294/2021 Απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου ..., καθώς και η υπ’ αριθμό 336/2021 Απόφαση Κατακύρωσης της προμήθειας λιπαντικών της Οικονομικής Επιτροπής (εφεξής «οι προσβαλλόμενες»), να αποκλειστεί η εταιρεία «...» από τις περαιτέρω διαδικασίες του διαγωνισμού για την ΟΜΑΔΑ 5 που προκήρυξε ο Δήμος ... με την υπ’ αριθμό ... Διακήρυξη για τους προαναφερόμενους αληθείς, νόμιμους, βάσιμους και επί ποινή αποκλεισμού λόγους. 

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί υπ’ αρ. …/2023 απόφαση του Δ.Σ. του Αναθέτοντος Φορέα για τους αναφερόμενους σε αυτήν λόγους, με σκοπό όπως αποκλειστεί η παρεμβαίνουσα από τη συνέχεια του Διαγωνισμού, να ακυρωθεί η υπ’ αρ. …/2023 απόφαση του ίδιου ως άνω οργάνου, καθώς και κάθε άλλη συναφής προγενέστερη ή μεταγενέστερη πράξη ή παράλειψη, με σκοπό όπως γίνει δεκτή η προσφορά της ίδιας, να συνεχιστεί η διαδικασία του Διαγωνισμού με μοναδική συμμετέχουσα την ίδια, με σκοπό όπως αυτή ανακηρυχθεί μειοδότρια, άλλως, να ματαιωθεί ο επίμαχος διαγωνισμός και προκηρυχθεί νέος.

Η προσφεύγουσα εταιρεία με την προδικαστική προσφυγή αίτησε την ακύρωση της απόφασης που απορρίπτει την προσφορά της και αποδέχεται την προσφορά του οικονομικού φορέα «*****», καθώς και την ανάδειξή του ως προσωρινού αναδόχου. Επιπλέον, ζήτησε την αποδοχή της δικής της προσφοράς, τον διορισμό της ως προσωρινή ανάδοχος, την απόρριψη της προσφοράς της παρεμβαίνουσας και την επιστροφή του παραβόλου. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών καθαριότητας κτιριακών εγκαταστάσεων για διάρκεια ενός έτους με εκτιμώμενη αξία 241.066,25 € (χωρίς ΦΠΑ), με δυνατότητα μονομερούς διακοπής ή τροποποίησης από την αναθέτουσα αρχή.

Η προσφεύγουσα αιτείται: 1) την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής υπ’ αριθμ. πρωτ. 25/26.1.2021 και των συμπροσβαλλομένων πρακτικών αξιολόγησης, 2) την απόρριψη της προσφοράς της παρεμβαίνουσας, καθώς αυτή δεν προσκόμισε υποχρεωτικά δικαιολογητικά (συμβάσεις και βεβαιώσεις καλής εκτέλεσης), και 3) την αποδοχή της δικής της προσφοράς και ανάδειξή της ως προσωρινής αναδόχου. Το αντικείμενο της σύμβασης ήταν η παροχή τουριστικών-ταξιδιωτικών υπηρεσιών στους εκπαιδευομένους της Σχολής … για την εκπαιδευτική περίοδο 2019-2021, με προϋπολογισμένη αξία 140.000€ (συμπ. ΦΠΑ), περιλαμβάνοντας εκπαιδευτικές εκδρομές με συγκεκριμένες προδιαγραφές για μετακίνηση, διαμονή και διατροφή.

Ο προσφεύγων με την προδικαστική προσφυγή ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που έγινε δεκτό το πρακτικό αξιολόγησης των δικαιολογητικών συμμετοχής-τεχνικών προσφορών, ειδικά για το σκέλος που έγιναν δεκτές στον διαγωνισμό οι προσφορές των εταιρειών «...» και «...». Η αίτηση εστιάζει σε τεχνικές παραβάσεις, ισχυριζόμενος ότι οι προσφορές δεν πληρούν τις προδιαγραφές της διακήρυξης, όπως η έλλειψη συμμόρφωσης με συγκεκριμένες τεχνικές απαιτήσεις, λανθασμένους υπολογισμούς και μη επαρκή τεκμηρίωση για συστήματα αποθήκευσης και λοιπής τεχνολογίας. Αναφέρει επίσης ότι η απόρριψη της δικής του προσφοράς βασίστηκε σε αδικαιολόγητους και αντικειμενικούς λόγους, ζητώντας την ανάδειξή του ως αναδόχου.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί η η απόφαση 362/2022 του Δ.Σ. της αναθέτουσας αρχής καθ’ ό μέρος αποφασίστηκε η αποδοχή της προσφοράς της εταιρείας «….» και η ανάδειξή της ως οριστικής αναδόχου.

Η προσφεύγουσα με την προδικαστική προσφυγή επιδιώκει: 1) την αποδοχή της δικής της προσφοράς για τα είδη με α/α 4 και 10, 2) την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής (αριθμ. πρωτ. 52958/27.11.2020) που απέρριψε τις προσφορές της για τα εν λόγω είδη, 3) την απόρριψη των προσφορών άλλων συμμετεχόντων για τα ίδια αντικείμενα, και 4) την ανάδειξή της ως προσωρινής αναδόχου. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια ιατρικών ειδών για τη δημιουργία στρατηγικού αποθέματος προστασίας του προσωπικού δημόσιων δομών από τον COVID-19, με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα οικονομικά προσφορά.