Με την υπό εξέταση Προδικαστική Προσφυγή ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης με αριθμό θέματος 06 της 8ης συνεδρίασης της 13.07.2022 του Διοικητικού Συμβουλίου του … … … – «...», την ακύρωση του από 23/06/2022 Πρακτικού της Επιτροπής της επίμαχης διαγωνιστικής διαδικασίας και την ακύρωση κάθε άλλης συναφούς συμπροσβαλλομένης πράξεως ή παραλείψεως της Αναθέτουσας Αρχής εκδοθείσας στο πλαίσιο της με αρ. 55092/21.10.2021 διακήρυξης, όπως ισχύει, για την ανάθεση της «Προμήθειας εξοπλισμού και λογισμικού που εντάσσεται στο Υποέργο 3 της Πράξης με κωδικό ΟΠΣ … και τίτλο «Αναβάθμιση πλαισίου και διαδικασιών παροχής υπηρεσιών προς την αγροτική επιχειρηματικότητα», με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομικής άποψης προσφορά βάσει βέλτιστης σχέσης ποιότητας – τιμής και προϋπολογισθείσας δαπάνης 757.200,00 συμπεριλαμβανομένου δικαιώματος προαίρεσης ποσού 233.200,00€, πλέον ΦΠΑ ήτοι 524.000,00 €, πλέον ΦΠΑ και δικαιωμάτων προαίρεσης ( αρ. ΕΣΗΔΗΣ ...). Καταληκτική ημερομηνία υποβολής προσφορών κατόπιν σχετικών παρατάσεων ορίσθηκε η 10.01.2022 και ημερομηνία αποσφράγισης η 11η .1.2022.

Με την υπό εξέταση Προδικαστική Προσφυγή ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης με αριθμό 100/2022 απόφασης της Ο.Ε. της Αναθέτουσας αρχής (ΑΔΑ: ...), κατά το μέρος που αποκλείστηκε η συμμετοχή του και κατά το μέρος που ανακηρύσσεται προσωρινή ανάδοχος η εταιρεία με την επωνυμία «...» εκδοθείσας στο πλαίσιο της με αρ. ... διακήρυξης για την επιλογή αναδόχου κατασκευής του έργου «Υπαίθρια διαμόρφωση δημοτικού ακινήτου στο δημοτικό διαμέρισμα ...» (ΑΔΑΜ ...), με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομικής άποψης προσφορά βάσει τιμής και προϋπολογισθείσας δαπάνης 455.645,16 €, πλέον ΦΠΑ (αρ. ΕΣΗΔΗΣ ...).

Η πρώτη προσφεύγουσα εταιρεία ζητά την ακύρωση, ανάκληση ή τροποποίηση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής (υπ' αρ. πρωτ. 56454/14.12.2020) με την οποία εγκρίθηκε το πρακτικό αξιολόγησης (υπ' αρ. πρωτ. 55035/8.12.2020) των δικαιολογητικών συμμετοχής και των τεχνικών προσφορών των εταιρειών, και έγινε δεκτή η προσφορά της παρεμβαίνουσας. Η δεύτερη προσφεύγουσα εταιρεία επιδιώκει την ακύρωση της ίδιας απόφασης, κατά το μέρος που κρίθηκε αποδεκτή η προσφορά της παρεμβαίνουσας εταιρείας. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η προμήθεια και εγκατάσταση ενός Ψηφιακού Μαστογράφου με δυνατότητα στερεοτακτικής βιοψίας, με προϋπολογισθείσα δαπάνη 230.000,00 ευρώ συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ, και κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομικής άποψης προσφορά αποκλειστικά βάσει τιμής.

Η πρώτη προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της Αναθέτουσας Αρχής υπ' αρ. 11/10-05-2023, με την οποία ανακηρύχθηκε η εταιρεία «…» ως οριστική αναδόχος του διαγωνισμού, καθώς και της συμπροσβαλλομένης απόφασης υπ' αρ. 8/7/15-03-2023, που ενέκρινε τα πρακτικά της Επιτροπής Διαγωνισμού και αποδέχτηκε την προσφορά της εταιρείας. Η δεύτερη προσφυγή ζητεί την ακύρωση της απόφασης υπ' αρ. 8/7/15-03-2023, που εγκρίνει τα πρακτικά αξιολόγησης τεχνικών και οικονομικών προσφορών, με ιδιαίτερη αναφορά στον κατά πόσο οι προσφορές συγκεκριμένων εταιρειών κρίθηκαν τεχνικά κατάλληλες. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την ανάδειξη αναδόχου για υπηρεσίες στη συγκεκριμένη δαπάνη των 263.142,00 ευρώ (συνολική δαπάνη 326.296,08 ευρώ, συμπ. ΦΠΑ 24%).

Με την υπό εξέταση Προδικαστική Προσφυγή ο προσφεύγων αιτείται να ακυρωθεί, η υπ’ αρ. 8028/1/272-μγ’ από 25/02/2022 απόφαση της αναθέτουσας αρχής (που ενσωματώνει, μεταξύ άλλων, και την υπ΄ αριθμ. 8028/1/272 – λστ’ από 04/02/2022 απόφαση) κατά το μέρος που έγινε αποδεκτή η προσφορά της εταιρείας «……» εκδοθείσας στο πλαίσιο της με αρ. 25/21 διακήρυξης ανοικτού διεθνούς διαγωνισμού για την Προμήθεια συσκευών τηλεδιάσκεψης στο πλαίσιο της δράσης με τίτλο «……», με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομικής άποψης προσφορά αποκλειστικά βάσει τιμής, συνολικής εκτιμώμενης αξίας 289.100€, πλέον Φ.Π.Α ( ΑΔΑΜ αρ. …… 2021-12-14, αρ. ΕΣΗΔΗΣ ……). 

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της απόφασης, που ελήφθη επί του … θέματος της Τακτικής Συνεδρίασης της 14.02.2024 του Διοικητικού Συμβουλίου του … , για την έγκριση του υπ’ αρ. πρωτ. …/09-02-2024 πρακτικού Επιτροπής Παραλαβής, Αποσφράγισης, Ελέγχου Δικαιολογητικών κατακύρωσης του Δημόσιου Ηλεκτρονικού ανοικτού άνω των ορίων (διεθνούς) διαγωνισμού, για την … «… (C-PV…)», με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομικής άποψης προσφορά μόνο βάσει τιμής, συνολικής εκτιμώμενης προϋπολογισθείσας δαπάνης 208.141,60 ευρώ, συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ, για ένα έτος, (εφ’ εξής η «προσβαλλόμενη»).

Η πρώτη προσφεύγουσα ζητεί την ακύρωση της υπ’ αρ. 11/10-05-2023 απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της Αναθέτουσας Αρχής, η οποία αφορά στην ανάδειξη της εταιρείας «…» ως οριστικής αναδόχου του διαγωνισμού, καθώς και της συμπροσβαλλομένης απόφασης υπ’ αρ. 8/7/15-03-2023, η οποία ενέκρινε τα Πρακτικά της Επιτροπής Διαγωνισμού και έκανε αποδεκτή την προσφορά της εταιρείας. Η δεύτερη προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της απόφασης υπ’ αρ. 8/7/15-03-2023, με την οποία εγκρίθηκαν τα Πρακτικά ηλεκτρονικής αποσφράγισης και αξιολόγησης (τεχνικών και οικονομικών προσφορών), καθώς και το Πρακτικό αξιολόγησης δικαιολογητικών συμμετοχής ως προς το μέρος που κρίθηκαν τεχνικά κατάλληλες οι προσφορές συγκεκριμένων εταιρειών. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά στην παροχή υπηρεσιών για χρονικό διάστημα ενός έτους, με προϋπολογισμένη δαπάνη 263.142,00 ευρώ (συνολικά 326.296,08 ευρώ συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ 24%).

Με την υπό εξέταση Προδικαστική Προσφυγή, ο προσφεύγων επιδιώκει να ακυρωθεί η υπ’ αριθμ. 329/2022 Απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου … αποκλειστικά κατά το μέρος που, κατακύρωσε την προμήθεια για την Ομάδα Γ στον φορέα με την επωνυμία «…» και έκανε αποδεκτή τη συμμετοχή της μειοδότριάς εταιρείας αλλά και της εταιρείας … καθώς και κάθε άλλη, ρητή ή σιωπηρή, προγενέστερη ή μεταγενέστερη πράξη ή παράλειψη σχετιζόμενη άμεσα με την κρινόμενη υπόθεση, η οποία τυγχάνει βλαπτική των εννόμων συμφερόντων του, εκδοθείσα στο πλαίσιο της με αρ. … Διακήρυξης για την «Προμήθεια καυσίμων & λιπαντικών έτους 2021-2022», συνολικής προϋπολογισθείσας αξίας 175.147,77 πλέον ΦΠΑ και του επίμαχου τμήματος Γ, 23.156,00€ πλέον ΦΠΑ και κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομικής άποψης προσφορά βάσει τιμής ( αρ. ΕΣΗΔΗΣ …).

Με την υπό εξέταση Προδικαστική Προσφυγή ο προσφεύγων επιδιώκει, όπως ακυρωθεί η με αριθμό ……. απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου …….. (Πρακτικό …… συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής) κατά το μέρος αποδοχής της προσφοράς του προσωρινού αναδόχου, λόγω μη νομότυπης και προσήκουσας υποβολής των δικαιολογητικών κατακύρωσης για τα είδη του τμήματος 1Γ και 2Ζ, εκδοθείσα στο πλαίσιο της με αρ. ……… διακήρυξης, συνολικής εκτιμώμενης αξίας 331.350,00 ΕΥΡΩ (πλέον Φ.Π.Α.), και κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομικής άποψης προσφορά βάσει τιμής (ΑΔΑΜ : ……. και Συστημικό αριθμό Ε.Σ.Η.ΔΗ.Σ: ……).

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα εταιρεία αιτείται την ακύρωση: (α) της απόφασης της αναθέτουσας αρχής με αρ. ………………. της 7.7.2021, με την οποία απορρίφθηκε η προσφορά της από τον διαγωνισμό και ματαιώθηκε η διαγωνιστική διαδικασία, (β) της γνωμοδότησης της Επιτροπής του άρθρου 73 του ν. 4412/2016, (γ) της απόρριψης του αιτήματος ανακλήσεως της γνωμοδότησης, και (δ) κάθε άλλης συναφούς πράξης ή παραλείψεως. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορούσε την προμήθεια …, με προϋπολογιζόμενη αξία 230.645,16€ (πλέον ΦΠΑ). Η προσφεύγουσα, ως προσωρινός ανάδοχος, επικαλείται έλλειψη αιτιολογίας για τον αποκλεισμό της, κατά παραβίαση του άρθρου 73 παρ. 4 στ' του ν. 4412/2016 και του δικαιώματος ακροάσεως.