Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί η προσβαλλόμενη με αριθμ. 1607(δ)/5-08-2021 απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου της «...» κατά το μέρος που δεν απέρριψε τις υποβληθείσες προσφορές των εταιρειών «...», «...» και «…».

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα επιδιώκει ν’ακυρωθούν άλλως οίκοθεν ανακληθούν ή τροποποιηθούν η υπ’ αριθμ. 4805/25.01.2023 απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου της «...», με την οποία αποφασίσθηκε η έγκριση του από 19.01.23 πρακτικού της Επιτροπής αξιολόγησης του Διαγωνισμού «…» και η κήρυξη της εταιρείας «...», ως νέου προσωρινού αναδόχου του εν θέματι διαγωνισμού «…», και η υπ’ αριθμ. 4889/09.03.2023 Απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου της «...», με την οποία αποφασίσθηκε 1. η έγκριση του από 03.03.23 πρακτικού της Επιτροπής αξιολόγησης του διαγωνισμού «…», με αντικείμενο την «...», και 2. η κατακύρωση του εν θέματι διαγωνισμού, «…», στον οικονομικό φορέα «...», με προσφερόμενο συνολικό τίμημα το ποσό των διακοσίων εξήντα έξι χιλιάδων εκατό Ευρώ (266.100,00€) πλέον ΦΠΑ.

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της με αριθμό 911/13.10.2022 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του … ... [εφ’ εξής η «προσβαλλόμενη»] («ΟΡΘΗ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ - Λόγω παράλειψης ενσωμάτωσης στην παρούσα της προηγούμενης απόφασης»), με 15ο Θέμα: «Επικύρωση πρακτικού ελέγχου δικαιολογητικών μειοδότη- κατακύρωση της υπηρεσίας “… (αρ. πρωτ. προκήρυξης .../14-07-2022 ΑΡ. ΕΣΗΔΗΣ ...)», δυνάμει της οποίας αποφασίστηκε η κατακύρωση του εν θέματι διαγωνισμού στον οικονομικό φορέα «…».

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της με αρ. 605/3-2-2023 απόφαση του «…», καθ’ ό μέρος κατόπιν έγκρισης του Πρακτικού της Γ’ Φάσης (έλεγχος δικαιολογητικών κατακύρωσης προσωρινού αναδόχου) της Επιτροπής του Διαγωνισμού αποφασίστηκε η ανάδειξη της επιχείρησης «…» ως οριστικού αναδόχου καθώς επίσης και η ενσωματωθείσα σε αυτήν με αριθμ. πρωτ. 195/12-1-2023 απόφαση του «…» καθ’ ό μέρος ,κατόπιν έγκρισης των Πρακτικών Α’ και Β’ Φάσης του Διαγωνισμού, αναδείχθηκε η ως άνω εταιρεία προσωρινή ανάδοχος της διαγωνιστικής διαδικασίας του «…» για την ανάθεση του έργου «…».

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων αιτείται να ακυρωθούν: α) η υπ’ αρ. …/2023 απόφαση του Δ.Σ. του Αναθέτοντος Φορέα, η οποία ενέκρινε το από 05-05-2023 υπ’ αρ. 1ο Πρακτικό της Επιτροπής του Ανωτέρω Διαγωνισμού, με την οποία αποφασίστηκε η αποδοχή του συνόλου των προσφορών των τεσσάρων οικονομικών φορέων και η ανάδειξη της παρεμβαίνουσας ως προσωρινής αναδόχου του διαγωνισμού και β) η υπ’ αρ. …/2023 απόφαση του ανωτέρω οργάνου, που ενέκρινε το από 08-06-2023 υπ’ αρ. 2ο Πρακτικό της Επιτροπής του εν λόγω διαγωνισμού, με την οποία αποφασίστηκε η ανάδειξη της παραπάνω εταιρίας ως οριστικής αναδόχου του διαγωνισμού, με συνολικό προσφερόμενο τίμημα ποσού εκατό τριών χιλιάδων ευρώ (103.000,00) πλέον ΦΠΑ, καθ’ ο μέρος έγινε δεκτή και δεν απορρίφθηκε η προσφορά της παρεμβαίνουσας και αναδείχθηκε αυτή οριστική ανάδοχος του εν λόγω Διαγωνισμού, αντί του προσφεύγοντος, και γ) κάθε συναφής πράξη ή παράλειψη του Αναθέτοντος Φορέα.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητεί να ακυρωθούν οι υπ’ αρ. πρωτ. … 23.10.2023 και …1.11.2023 αποφάσεις του … , και τα ενσωματωμένα σε αυτές οικεία Πρακτικά της Επιτροπής Διενέργειας του Διαγωνισμού, καθώς και κάθε άλλη συναφής πράξη ή παράλειψη, καθ’ o μέρος αποφασίστηκε η αποδοχή των διευκρινίσεων και της προσφοράς της παρεμβαίνουσας και η κατακύρωση σε αυτήν του εν θέματι διαγωνισμού. 

Υπογραφή σχεδίου συμπληρωματικής σύμβασης:..Με τα δεδομένα αυτά το Κλιμάκιο κρίνει ότι κωλύεται η υπογραφή του σχεδίου της 2ης συμπληρωματικής σύμβασης του έργου του Ειδικού Διαβαθμιδικού Συνδέσμου Νομού ... «Εργασίες Διαμόρφωσης Κυττάρων Β΄ Φάσης», το οποίο επισυνάπτεται στην παρούσα Πράξη και αποτελεί αναπόσπαστο μέρος της.

ΑΝΑΚΛΗΘΗΚΕ ΜΕ ΤΗΝ ΕΣ/ΤΜ.6/622/2020

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της με αριθμό 302/22-9-2022 απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου του …, κατόπιν έγκρισης των Πρακτικών 1 και 2 της Επιτροπής του Διαγωνισμού, καθ’ ο μέρος απορρίφθηκε η προσφορά της και αποφασίστηκε η ανάδειξη, ως προσωρινής αναδόχου, της εταιρείας «... … ... …», έναντι συμβατικού τιμήματος 182.473,44€ με ΦΠΑ, αλλά και καθ’ ο μέρος δεν αποκλείσθηκαν οι υποβληθείσες προσφορές των συμμετεχόντων οικονομικών φορέων «... …», «...» και «…», και για επιπρόσθετους, συντρέχοντες στο πρόσωπό τους, λόγους αποκλεισμού, ως νομικά πλημμελούς, ως εκδοθείσας άνευ νόμιμης αιτιολογίας και κατά παράβαση κατ’ ουσίαν διάταξης νόμου, ή, πάντως, κατά πλάνη περί τα πράγματα, ενώ αντίθετα, κατά τους ισχυρισμούς της προσφεύγουσας, οι προσφορές τους έπρεπε να απορριφθούν και να αναδειχθεί πρώτη κατά σειρά μειοδοσίας αυτή (προσφεύγουσα), ως έχουσα υποβάλει την μόνη παραδεκτή οικονομική προσφορά.

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται ν’ ακυρωθεί η προσβαλλόμενη, υπ' αριθμό …/2024, απόφαση της αναθέτουσας Αρχής (η οποία ενσωματώνει και την υπ’ αριθμό …/2024 απόφαση), κατά το μέρος που απορρίφθηκε η οικονομική προσφορά της προσφεύγουσας και κατά το μέρος που έγινε δεκτή η προσφορά της εταιρείας «…», για το σύνολο της ΟΜΑΔΑΣ 4: «…» του εν θέματι διαγωνισμού.

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα επιδιώκει να ακυρωθούν: α) η με αριθμ. πρωτ. …/12-9-2023 απόφαση του Δ.Σ. της «…» δυνάμει της οποίας αποφασίστηκε η οριστική κατακύρωση του εν θέματι διαγωνισμού στην παρεμβαίνουσα και β) η ενσωματωθείσα σε αυτήν με αριθμ. πρωτ. …/24-8-2023 απόφαση του Δ.Σ. δυνάμει της οποίας ανακηρύχθηκε προσωρινή ανάδοχος η ως άνω εταιρεία αλλά και καθ’ ό μέρος η αναθέτουσα αρχή δεν διέγνωσε το ασυνήθιστα χαμηλό της υποβληθείσας προσφοράς της εταιρείας «…» ενεργοποιώντας την διαδικασία του άρθρου 88 του ν.4412/2016.