Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθούν υπ’ αρ. …/2023 και υπ’ αρ. …/2023 Αποφάσεις του Αναθέτοντος Φορέα, κατά το μέρος που με αυτές αφενός αποκλείστηκε η προσφορά της, αφετέρου έγιναν δεκτές οι προσφορές των λοιπών δύο διαγωνιζομένων και αναδείχθηκε, αντιστοίχως, προσωρινή και οριστική ανάδοχος του διαγωνισμού η παρεμβαίνουσα.

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί η υπ. αρ. 1607(δ)/05.08.2021 απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου (ΔΣ) του αναθέτοντος φορέα (εφεξής η «προσβαλλομένη») με την οποία εγκρίθηκαν τα συμπροσβαλλόμενα Πρακτικά Νο1 και Νο2 της Επιτροπής του Διαγωνισμού και με την οποία κρίθηκε αποδεκτή η προσφορά της παρεμβαίνουσας και αναδείχθηκε αυτή προσωρινή ανάδοχος.

Με την πρώτη προδικαστική προσφυγή, η πρώτη προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ’ αριθμ. …/2024 απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της Αναθέτουσας Αρχής, δυνάμει της οποίας αναδείχθηκε η παρεμβαίνουσα προσωρινή ανάδοχος της σύμβασης.

Η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της με αριθμό 570/2018 απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου του αναθέτοντος φορέα, κατά το μέρος που απορρίπτεται η προσφορά της, που γίνονται δεκτές οι προσφορές των συνδιαγωνιζόμενων οικονομικών φορέων, και που έγινε δεκτή η προσφορά της παρεμβαίνουσας και ανακηρύχθηκε προσωρινή ανάδοχος, έτσι ώστε διατηρούμενου του αποκλεισμού των συνδιαγωνιζόμενων οικονομικών φορέων να ανακηρυχθεί η προσφεύγουσα προσωρινή ανάδοχος. Άλλως αιτείται την ακύρωση της διαγωνιστικής διαδικασίας λόγω παραλείψεων και πλημμελών διαδικασιών εκ μέρους του αναθέτοντος φορέα. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η «Προμήθεια & Τοποθέτηση Τηλεέλεγχος και Αυτοματισμός του συστήματος Ύδρευσης της περιοχής εξυπηρέτησης της …».

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα επιδιώκει να ακυρωθεί η υπ’ αριθμ. …/10-04-2023 απόφαση της οικονομικής επιτροπής της αναθέτουσας αρχής κατά το μέρος που απορρίφθηκε η προσφορά της και αναδείχθηκε προσωρινή ανάδοχος η παρεμβαίνουσα εταιρεία.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί η υπ’ αριθμ. 125/15-02-2021 απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής κατά το μέρος κατά το οποίο κρίθηκε αποδεκτή η προσφορά της παρεμβαίνουσας και αναδείχθηκε προσωρινή ανάδοχος.

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα επιδιώκει να ακυρωθεί η υπ’ αριθμ. …/2023 απόφαση της αναθέτουσας αρχής, με την οποία αναδείχθηκε προσωρινή ανάδοχος η παρεμβαίνουσα. 

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση: α) της προσβαλλόμενης, υπ’ αριθμό 69/10.04.2023, απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της ... , δυνάμει της οποίας κρίθηκαν αποδεκτές οι προσφορές των εταιρειών «…», «…» και «…» και «…» και αναδείχθηκε η τελευταία προσωρινή ανάδοχος για το τμήμα Α του εν θέματι διαγωνισμού, και β) της προσβαλλόμενης, υπ’ αριθμό 76/11.05.2023, απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της … , δυνάμει της οποίας αναδείχθηκε η εταιρεία «…» οριστική ανάδοχος για το τμήμα Α του εν θέματι διαγωνισμού.

Με τη δεύτερη προδικαστική προσφυγή η δεύτερη προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ’ αριθμ. …/2024 απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της Αναθέτουσας Αρχής με την οποία έγιναν αποδεκτές οι προσφορές της παρεμβαίνουσας και της πρώτης προσφεύγουσας και αναδείχθηκε η παρεμβάινουσα προσωρινή ανάδοχος της σύμβασης.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα επιδιώκει την ακύρωση της απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου του αναθέτοντος φορέα, με την οποία εγκρίθηκε το Πρακτικό της Επιτροπής Διαγωνισμού και αναδείχθηκε προσωρινή ανάδοχος η συγκεκριμένη κοινοπραξία. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την «Επέκταση εγκατάστασης επεξεργασίας λυμάτων (Ε.Ε.Λ.) Γιάννουλης» με συνολική προϋπολογισθείσα δαπάνη 1.640.000,00€ πλέον ΦΠΑ. Η προσφεύγουσα επικαλείται σημαντικές παραβάσεις των όρων της Διακήρυξης, όπως έλλειψη πίνακα συμμόρφωσης, υποδιαστασιολόγηση του ανοξικού όγκου, έλλειψη εφεδρειών και τεχνικές αποκλίσεις που επηρεάζουν την αποτελεσματικότητα της επεξεργασίας. Ζητά τον αποκλεισμό της προσφοράς της κοινοπραξίας και την ακύρωση της σχετικής απόφασης.