Με την προδικαστική προσφυγή του ο προσφεύγων αιτείται να ακυρωθεί η προσβαλλόμενη απόφαση κατά το σκέλος που έγινε δεκτή η προσφορά του οικονομικού φορέα «…» και ανακηρύχθηκε οριστικός ανάδοχος. 

Με την προδικαστική προσφυγή του, ο προσφεύγων οικονομικός φορέας αιτείται να ακυρωθεί η προσβαλλόμενη απόφαση κατά το σκέλος που για την Ομάδα 1 (Διάφορα Κρέατα) του Τμήματος Α (Είδη Κρεοπωλείου) του διαγωνισμού, κρίθηκαν αποδεκτές οι προσφορές του παρεμβαίνοντος και του οικονομικού φορέα «... ... ... …» και ανακηρύχθηκε οριστικός ανάδοχος ο παρεμβαίνων. 

Με την προδικαστική προσφυγή του ο προσφεύγων αιτείται να ακυρωθεί η προσβαλλόμενη απόφαση, κατά το σκέλος που κρίθηκε αποδεκτή η προσφορά του οικονομικού φορέα «…» και ανακηρύχθηκε προσωρινός ανάδοχος του διαγωνισμού.

Με την προδικαστική προσφυγή του, ο προσφεύγων αιτείται ν’ ακυρωθεί η προσβαλλόμενη, κατά το σκέλος που έγινε δεκτή η προσφορά του οικονομικού φορέα «…».

Με τη δεύτερη προδικαστική προσφυγή, ο οικονομικός φορέας με την επωνυμία «A...MON. IKE» αιτείται την ακύρωση α) της υπ’αριθμ. …/18/28.02.2023 απόφασης του Δ.Σ. της … (…), με την οποία εγκρίθηκαν τα υπ’αριθμ. 2/31.1.2023 και 3/22.2.2023 πρακτικά της Επιτροπής Διαγωνισμών …, καθ’ ό μέρος έγινε δεκτή η οικονομική προσφορά του οικονομικού φορέα «E… S… OE» και ανακηρύχθηκε προσωρινός ανάδοχος του διαγωνισμού, β) της υπ’ αρ. …/24/21.03.2023 απόφασης (…) του Δ.Σ. της αναθέτουσας (πρακτικό 24/21.03.2023 Θέμα 58ο ), με την οποία εγκρίθηκε το υπ’αριθμ. 4/15.3.2023 πρακτικό της επιτροπής διαγωνισμών της ΠΔ …, καθ’ ο μέρος έγινε δεκτή η προσφορά και τα δικαιολογητικά κατακύρωσης του ως άνω οικονομικού φορέα και ανακηρύχθηκε αυτός οριστικός ανάδοχος της διαγωνιστικής διαδικασίας.

Με την προδικαστική προσφυγή του ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης κατά το σκέλος που κρίθηκαν αποδεκτές οι προσφορές των παρεμβαινόντων και του οικονομικού φορέα «…» και ανακηρύχθηκε ο πρώτος παρεμβαίνων οριστικός ανάδοχος της Ομάδας Β του διαγωνισμού και ο δεύτερος παρεμβαίνων οριστικός ανάδοχος της Ομάδας Α του διαγωνισμού.

Με την προδικαστική προσφυγή του, ο δεύτερος προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης κατά το σκέλος που αφενός μεν κρίθηκαν αποδεκτές οι προσφορές του παρεμβαίνοντος και του οικονομικού φορέα «…» και ανακηρύχθηκε ο παρεμβαίνων οριστικός ανάδοχος του διαγωνισμού και αφετέρου δεν απορρίφθηκε η προσφορά του πρώτου προσφεύγοντος για επιπρόσθετους λόγους από τους αναφερόμενους στην προσβαλλόμενη.

Με την προδικαστική προσφυγή, ως εξετάζεται στο πλαίσιο της ως άνω συμμόρφωσης, ο προσφεύγων αιτείται να ακυρωθεί η προσβαλλόμενη απόφαση κατά το σκέλος που κρίθηκε αποδεκτή η προσφορά του πρώτου παρεμβαίνοντος και ανακηρύχθηκε οριστικός ανάδοχος για το είδος Α΄ του διαγωνισμού.

Με την προδικαστική προσφυγή του, ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης κατά το σκέλος που αφενός μεν απορρίφθηκε η προσφορά του, αφετέρου κρίθηκε αποδεκτή η προσφορά του οικονομικού φορέα «...» και ανακηρύχθηκε οριστικός ανάδοχος του διαγωνισμού.

Με την προδικαστική προσφυγή ο προσφεύγων αιτείται να ακυρωθεί η προσβαλλόμενη απόφαση κατά το σκέλος που αφενός μεν κρίνονται αποδεκτές οι προσφορές του παρεμβαίνοντος και των οικονομικών φορέων «…» και «…» και ανακηρύσσεται ο παρεμβαίνων οριστικός ανάδοχος του διαγωνισμού και αφετέρου δεν αποκλείστηκε η προσφορά του οικονομικού φορέα «…», για έτερους, πρόσθετους λόγους από τους αναφερόμενους στην προσβαλλόμενη.