ΕΣ/ΤΜΗΜΑ ΕΒΔΟΜΟ/1176/2025

Η Απόφαση 1358/2025 του Ελεγκτικού Συνεδρίου σε Ολομέλεια έκανε δεκτή την προσφυγή του Περιφερειακού Ταμείου Ανάπτυξης Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας (ΠΤΑ/ΠΔΕ) για την αναθεώρηση της 1176/2025 απόφασης. Η υπόθεση αφορούσε την αγορά δύο όμορων οικοπέδων έναντι 1.599.900 ευρώ, η οποία είχε αρχικά κριθεί ότι εκτείνεται εκτός των αρμοδιοτήτων του ΠΤΑ/ΠΔΕ. Το Δικαστήριο αποφάσισε ότι η αγορά είναι νόμιμη, διότι, αφενός, εξυπηρετεί τις άμεσες στεγαστικές ανάγκες του Ταμείου μέσω της ανταποδοτικής παραχώρησης 800 τ.μ. εντός του υπό ανακατασκευή εργοστασίου Λαδόπουλου, και αφετέρου, συνάδει με τον αναβαθμισμένο υποστηρικτικό ρόλο του ΠΤΑ στους δημόσιους αναπτυξιακούς σκοπούς της Περιφέρειας. Κατόπιν τούτου, ανακλήθηκε η σχετική Πράξη του Ζ΄ Κλιμακίου και επετράπη η υπογραφή του σχεδίου σύμβασης.

Χορήγηση απαλλαγής για δεύτερη φορά από το φόρο μεταβιβάσεως ακινήτου, σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν. 1078/1980.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Ο διαζευχθείς σύζυγος δικαιούται εκ νέου απαλλαγής από το φόρο μεταβίβασης για την αγορά οικίας ή διαμερίσματος, έστω και αν κατά τη διάρκεια του λυθέντος γάμου είχε αγοράσει από κοινού με τον σύζυγό του διαμέρισμα για το οποίο έτυχαν απαλλαγή από το ΦΜΑ και το οποίο στη συνέχεια εκποιήθηκε σε τρίτο πριν από την αγορά του νέου διαμερίσματος και μάλιστα ανεξάρτητα από το κριτήριο εάν η εκποιηθείσα οικία ή διαμέρισμα πληροί τις στεγαστικές του ανάγκες κατά το χρόνο αγοράς του νέου διαμερίσματος. (πλειοψ.) ΑΠΟΔΕΚΤΗ η γνώμη της πλειοψηφίας.

Δυνατότητα τοποθετήσεως διαθεσίμων κεφαλαίων του Ταμείου Εθνικού Στόλου (Τ.Ε.Σ.) για αγορά ακινήτων, που εξυπηρετεί εμμέσως τους σκοπούς του.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις είναι δυνατή η τοποθέτηση διαθεσίμων κεφαλαίων του Ταμείου Εθνικού Στόλου (Τ.Ε.Σ.) στην αγορά ακινήτων, εφόσον εξυπηρετούνται καλύτερα οι σκοποί του, μετά αιτιολογημένη απόφαση της Ανωτάτης Διοικούσας Επιτροπής του Τ.Ε.Σ.

Έκπτωση τόκων στεγαστικού δανείου, που έλαβε ένας από τους δύο συζύγους το έτος 2005, για αγορά οικίας 110 τ.μ., στην περίπτωση που ο άλλος σύζυγος όταν ήταν άγαμος, αγόρασε το έτος 2001, οικία 66 τ.μ. με δάνειο, όταν η πρώτη κατοικία δεν πληροί, κατά τον χρόνο αγοράς της δεύτερης, τις στεγαστικές ανάγκες της οικογενείας τους.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Στην περίπτωση που ένας φορολογούμενος το έτος 2001 αγόρασε με δάνειο οικία 66 τ.μ., οι τόκοι του οποίου εξέπιπταν από το εισόδημά του, εν συνεχεία νυμφεύθηκε και απέκτησε ένα τέκνο, με αποτέλεσμα η παραπάνω οικία να μην πληροί τις στεγαστικές ανάγκες της οικογένειάς του και η σύζυγος του φορολογούμενου αυτού αγόρασε το έτος 2006, με δάνειο στο όνομά της, οικία 110 τ.μ., ο σύζυγος που απέκτησε πρώτη κατοικία προ του γάμου δικαιούται να συνεχίσει να εκπίπτει από το συνολικό εισόδημά του, τους δεδουλευμένους τόκους του στεγαστικού δανείου, που αφορούν την προ του έτους 2002 αποκτηθείσα οικία του. Η σύζυγος του φορολογούμενου δικαιούται να εκπίπτει, από το ποσό του προκύπτοντος φόρου εισοδήματος, το προβλεπόμενο ποσοστό των δεδουλευμένων τόκων του νέου δανείου, που αντιστοιχεί στη διαφορά του εμβαδού των δύο κατοικιών, σε σχέση με τις στεγαστικές ανάγκες της οικογένειας του φορολογουμένου, όπως αυτές προσδιορίζονται στο άρθρο 9 του Κ.Φ.Ε. (ομοφ.) ΠΑΡΑΠΟΜΠΗ ΑΠΟ ΤΗΝ 363/2012.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής αλλοδαπής εταιρείας, υποκείμενης στον ΦΠΑ και εγκατεστημένης σε άλλο κράτος-μέλος της ΕΕ, κατά της απόφασης του ΚΕΜΕΕΠ που απέρριψε αίτημα επιστροφής ΦΠΑ συνολικού ύψους 737.719,24 € για το 2022 (κυρίως για αγορά καυσίμων αεροσκαφών). Η προσφεύγουσα υποστήριξε ότι οι αγορές αποτελούσαν ενιαία παροχή υπηρεσιών διαχείρισης πτήσεων και ότι δικαιούνταν απαλλαγής βάσει του άρθρου 27 του Κώδικα ΦΠΑ. Η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς, κρίνοντας ότι η εταιρεία δεν τεκμηρίωσε ότι η αγορά καυσίμων δεν ήταν φορολογητέα παράδοση αγαθών στο εσωτερικό της χώρας, ούτε απέδειξε ότι πληρούσε τα κριτήρια για την απαλλαγή διεθνών μεταφορών.

Η απόφαση 147/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) εξετάζει την προσφυγή φορολογουμένης κατά πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2014, που προέκυψε από τεκμήριο απόκτησης περιουσιακών στοιχείων (αγορά μεριδίων αλλοδαπών ΟΣΕΚΑ). Η ΔΕΔ απέρριψε τον ισχυρισμό της περί παραγραφής λόγω διαπίστωσης φοροδιαφυγής που υπερβαίνει τα όρια των €100.000. Απέρριψε επίσης τον ισχυρισμό περί δωρεάς των χρημάτων από τους γονείς της, κρίνοντας τον αναπόδεικτο. Παρόλα αυτά, η ΔΕΔ έκανε μερικώς δεκτό τον ισχυρισμό της φορολογουμένης για εσφαλμένη εκτίμηση του ύψους των αγορών λόγω ενδιάμεσης πώλησης και επαναγοράς τίτλων. Κατόπιν αυτού, το μη καλυφθέν ποσό τεκμηρίου προς καταλογισμό μειώθηκε από €4.085.717,42 σε €2.585.714,42, οδηγώντας σε μερική τροποποίηση της προσβαλλόμενης πράξης.

Η απόφαση (Αριθμ. 1319/2025) της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά αρνητικής απάντησης της Δ.Ο.Υ. Δ’ Θεσσαλονίκης. Ο προσφεύγων ζητούσε τη μείωση του δηλωθέντος ποσού δαπάνης απόκτησης ακινήτων (κωδικός 735) από €261.222,82 σε €13.222,82 για το φορολογικό έτος 2020. Υποστήριξε ότι η αγορά ακινήτου των €251.000,00 δεν έγινε με χρηματική καταβολή, αλλά μέσω συμψηφισμού χρέους από σύμβαση δανείου του 2014. Η ΔΕΔ απέρριψε την προσφυγή, επικυρώνοντας την απόφαση της Δ.Ο.Υ., καθώς ο συμψηφισμός δεν αποδεικνυόταν επαρκώς (απουσία δήλωσης του δανείου του 2014 και ασαφή δικαιολογητικά), και ο προσφεύγων ζητούσε απλώς μείωση του τεκμηρίου.

Η Απόφαση 188/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή ατομικής επιχείρησης (Καταλύματα διακοπών) κατά πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος και ΦΠΑ για το φορολογικό έτος 2018. Οι προσβαλλόμενες πράξεις, συνολικού ύψους 80.167,25€, βασίστηκαν στη διαπίστωση ότι ο προσφεύγων είχε λάβει και εκπέσει 10 εικονικά τιμολόγια για την αγορά ανταλλακτικών από δύο εταιρείες που κρίθηκαν συναλλακτικά ανύπαρκτες, καθώς δεν διέθεταν τις απαραίτητες υποδομές ή προσωπικό. Η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς του προσφεύγοντος περί αληθών συναλλαγών και καλής πίστης, καθώς δεν κατάφερε να αποδείξει τη μεταφορά και τοποθέτηση των αγαθών, επικυρώνοντας πλήρως τις αρχικές πράξεις καταλογισμού.

ΝΠΙΔ. Συμμετοχή του Περιφερειακού Ταμείου Ιονίων Νήσων, σε οποιασδήποτε μορφής αναπτυξιακή ή αστική μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα επιχείρηση ή εταιρεία, σε δημοτικές επιχειρήσεις και σε εταιρείες του ευρύτερου δημόσιου τομέα.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Το Περιφερειακό Ταμείο Ανάπτυξης Ιονίων Νήσων, μπορεί να μετάσχει σε αναπτυξιακές εταιρείες, σε αστικές εταιρείες μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα, σε δημοτικές επιχειρήσεις και σε εταιρείες του ευρύτερου δημόσιου τομέα, μόνον, εφόσον ο ιδρυτικός σκοπός τούτων και η αναπτυσσόμενη δραστηριότητά τους, συνάπτεται με τη μελέτη και εφαρμογή τοπικών, νομαρχιακών και περιφερειακών προγραμμάτων, που έχουν αναπτυξιακό χαρακτήρα. (πλειοψ.)

Η απόφαση 72/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μονοπρόσωπης ιδιωτικής κεφαλαιουχικής εταιρίας κατά οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού Φ.Π.Α. Οι προσβαλλόμενες πράξεις αφορούσαν τις φορολογικές περιόδους 01.12.2023-31.12.2023 και 01.01.2024-31.05.2024, εξαλείφοντας συνολικό πιστωτικό υπόλοιπο προς έκπτωση και επιστροφή ύψους 26.345,81€, λόγω μη αναγνώρισης επενδυτικών δαπανών. Η εταιρεία ισχυρίστηκε ότι οι δαπάνες πραγματοποιήθηκαν για την ανακαίνιση ακινήτου, την αγορά του οποίου είχε προσυμφωνήσει, με σκοπό τη διενέργεια φορολογητέων πράξεων. Η Δ.Ε.Δ. έκρινε ότι ορθώς η φορολογική αρχή απέρριψε το αίτημα, καθώς δεν προέκυψε συσχέτιση των δαπανών με ακίνητο ιδιοκτησίας ή νόμιμης χρήσης της προσφεύγουσας, ούτε επιβεβαιώθηκε η μεταφορά των αγαθών στο επικαλούμενο ακίνητο, αφού ως τόπος παράδοσης αναγραφόταν η έδρα της εταιρείας.