Συνδρομητική Υπηρεσία. Για να έχετε πλήρη πρόσβαση στο mydocman.gr πρέπει να συνδεθείτε: Είσοδος

ΥΠΕΝ/ΔΔΥ/105060/8966/2020

Τύπος: Αποφάσεις

ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ: 4001/2011, 849/1978
ΦΕΚ: 965/ΥΟΔΔ/16.11.2020

Καθορισμός μεικτών μηνιαίων αποδοχών του Προέδρου Δ.Σ., του Διευθύνοντος Συμβούλου, καθώς και της μεικτής μηνιαίας αποζημίωσης των λοιπών μελών του Διοικητικού Συμβουλίου της Ελληνικής Διαχειριστικής Εταιρίας Υδρογονανθράκων (Ε.Δ.Ε.Υ. Α.Ε.).

Ιστορικό Αναθεωρήσεων (Πιλοτική Εφαρμογή)

Σχετικά Έγγραφα

οικ.17740/2017

Τροποποίηση της 2/31887/ΔΕΠ/2015 κοινής υπουργικής απόφασης με τίτλο «Καθορισμός μεικτών μηνιαίων αποδοχών του Προέδρου Δ.Σ. και Διευθύνοντος Συμβούλου και του Αντιπροέδρου Δ.Σ., καθώς και της μεικτής μηνιαίας αποζημίωσης των λοιπών μελών του Διοικητικού Συμβουλίου της Ελληνικής Διαχειριστικής Εταιρίας Υδρογονανθράκων (Ε.Δ.Ε.Υ. Α.Ε.)» (ΥΟΔΔ΄393).


2/31887/ΔΕΠ/2015

Καθορισμός μεικτών μηνιαίων αποδοχών του Προέδρου Δ.Σ. και Διευθύνοντος Συμβούλου και του Αντιπροέδρου Δ.Σ., καθώς και της μεικτής μηνιαίας αποζημίωσης των λοιπών μελών του Διοικητικού Συμβουλίου της Ελληνικής Διαχειριστικής Εταιρίας Υδρογονανθράκων (Ε.Δ.Ε.Υ. Α.Ε.).

ΥΠΕΝ/ΔΔΥ/105060/8966/2020- ΦΕΚ: 965/ΥΟΔΔ/16.11.2020: Με την έναρξη ισχύος της παρούσας απόφασης παύει να ισχύει η υπό στοιχεία 2/31887/ΔΕΠ/26-5-2015 κοινή υπουργική απόφαση «Καθορισμός μεικτών μηνιαίων αποδοχών του Προέδρου Δ.Σ. και Διευθύνοντος Συμβούλου και του Αντιπροέδρου Δ.Σ., καθώς και της μεικτής μηνιαίας αποζημίωσης των λοιπών μελών του Διοικητικού Συμβουλίου της Ελληνικής Διαχειριστικής Εταιρίας Υδρογονανθράκων (Ε.Δ.Ε.Υ. Α.Ε.)» (Υ.Ο.Δ.Δ. 393), όπως τροποποιήθηκε με την υπ' αρ. 17740/6-4-2017 κοινή υπουργική απόφαση (Υ.Ο.Δ.Δ. 183).


ΓΔΟΔΥ/ΔΔΥ/134/2020

Καθορισμός αποδοχών του Διευθύνοντος Συμβούλου και των μελών του Δ.Σ. της ανώνυμης εταιρίας με την επωνυμία «ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ Α.Ε.» (Η.ΔΙ.Κ.Α. Α.Ε.)


Γ4β/οικ.15441/2022

Καθορισμός μηνιαίων μικτών αποδοχών/αποζημιώσεων του Διευθύνοντος Συμβούλου, του Προέδρου και των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου του Οργανισμού Διασφάλισης Ποιότητας στην Υγεία (ΟΔΙΠΥ ΑΕ).


28648 ΕΞ 2020

Καθορισμός αποδοχών του Προέδρου, του Αναπληρωτή Προέδρου, του Διευθύνοντος Συμβούλου και των μελών του Δ.Σ. του Ν.Π.Ι.Δ. με την επωνυμία «Ελληνικό Κέντρο Διαστήματος».


ΓΔΟΔΥ/ΔΔΥ/1392/2019

Καθορισμός αποδοχών του Διευθύνοντος Συμβούλου, του Προέδρου, του Αναπληρωτή Προέδρου και των μελών του Δ.Σ. της Α.Ε. με την επωνυμία «Εθνικό Δίκτυο Υποδομών Τεχνολογίας και Έρευνας Α.Ε.»


2/64206/0025/2011

Καθορισμός αμοιβών και αποζημιώσεων Προέδρου, Διευθύνοντος Συμβούλου και μελών του Δ.Σ. της εταιρείας με την επωνυμία «ΤΑΜΕΙΟ ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗΣ ΙΔΙΩΤΙΚΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ Α.Ε».


Γ4β/ΓΠ/οικ.38615/2018

Καθορισμός των μηνιαίων αποδοχών του Προέδρου, Διευθύνοντος Συμβούλου και των εκτελεστικών μελών και αποζημιώσεων των μη εκτελεστικών μελών του Διοικητικού Συμβουλίου της Εταιρείας με την επωνυμία «ΚΕΝΤΡΟ ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΗΣ ΚΑΙ ΚΟΣΤΟΛΟΓΗΣΗΣ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ (ΚΕ.ΤΕ.Κ.Ν.Υ. Α.Ε.).


18627/2022

Καθορισμός αμοιβών του Προέδρου, του Διευθύνοντος Συμβούλου και των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου (Δ.Σ.) της εταιρείας με την επωνυμία «Ιαματικές Πηγές Ελλάδας Ανώνυμη Εταιρεία» καθώς και κάθε άλλου είδους σχετικών αποδοχών και αποζημιώσεων.


ΕΣ/ΚΛ.ΤΜ.1/106/2017

Καταβολή εξόδων παράστασης (...)Με τα δεδομένα αυτά και σύμφωνα με όσα έγιναν δεκτά στις προηγούμενες σκέψεις, η εκλογή του φερόμενου ως δικαιούχου στη θέση του Προέδρου του Δ.Σ. του Ο.Π.Α.Ν.Δ.Α. δεν συνιστά δεύτερη θέση που εμπίπτει στην απαγόρευση του άρθρου 1 παρ. 1 του ν. 1256/1982, όπως ισχύει, καθόσον ο ανωτέρω που κατείχε ήδη θέση διευθύνοντος συμβούλου σε δημοτική ανώνυμη εταιρεία, ήτοι θέση που δεν καταλήφθηκε με διορισμό ή πρόσληψη, ορίσθηκε μέλος του Δ.Σ. του εν λόγω δημοτικού ν.π.δ.δ. και, στη συνέχεια, εξελέγη Πρόεδρος αυτού από το Δημοτικό Συμβούλιο ......., χωρίς διορισμό ή πρόσληψη και χωρίς να συνδέεται με σχέση δημοσίου ή ιδιωτικού δικαίου με το εν λόγω νομικό πρόσωπο, η οποία να φέρει τυπικά και ποιοτικά τα χαρακτηριστικά της σχέσης υπαλληλίας, ήτοι της άσκησης καθηκόντων με σχέση εξάρτησης. Συνεπώς, ο σχετικός λόγος διαφωνίας της Επιτρόπου είναι απορριπτέος ως αβάσιμος