Ν.3627/2007

Ελληνικός Ερυθρός Σταυρός (Ε.Ε.Σ.). Εποπτεία.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Δεν προβλέπεται κατά νόμο άσκηση εποπτείας του Υπουργού Υγείας-Πρόνοιας επί του Ε.Ε.Σ.

Εάν ο Ελληνικός Ερυθρός Σταυρός (Ε.Ε.Σ.) υπάγεται ή όχι στις διατάξεις του ν. 4354/2015 (άρθρο 7 παρ.1 περ.στ΄).(...)Ο Ελληνικός Ερυθρός Σταυρός (Ε.Ε.Σ.) υπάγεται στις διατάξεις του ν. 4354/2015 (άρθρο 7 παρ.1 περ.στ΄), εφόσον και για όσο διάστημα διαπιστώνεται αρμοδίως από την Υπηρεσία ότι η, κατά το άρθρο 3 του ν.3627/2007, τακτική ετήσια επιχορήγησή του από τον κρατικό προϋπολογισμό ανέρχεται στο αναφερόμενο στις ως άνω διατάξεις του ν.4354/2015 ποσοστό τουλάχιστον του 50% του ετήσιου προϋπολογισμού του (ομόφ.)

Παραχώρηση Νοσοκομείου Πύλου, ιδιοκτησίας Ε.Ε.Σ., στο Δήμο Πύλου.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Δεν δύναται να παραχωρηθεί η χρήση του αποτελούντος αποκεντρωμένη νοσηλευτική μονάδα του Γενικού Νοσοκομείου Καλαμάτας και ανήκοντος κατά κυριότητα στο σωματείο με την επωνυμία «Ελληνικός Ερυθρός Σταυρός» Νοσοκομείου Πύλου στον Δήμο Πύλου, προκειμένου να χρησιμοποιηθεί για τη λειτουργία Πανεπιστημιακής Σχολής Ενάλιας Αρχαιολογίας.

Υποβολή υποψηφιότητας Καθηγητή, Διευθυντή της Α’ Παιδιατρικής Κλινικής του Πανεπιστημίου Αθηνών που εδρεύει στο Νοσοκομείο Παίδων «Αγία Σοφία», για την κατάληψη της θέσης του Καθηγητή της Ιατρικής Σχολής στο Δ.Σ. του Γ.Ν. Παίδων Αθηνών «Π. & Α. Κυριακού».(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Καθηγητής της Ιατρικής Σχολής του Ε.Κ.Π.Α., ο οποίος έχει και την ιδιότητα του Διευθυντή της Α’ Παιδιατρικής Κλινικής που εδρεύει στο Νοσοκομείο Παίδων «Αγία Σοφία» δύναται καταρχήν να είναι μέλος του Δ.Σ. του Γ.Ν. Παίδων Αθηνών «Π. & Α. Κυριακού», βάσει και της ιδρυτικής πράξης (μυστικής διαθήκης) του Γ.Ν. Παίδων Αθηνών «Π. & Α. Κυριακού» και του σε συμμόρφωση με αυτήν εκδοθέντος καταστατικού Οργανισμού του Νοσοκομείου, σύμφωνα με την οποία πάντοτε στο Δ.Σ. συμμετέχει και ένας Καθηγητής της Ιατρικής Σχολής του Ε.Κ.Π.Α. επιλεγόμενος από τη Σύγκλητο, υπό τους όρους και τις προϋποθέσεις αφενός του άρθρου 2 του Ν 2530/1997, όπως ισχύει, αφετέρου του Ν 2690/1999 για τα συλλογικά όργανα (άρθρα 7, 13 και 14).

«ΚΟΙΝΩΦΕΛΕΣ ΙΔΡΥΜΑ ΕΡΡΙΚΟΣ ΝΤΥΝΑΝ» - Ίδρυση και λειτουργία - «Σύμπραξη» ή συνεργασία τούτου με φορείς του δημοσίου ή ιδιωτικού τομέα και ειδικότερα με την ΓΑΙΑ Α.Ε.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
1. Με το άρθρο 49 του Ν 2082/1992 κυρώθηκε η εκ μέρους του σωματείου «Ελληνικός Ερυθρός Σταυρός (Ε.Ε.Σ.)» ενός μόνον νοσηλευτικού ιδρύματος μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα, με την επωνυμία «ΚΟΙΝΩΦΕΛΕΣ ΙΔΡΥΜΑ ΕΡΡΙΚΟΣ ΝΤΥΝΑΝ», το δε ομώνυμο νοσοκομείο δε συνιστά αυτοτελές νομικό πρόσωπο. 2. Η συμφωνηθείσα, κατά τα διαλαμβανόμενα στο υποβληθέν ερώτημα, συνεργασία μεταξύ του ιδρύματος ΕΡΡΙΚΟΣ ΝΤΥΝΑΝ και της Α.Ε. ΓΑΙΑ αντίκειται στις δημοσίας τάξεως διατάξεις των Π.Δ. 247/1991 και 517/1991, περί ιδρύσεως και λειτουργίας ιδιωτικών κλινικών, δεν συνάδει με τον κοινωφελή χαρακτήρα του, επιπλέον δε συνιστά και παραβίαση των όρων, υπό τους οποίους εκδόθηκε η υπ’ αριθ. Υ4ε/123637/16-9-2009 απόφαση του Υπουργού Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης, με την οποία τροποποιήθηκε η άδεια λειτουργίας του ιδρύματος.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της υπ' αριθμ. πρωτ. 15307/11.04.2025 απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της Αναθέτουσας Αρχής που αφορά τον αποκλεισμό του από τον διαγωνισμό, καθώς και την ακύρωση κάθε άλλης σχετικής πράξης ή παράλειψης. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών καθαριότητας για τις κτιριακές εγκαταστάσεις του Γενικού Νοσοκομείου Παίδων 'Η Αγία Σοφία' για χρονικό διάστημα δύο ετών, με δικαίωμα προαίρεσης για επιπλέον διάστημα, στο πλαίσιο της κάλυψης των αναγκών υγιεινής και εύρυθμης λειτουργίας του νοσοκομειακού ιδρύματος.

Με την προδικαστική προσφυγή, οι προσφεύγοντες αιτούνται την ακύρωση της υπ' αριθμ. πρωτ. 46687/08-04-2025 απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της Αναθέτουσας Αρχής, σχετικά με την απόρριψη της προσφοράς τους και τον αποκλεισμό τους από τον διαγωνισμό. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η παροχή υπηρεσιών καθαριότητας για τις κτιριακές εγκαταστάσεις του Γενικού Νοσοκομείου Παίδων 'Η Αγία Σοφία' για χρονικό διάστημα δύο ετών, με δικαίωμα μονομερούς παράτασης, συνολικού προϋπολογισμού που υπερβαίνει τα 2,5 εκατομμύρια ευρώ, στοχεύοντας στην εύρυθμη και υγιεινή λειτουργία των νοσοκομειακών δομών.

Με την προδικαστική προσφυγή αιτείται η ακύρωση της υπ' αριθμ. 226/2025 απόφασης της αναθέτουσας αρχής σχετικά με την απόρριψη της προσφοράς της προσφεύγουσας και την ανάθεση της σύμβασης σε άλλον οικονομικό φορέα. Το αντικείμενο της δημόσιας σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών καθαριότητας για τις κτιριακές εγκαταστάσεις του Γενικού Νοσοκομείου Παίδων Αθηνών «Η Αγία Σοφία», συνολικής εκτιμώμενης αξίας άνω των 400.000 ευρώ, και η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι η απόρριψη της προσφοράς της είναι παράνομη και στερείται επαρκούς αιτιολογίας, ζητώντας παράλληλα την επαναξιολόγηση της προσφοράς της και τη συμμετοχή της στη διαδικασία ανάθεσης.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ' αριθμ. πρωτ. 3087/03.02.2025 απόφασης της αναθέτουσας αρχής, με την οποία αποκλείστηκε από τη διαδικασία ανάθεσης του διαγωνισμού, καθώς και την ακύρωση κάθε άλλης συναφούς πράξης. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών καθαριότητας για τις κτιριακές εγκαταστάσεις του Γενικού Νοσοκομείου Παίδων «Η Αγία Σοφία», συνολικής προϋπολογισθείσας αξίας 1.620.000,00 ευρώ συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ. Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι ο αποκλεισμός της είναι παράνομος και στερείται επαρκούς αιτιολόγησης, ζητώντας παράλληλα την επαναφορά της στη διαδικασία και την αξιολόγηση της προσφοράς της.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ' αριθμ. πρωτ. 15307/2024 απόφασης της αναθέτουσας αρχής σχετικά με την αποδοχή της τεχνικής προσφοράς της παρεμβαίνουσας, καθώς και την ακύρωση κάθε άλλης συναφούς πράξης ή παράλειψης. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών καθαριότητας για τις κτιριακές εγκαταστάσεις του Γενικού Νοσοκομείου Παίδων Αθηνών «Η Αγία Σοφία» για χρονικό διάστημα δύο ετών, με δικαίωμα προαίρεσης για παράταση ενός έτους, συνολικού προϋπολογισμού πολλών εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ, συμπεριλαμβανομένου του ΦΠΑ. Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι η προσφορά της παρεμβαίνουσας είναι αόριστη, πλημμελώς τεκμηριωμένη και δεν πληροί τις τεχνικές προδιαγραφές της διακήρυξης.