ΝΣΚ/112/2023
Τύπος: Γνωμοδότησεις Ν.Σ.Κ.
Ερωτάται εάν μπορεί το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων να αποδώσει χρηματική παρακαταθήκη στον δικαστικώς αναγνωρισθέντα δικαιούχο αυτής πριν την πλήρωση της αναβλητικής αίρεσης (όρου) της προσκόμισης φορολογικής και ασφαλιστικής ενημερότητας που έχει τεθεί από τον καταθέτη στο σχετικό Γραμμάτιο Σύστασης.(..)Το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων δεν μπορεί να αποδώσει χρηματική παρακαταθήκη στον δικαστικώς αναγνωρισθέντα δικαιούχο αυτής πριν την πλήρωση της αναβλητικής αίρεσης (όρου) της προσκόμισης φορολογικής και ασφαλιστικής ενημερότητας που έχει τεθεί από τον καταθέτη στο σχετικό Γραμμάτιο Σύστασης, διότι δεν επιτρέπεται εκ μέρους του ΤΠΔ, που είναι απλός θεματοφύλακας, αλλοίωση της παρακαταθήκης καθ’ οιονδήποτε τρόπο ούτε απόδοση αυτής, καθόσον τούτο θα αναιρούσε το σκοπό της παρακαταθήκης και θα παραβίαζε τη βούληση του παρακαταθέτη και την αναβλητική αίρεση (όρο) που έχει διατυπωθεί σ’ αυτήν (ομόφωνα).
Ιστορικό Αναθεωρήσεων (Πιλοτική Εφαρμογή)
Σχετικά Έγγραφα
ΝΣΚ/104/2014
Υποχρέωση ή μη συμμόρφωσης του Τ.Π. & Δανείων σε τελεσίδικη δικαστική απόφαση με την οποία αναγνωρίζεται ως δικαιούχος χρηματικής παρακαταθήκης η «Ε…….Α.Ε.» και απόδοσης του συνόλου αυτής στην καθολική της διάδοχο «Α……Α.Ε.».(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
Το Τ.Π. & Δανείων, δεσμευόμενο από τον όρο που τίθεται στο γραμμάτιο σύστασης χρηματικής παρακαταθήκης για την απόδοσή της σε όποιον αναγνωριστεί δικαιούχος με τελεσίδικη δικαστική απόφαση, υποχρεούται εφόσον διαπιστώσει την τελεσιδικία της δικαστικής απόφασης να αποδώσει στον αναγνωρισθέντα με αυτήν δικαιούχο ή σε αυτόν που θα υπεισέλθει στη θέση του ως καθολικός διάδοχος, υπό την απαραίτητη προϋπόθεση της νομιμοποίησής του. (ομοφ.)
ΝΣΚ/46/2025
Απόδοση από το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων χρηματικής παρακαταθήκης που αφορά ποινική εγγυοδοσία, ενόψει επιβολής αναγκαστικής κατάσχεσης εις χείρας του, ως τρίτου, δυνάμει τελεσίδικης απόφασης, που στη συνέχεια αναιρέθηκε, και κατόπιν κοινοποίησης στο ΤΠΔ σύμβασης εκχώρησης(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
Ενόψει, αποκλειστικά, του διδόμενου ιστορικού και για λόγους ασφαλείας του δικαίου των συναλλαγών του Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων που αποτελεί αυτόνομο χρηματοπιστωτικό οργανισμό εξυπηρέτησης του δημοσίου και κοινωνικού συμφέροντος, το ΤΠΔ δύναται να αποδώσει το, αναγκαστικώς κατασχεθέν εις χείρας του, ως τρίτου, ποσό που ενσωματώνεται σε συσταθέν, από δικηγόρο, γραμμάτιο ποινικής εγγυοδοτικής χρηματικής παρακαταθήκης, ενόψει της κατά ένα μέρος ακύρωσης του εκτελεστού τίτλου δυνάμει του οποίου επιβλήθηκε η ως άνω κατάσχεση και της κοινοποιηθείσας στο ΤΠΔ σύμβασης εκχώρησης απαίτησης, με την οποία αναγνωρίζεται ότι τα παρακατατεθέντα χρήματα ανήκαν στον εντολέα του καταθέτη (δικηγόρου), μόνο μετά την έκδοση τελεσίδικης δικαστικής απόφασης, που θα αναγνωρίζει τον πραγματικό δικαιούχο της απαίτησης που ενσωματώνεται στο αντίστοιχο γραμμάτιο, και θα προσδιορίζει το ακριβές ποσό της απαίτησης, και υπό τον αυτονόητο όρο της, εκ μέρους του αναγνωρισθησόμενου δικαιούχου, προηγούμενης προσκόμισης όλων των αναγκαίων δικαιολογητικών και της εκ μέρους του ΤΠΔ επαλήθευσης της συνδρομής των νομίμων προϋποθέσεων για την απόδοση του ποσού που ενσωματώνεται στο επίμαχο γραμμάτιο (πλειοψ.)
ΝΣΚ/40/2025
Ερωτάται α) εάν μπορεί να ανακληθεί από τον καταθέτη χρηματική παρακαταθήκη, που έχει συσταθεί ως υποχρεωτική εκ του νόμου και αποδοτέα κατά το άρθρο 988 παρ. 1 εδ. β΄ του ΚΠολΔ, όταν, εκ των υστέρων, έχει εκλείψει ο δικαιολογητικός λόγος συστάσεώς της και β) σε περίπτωση αρνητικής απάντησης, εάν και βάσει ποιας νόμιμης διαδικασίας μπορεί το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων να αποδώσει το ποσό της παρακαταθήκης αυτής χωρίς την πλήρωση του αναγραφόμενου σ’ αυτήν όρου απόδοσης(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
α) Επί του πρώτου σκέλους του ερωτήματος, ότι, κατ΄ εξαίρεση των ισχυόντων περί της μη δυνατότητας ανάκλησης των υποχρεωτικών παρακαταθηκών και ενόψει, αποκλειστικά, του διδόμενου ιστορικού, η συστήσασα την υποχρεωτική εκ του νόμου παρακαταθήκη μπορεί να την ανακαλέσει και να εισπράξει το ποσό του σχετικού Γραμματίου προκειμένου να το επιστρέψει στην καθής η κατάσχεση, υπό τον όρο ότι θα προσκομιστεί από την καθής η κατάσχεση υπεύθυνη δήλωση που θα φέρει βεβαίωση του γνήσιου της υπογραφής του νόμιμου εκπροσώπου της, ότι δεν έχει μέχρι σήμερα οριστεί συμβολαιογράφος και δεν έχει ακολουθηθεί η διαδικασία του άρθρου 988 παρ. 1 παρ. 2 περ. β΄ του ΚΠολΔ (κατά πλειοψηφία) και β) ενόψει της απάντησης επί του πρώτου σκέλους, παρέλκει η εξέταση του δεύτερου σκέλους του ερωτήματος (ομόφωνα)
ΝΣΚ/131/2006
Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων. Απόδοση παρακαταθήκης στο ΔΗ.Κ.ΚΙ.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
Στην παρούσα φάση σε ουδένα δύναται να αποδοθεί από το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων η συσταθείσα σ’ αυτό, δυνάμει του υπ’ αριθ. 540331/20-10-2005 οικείου γραμματίου δικαστική χρηματική παρακαταθήκη, διότι είναι εκκρεμής δικαστική διαμάχη και δεν έχει αρθεί κατά νόμιμο τρόπο το κώλυμα, ήτοι δεν έχει πληρωθεί η αναβλητική αίρεση υπό την οποία τελεί η εν λόγω παρακαταθήκη, αποδέσμευση της οποίας θα καταστεί δυνατή μόνο όταν προσκομισθεί νόμιμος τίτλος και από τη διερεύνηση του περιεχομένου του κριθεί εάν, με ποιες προϋποθέσεις και σε ποιόν θα γίνει η απόδοση. (ομοφ.)
ΝΣΚ/254/2006
Εταιρείες Ανώνυμες. Παρακαταθήκη δικαστική. Τ.Π. & Δανείων.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
Στην παρούσα φάση σε ουδένα δύναται να αποδοθεί από το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων η συσταθείσα από την καταθέτρια εταιρεία δικαστική χρηματική παρακαταθήκη ποσού 3.674.647,01 ευρώ την οποία αυτή συνέστησε υπέρ του αληθούς δικαιούχου που θα ορισθεί με τελεσίδικη δικαστική απόφαση. Επομένως, το ανωτέρω Ταμείο δεν δύναται να αποδώσει απευθείας το προαναφερόμενο ποσό στην ανώνυμη εταιρεία, διότι δεν έχει αρθεί κατά νόμιμο τρόπο το υφιστάμενο κώλυμα, ήτοι δεν έχει πληρωθεί η αναβλητική αίρεση υπό την οποία τελεί η εν λόγω παρακαταθήκη, αποδέσμευση της οποίας θα καταστεί δυνατή μόνον όταν προσκομισθεί νόμιμος τίτλος με ισχύ δεδικασμένου και από τη διερεύνηση του περιεχομένου του κριθεί εάν, με ποιες προϋποθέσεις και σε ποιον θα γίνει η απόδοση.
ΝΣΚ/93/2022
Ερωτάται, αν η συσταθείσα παρακαταθήκη που ενσωματώνεται στο με αρ. 49066/25-02-2014 γραμμάτιο παρακαταθήκης, μπορεί να αποδοθεί, κατ’ εφαρμογή του άρθρου 2 του ν. 5638/1932, στο σύνολό της στους αιτούντες (δικαστικούς συμπαραστάτες των τέκνων τους ως επιζώντων συνδικαιούχων κοινού τραπεζικού λογαριασμού) ή εάν πρέπει να αποδοθεί σε όλους τους αναγραφόμενους δικαιούχους του γραμματίου από κοινού, «ανεξαρτήτως της προέλευσής της ως προϊόν κοινού λογαριασμού» και, προκειμένου περί της απόδοσης του μέρους που αναλογεί στη θανούσα συνδικαιούχο, λαμβανομένου υπόψη και του άρθρου 480ΑΚ, να ακολουθηθεί η διαδικασία κληρονομικής διαδοχής και νομιμοποίησης των κληρονόμων της.(...)Για την εκ μέρους του Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων απόδοση παρακατατεθέντος ποσού στους συνδικαιούχους συσταθέντος γραμματίου παρακαταθήκης, δεν καταλείπεται πεδίο εφαρμογής των διατάξεων του ν. 5638/32 περί κοινού λογαριασμού, διότι επί δημόσιας κατάθεσης, η προγενέστερη ενοχή αποσβέννυται (άρθρο 431 ΑΚ) ipso jure, το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων αποκτά την κυριότητα των χρημάτων και έχει ενοχική υποχρέωση να αποδώσει ίσο χρηματικό ποσό σε όλους τους δικαιούχους του γραμματίου, εφόσον επέρχεται απόσβεση της ενοχής με τη δημόσια κατάθεση και παύουν να είναι εφαρμοστέες οι διατάξεις των άρθρων 1,2 ν. 5638/32 περί της σύμβασης κατάθεσης σε κοινό λογαριασμό, συνεπώς εφαρμοστέες αποκλειστικά είναι οι ειδικές για το Ταμείο διατάξεις, σε συνδυασμό με τις γενικές διατάξεις του ΑΚ για την απόδοση του γραμματίου (ομόφωνα).
ΑΕΠΠ/1090/2020
Η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης 104/2020 της αναθέτουσας αρχής, η οποία απορρίπτει την προσφορά της για τον διαγωνισμό της «ΠΡΟΜΗΘΕΙΑΣ – ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΓΗΡΟΚΟΜΕΙΟΥ» στο Τμήμα 10 (ΚΛΙΝΟΣΚΕΠΑΣΜΑΤΑ–ΠΕΤΣΕΤΕΣ). Επιμένοντας ότι η εγγύηση συμμετοχής που υπέβαλε ως Γραμμάτιο Σύστασης Χρηματικής Παρακαταθήκης του Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων πληροί τις προϋποθέσεις, ισχυρίζεται ότι η απόρριψη της προσφοράς της ήταν παράνομη. Η προσφυγή εστιάζει στην επιβολή της αρχής της ίσης μεταχείρισης και της τυπικότητας, υποστηρίζοντας ότι η εγγύησή της, παρόλο που εσφαλμένα αναγραφόταν η λήξη της, είχε νόμιμη διάρκεια λόγω της 15ετούς παραγραφής που προβλέπει ο νόμος.
ΝΣΚ/31/2020
Παρακαταθήκη στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων. Παραγραφή.Η αξίωση της δικαιούχου για είσπραξη του αποδοτέου ποσού δυνάμει του υπ’ αριθμ. 334171/14-10-1996 γραμματίου παρακαταθήκης που υποβλήθηκε στο ΤΠΔ μέσω του δικαστικού συμπαραστάτη της τον Δεκέμβριο του 2019, έχει υποπέσει και στη δεκαπενταετή παραγραφή του άρθρου 17 εδ. β’ του ν. 3646/1928 και στην εικοσαετή παραγραφή του άρθρου 249 του Α.Κ. υπέρ του Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων (ομόφωνα).
ΝΣΚ/144/2012
Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων – Δυνατότητα απόδοσης στους δικαιούχους ελεύθερα αποδοτέας και αυτούσιας παρακαταθήκης, με περιεχόμενο επιταγές – Προϋποθέσεις – Παραγραφή.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
Το δικαίωμα των υπέρ ου η ως άνω παρακατάθεση να αναλάβουν την συσταθείσα αυτούσια παρακαταθήκη, λόγω του ότι το περιεχόμενό της δεν είναι δεκτικό συναλλαγής, ανεξαρτήτως του χρόνου συστάσεώς της και του πότε κατέστη απαιτητή, δεν έχει υποπέσει στην θεσπισθείσα υπέρ του Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων 15ετή κτητική παραγραφή. (ομοφ.)
ΝΣΚ/492/2012
Νομιμοποίηση της «ΕΤΒΑ ΒΙ.ΠΕ. Α.Ε.» για είσπραξη παρακαταθηκών από το Τ.Π. & Δανείων.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
Το ν.π.δ.δ. με την επωνυμία «Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων» δύναται να αποδώσει νομίμως στην εταιρεία «ΕΤΒΑ ΒΙ.ΠΕ. Α.Ε.» το ποσό των 640.027,63 ευρώ, που αντιστοιχεί σε τριάντα (30) γραμμάτια παρακαταθήκης, τα οποία έχει συστήσει η εταιρεία «S.……. S.A.», ως μισθώματα του ευρισκόμενου στην περιοχή Πλατυγιάλι Αστακού ακινήτου, υπέρ όποιου αναγνωριστεί με αμετάκλητη δικαστική απόφαση κύριος, νομέας και κάτοχός του και συνεπώς έχει και τα μισθωτικά δικαιώματα αυτού. (ομοφ.)