Δημόσιος μειοδοτικός διαγωνισμός. Εγκυρότητα οικονομικής προσφοράς ένωσης εταιριών και αποδοχή της από την επιτροπή αξιολόγησης του διαγωνισμού.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Η οικονομική προσφορά ένωσης εταιριών, αποτελούσα τμήμα της ενιαίας προσφοράς της, η οποία (ενιαία προσφορά) συνοδεύεται από έγγραφο που φέρει τις υπογραφές των εκπροσώπων των εταιριών που συμμετέχουν στην ένωση υπό την εταιρική επωνυμία, και εφόσον κάθε φύλλο της οικονομικής προσφοράς φέρει τη σφραγίδα και τις μονογραφές των μελών της αρμόδιας επιτροπής του διαγωνισμού, δεν είναι απαράδεκτη, ούτε δημιουργείται αμφισβήτηση ή αμφιβολία ως προς την ταυτότητά της για το λόγο ότι, όπως προβάλλεται από την ενισταμένη εταιρία, δεν υπάρχει υπογραφή των νομίμων εκπροσώπων των εταιριών που συμμετέχουν στην ένωση στο τέλος της προσφοράς ούτε και μονογραφή τους σε κάθε σελίδα της, αφού δεν επιβάλλεται κάτι τέτοιο από τη διακήρυξη του διαγωνισμού, ούτε από το άρθρο 7 ή το άρθρο 12 παρ.4 του ΠΔ 394/96 (το οποίο αφορά μονογραφή διόρθωσης ή προσθήκης και όχι της ιδίας της προσφοράς).

Τρόπος υπολογισμού της ιδίας συμμετοχής του επενδυτή και καταβολής της ενίσχυσης για τις επενδύσεις που υπάγονται στο ν. 3908/2011.

Τρίτο Κοινοτικό Πλαίσιο Στήριξης 2000-2006 – (Μέτρο 2.1. Κανονισμοί 2079/1992 και 1257/1999) – Πρόγραμμα Πρόωρης Συνταξιοδότησης Αγροτών.(..)Κατάσταση : Μη αποδεκτή 
Συνέπειες μη τήρησης των όρων του Προγράμματος. Διακοπή συμμετοχής στο Πρόγραμμα για ένα χρόνο και επιστροφή της αποζημίωσης που καταβλήθηκε από την ημερομηνία που πραγματοποιήθηκε η παράβαση. Καθυστέρηση της Διοίκησης να επανελέγξει και ενδεχομένως να επανεντάξει τη δικαιούχο στο ΠΠΣΑ. Αναδρομική επανένταξη υπό προϋποθέσεις.

Τροποποίηση της υπ’ αρ. 95637/8-6-2017 κοινής υπουργικής απόφασης «Συμμετοχή της Ελλάδας στο κοινό πρόγραμμα «Εταιρική Σχέση για την Έρευνα και την Καινοτομία στην περιοχή της Μεσογείου» (Partnership for Research and Innovation in the Mediterranean Area) -PRIMA» (Β’ 2234) όσον αφορά την συνέχιση της συμμετοχής της Ελλάδας.

Τροποποίηση των προεδρικών διαταγμάτων 33/2011 «Διαδικασία αξιολόγησης και ελέγχου των επενδυτικών σχεδίων που υπάγονται στο ν. 3908/2011» (A΄ 83) και 35/2011 «Τρόπος υπολογισμού της ιδίας συμμετοχής του επενδυτή και καταβολής της ενίσχυσης για τις επενδύσεις που υπάγονται στο ν. 3908/2011» (A΄ 88).

Για να εξετάσει την από 21.11.2022 με ΓΑΚ Ε.Α.ΔΗ.ΣΥ. 1698/30.11.2022 Προδικαστική Προσφυγή της εταιρείας με την επωνυμία «…», που εδρεύει στο «…», νομίμως εκπροσωπούμενης. 

Δήλωση μεταβολής ΦΠΑ από προσωπική εταιρία και ΕΠΕ, στην περίπτωση θανάτου εταίρου. α) Επί προσωπικής εταιρίας (ομόρρυθμης ή ετερόρρυθμης), στο καταστατικό της οποίας προβλέπεται η μετά από το θάνατο εταίρου συνέχισή της μεταξύ των επιζώντων και των κληρονόμων του, και κατά το χρονικό διάστημα από του θανάτου του μέχρι τη δημοσίευση της σχετικής τροποποίησης του καταστατικού της, ο καθένας από αυτούς αποκτά αυτοτελή συμμετοχή στην εταιρία, οπότε από την εταιρία υποβάλλεται, αναλόγως, η δήλωση μεταβολής σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 36 παρ.1 περ.β του Ν 2859/2000 «Κύρωση του Κώδικα Φόρου Προστιθέμενης Αξίας» (εμπεριέχουσα την κωδικοποιηθείσα διάταξη του άρθρου 29 του Ν 1642/1986 περί επιβολής ΦΠΑ) και την κατ’ εξουσιοδότηση του τελευταίου άρθρου και εκείνης του άρθρου 31 του Ν 2515/1997 εκδοθείσα απόφαση του Υπουργού Οικονομικών υπ’ αριθ. πρωτ. ΑΥΟ 1068526/2620/ΔΜ/9-6-98 (ΠΟΛ 1169). β) (Αντιθέτως) Επί εταιρίας περιορισμένης ευθύνης (ΕΠΕ) οι κληρονόμοι υπεισέρχονται, κατ’ αρχήν, στην εταιρική μερίδα θανόντος εταίρου εν κοινωνία.

Καθορισμός των εθνικών κανόνων συμμετοχής των ελληνικών φορέων στην “Εταιρική Σχέση για την Έρευνα και την Καινοτομία στην περιοχή της Μεσογείου» (Partnership for Research and Innovation in the Mediterranean Area) –PRIMA σχετικά με δραστηριότητες που επιλέγονται κατόπιν διακρατικών (πολυμερών) ανοικτών και ανταγωνιστικών προσκλήσεων υποβολής προτάσεων που οργανώνονται από το Ίδρυμα PRIMA ή τα συμμετέχοντα κράτη και χρηματοδοτούνται από τους εθνικούς φορείς χρηματοδότησης των συμμετεχόντων κρατών.

Νομιμότητα απόφασης ολοκλήρωσης επένδυσης ναυπήγησης ΕΓ/ΟΓ πλοίου. Ανάκληση ή μη της απόφασης αυτής, καθώς και της απόφασης υπαγωγής της επένδυσης στις ενισχύσεις της ΚΥΑ 30512/1991.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Για την καταβολή της προβλεπόμενης από την ΚΥΑ 30512/1991 επιχορήγησης για τη ναυπήγηση πλοίου απαιτείται, εφόσον η δαπάνη ναυπήγησης υπερβαίνει τα 60 εκατ. δραχμές, να συσταθεί εταιρία και η ίδια συμμετοχή του επενδυτή να αποτελέσει αποδεδειγμένα καταβεβλημένο κεφάλαιο της εταιρίας. Ως εκ τούτου, εφόσον στην προκειμένη περίπτωση η συμπλοιοκτησία που υπήχθη στις ενισχύσεις της ΚΥΑ 30512/91 δεν προέβη σε μετατροπή της εταιρικής της μορφής και δεν δημιούργησε εταιρικό κεφάλαιο για την κάλυψη της ιδίας συμμετοχής της, πρέπει να ανακληθεί η απόφαση υπαγωγής καθώς και η απόφαση με την οποία πιστοποιήθηκε η ολοκλήρωση της επένδυσης.

Η απόφαση νούμερο 380 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή που υποβλήθηκε από Ιδιωτική Κεφαλαιουχική Εταιρία. Η εταιρία ζητούσε την ακύρωση τριών πράξεων επιβολής προστίμων, συνολικού ύψους 300,00€, οι οποίες εκδόθηκαν από τον προϊστάμενο της ΔΟΥ Ε΄ Θεσσαλονίκης λόγω εκπρόθεσμης υποβολής αντιγράφων τιμολογίων αγοράς επενδυτικών αγαθών. Η ΔΕΔ διαπίστωσε ότι οι προσβαλλόμενες πράξεις κοινοποιήθηκαν νόμιμα μέσω Taxisnet στις 10-10-2024. Δεδομένου ότι η νόμιμη προθεσμία των τριάντα (30) ημερών, η οποία παρατάθηκε λόγω Σαββατοκύριακου, έληγε στις 11-11-2024, και η προσφυγή κατατέθηκε στις 15-11-2024, η ΔΕΔ απέρριψε την ενδικοφανή προσφυγή ως απαράδεκτη λόγω εκπρόθεσμης άσκησης.