Ιατροί. Ιατρικές εξετάσεις. Χώροι παροχής υπηρεσιών Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας. Αιμοληψία. Διακίνηση αίματος.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
(Τριμελούς Επιτροπής) α) Οι διατάξεις του Π. Δ/τος 84/2001 δεν μεταβάλλουν το καθεστώς των άρθρων 14 και 15 του ΑΝ 1565/1939 και δεν έχουν εφαρμογή για τη λειτουργία των χώρων που χρησιμοποιούνται σύμφωνα με τις διατάξεις αυτές, για την παροχή από ιατρό υπηρεσιών πρωτοβάθμιας φροντίδας υγείας σε πόλη ή χωριό που δεν είναι εγκατεστημένος επαγγελματικά. β) Ο χώρος που χρησιμοποιεί ιατρός μικροβιολόγος για να κάνει αιμοληψίες σε πόλη ή χωριό που δεν είναι εγκατεστημένος επαγγελματικά, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 14 και 15 του ΑΝ 1565/1939, δεν αποτελεί «παράρτημα» κατά την έννοια του άρθρου 14 παρ.2 δ’ του ΠΔ 84/2001. γ) Η απαγόρευση διακίνησης αίματος (άρθρο 14 παρ.2 θ’ ΠΔ 84/2001) δεν καταλαμβάνει την περίπτωση που ιατρός μικροβιολόγος πραγματοποιεί αιμοληψίες εκτός της έδρας του, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 14 και 15 του ΑΝ 1565/1939, και στη συνέχεια μεταφέρει τα δείγματα στο εργαστήριό του για να προβεί ο ίδιος στις αναλύσεις.

Ισχύς του άρθρου 32 του Π. Δ/τος 247/1991 ως προς την ένταξη και λειτουργία σε Ιδιωτικές Κλινικές μονάδων παροχής εξειδικευμένων Υγειονομικών Υπηρεσιών θεραπευτικού χαρακτήρα.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Υπό το πρίσμα και των ειδικών απαγορεύσεων του άρθρου 14 παρ.2 περ.στ’ και ζ’ του Π. Δ/τος 84/2001, λαμβάνοντας υπόψη και το σκοπό της αιτούσης την έκδοση αδείας εταιρείας, δεν είναι δυνατή η έκδοση αδείας ιδρύσεως και λειτουργίας φορέα παροχής υπηρεσιών Π.Φ.Υ. στο όνομα αυτής, καθόσον τούτο προσκρούει σαφώς στις απαγορευτικές διατάξεις των άρθρων 18 του Π. Δ/τος 235/2000 και 14 παρ.2 περ.στ’ και ζ’ του Π. Δ/τος 84/2001. Όταν, όμως, πρόκειται για φορέα, φυσικό ή νομικό πρόσωπο, που δεν εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής των διατάξεων του Π. Δ/τος 84/2001 και ο οποίος παρέχει εξειδικευμένες υγειονομικές υπηρεσίες θεραπευτικού ή και διαγνωστικού ακόμη χαρακτήρα, που δεν εμπεριέχονται στους ορισμούς του ιδιωτικού ιατρείου και οδοντιατρείου ή πολυϊατρείου και πολυοδοντιατρείου ή ιδιωτικού διαγνωστικού εργαστηρίου των παρ.1, 2 και 3 του άρθρου 2 του ως άνω Π. Δ/τος, μπορεί αυτός να ενταχθεί και να λειτουργήσει σε Ιδιωτική Κλινική, αλλά η άδειά του θα εκδοθεί, κατ’ άρθρο 34 του Π. Δ/τος 247/1991, στο όνομα του φυσικού ή νομικού προσώπου που διαθέτει την άδεια ίδρυσης και λειτουργίας της Ιδιωτικής Κλινικής. Αν, δε, ο φορέας αυτός λειτουργεί υπό μορφή εταιρείας, η εταιρεία θα είναι από αυτές που προβλέπονται στον Εμπορικό Νόμο (Β.Δ. της 19 Απριλίου – 1 Μαϊου 1835, αλλά και Ν 2190/1920 και 3190/55) και θα πρέπει να τηρηθούν οι εκεί προβλεπόμενες προϋποθέσεις και διαδικασία σύστασης, εκτός αν άλλως προβλέπεται στο νόμο για τον συγκεκριμένο φορέα, εν αναφορά, δηλαδή, προς το είδος των παρεχομένων υπηρεσιών και τον τομέα υγείας που αυτές καλύπτουν.

Ιδιωτικοί Φορείς Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
(Τριμελούς Επιτροπής) 1α. Γενικός Διευθυντής Ιδιωτικής Κλινικής απαγορεύεται να είναι και επιστημονικός υπεύθυνος Φορέα Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας (ΠΔ 84/2001). β. Ακτινολόγος ιατρός που διατηρεί ατομικό ακτινολογικό εργαστήριο δεν αποκλείεται να είναι επιστημονικά υπεύθυνος σε ιδιωτική κλινική. γ. Ο ιατρός μπορεί να ορισθεί επιστημονικός υπεύθυνος μόνο σε φορείς ΠΦ Υγείας που λειτουργούν νόμιμα μέσα στην περιφέρεια του Ιατρικού Συλλόγου που ο ίδιος είναι γραμμένος. δ. Κάθε παράρτημα φορέα που παίρνει άδεια κατά τη μεταβατική περίοδο του άρθρου 21 παρ.3 Π. Δ/τος 84/2001 πρέπει να έχει επιστημονικό Διευθυντή και Επιστημονικό Συμβούλιο. 2. Συμμετοχή νομικών προσώπων στο 51% του Κεφαλαίου Ιατρικής Εταιρείας που ελέγχεται από ειδικευμένους ιατρούς δεν επιτρέπεται. 3. Οι ιατροί και θεραπευτές του ΤΕΒΕ, με ετήσιες συμβάσεις μερικής απασχόλησης, απαγορεύεται να είναι μέτοχοι ιατρικών εταιρειών. 4. Φορείς ΠΦΥ δεν επιτρέπεται να λειτουργούν ως μονάδες ποιοτικού ελέγχου άλλων φορέων ΠΦ Υγείας. 5. Δεν απαγορεύεται η απλή συστέγαση στον ίδιο χώρο ιατρών κλινικής και εργαστηριακής ειδικότητας.

Αναδιάρθρωση Διευθύνσεων του Αρχηγείου Ελληνικής Αστυνομίας κατά τροποποίηση διατάξεων του π. δ/τος 14/2001 (Α΄ 12) Τροποποίηση των π.δ/των 332/2000 (Α΄ 269) και 224/2001 (Α΄ 173).

Καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος. Προσωρινή αφαίρεση άδειας λειτουργίας και σφράγιση καταστήματος.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Μετά την ισχύ του Π. Δ/τος 36/1994, είναι δυνατή η επιβολή της διοικητικής ποινής της προσωρινής αφαίρεσης της άδειας λειτουργίας και σφράγισης του καταστήματος (για χρονικό διάστημα από δέκα έως εξήντα ημέρες), σύμφωνα με την παρ.2 του άρθρου 2 του Π. Δ/τος 180/1979 (όπως το εδάφιο α’ αυτού αντικαταστάθηκε με το άρθρο 3 του Π. Δ/τος 257/2001), εφόσον απασχολείται προσωπικό χωρίς νόμιμη άδεια εργασίας.

Δημοσίευση διακηρύξεως δημοπρασίας για εκτέλεση έργου Νομαρχίας.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Η δημοσίευση διακηρύξεως δημοπρασίας προς εκτέλεση έργου Νομαρχίας γίνεται κατά τις διατάξεις του άρθρου 4 παρ.5 του Π. Δ/τος 609/1985. (πλειοψ.)

Η σύμβαση μίσθωσης έργου Νομαρχιακού Συμβούλου με την Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση στην οποία έχει εκλεγεί, καθιδρύει ασυμβίβαστο, σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 21 παρ.2 του Π. Δ/τος 30/1996.

Κοινοποίηση αποφάσεων Δημοτικών Συμβουλίων ή Δημαρχιακών Επιτροπών, όταν αποφαίνονται, επί ενστάσεων, του άρθρου 20 του Π. Δ/τος 609/1985.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Οι αποφάσεις των Δημοτικών Συμβουλίων ή Δημαρχιακών Επιτροπών, οι οποίες αποφαίνονται επί αντιρρήσεων (ενστάσεων), κατ άρθρο 20 του Π. Δ/τος 609/1985 (όπως έχει αντικατασταθεί, μερικά, από το άρθρο 11 του Π. Δ/τος 218/1999), θα πρέπει να κοινοποιούνται στους ενιστάμενους, που μετέχουν στο διαγωνισμό, και δεν είναι αρκετή η απλή δημοσίευσή τους, με ανάρτηση στον πίνακα δημοσιεύσεων του δημοτικού ή κοινοτικού καταστήματος.

Εφαρμογή παρ. 3 του άρθρου 2 του Π. Δ/τος της 3-8-1987 (Φ.Ε.Κ. Δ΄749)"

Ειδικές χρήσεις γης της περιοχής Πλάκας. Κατάστημα εστιατορίου. Μετατροπή σε οβελιστήριο-μπαρ. Δυνατότητα συνέχισης της χρήσης κατ εφαρμογή της παρ.4γ του άρθρου 8 του ΠΔ 2-9-1986.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Η Διοίκηση δεν δύναται να εγκρίνει την αιτούμενη χρήση του εστιατορίου, δεδομένου ότι όπως ρητά ορίζεται στις διατάξεις με τις οποίες καθορίζονται από το έτος 1982, ειδικές χρήσεις γης της περιοχής Πλάκας, απαραίτητη προϋπόθεση για την συνέχιση των χρήσεων του άρθρου 8 παρ.5γ του Π. Δ/τος 5.10.1993, είναι η κατά τη δημοσίευση του Π. Δ/τος από 30.9.1982 (23.11.82), νόμιμη λειτουργία των χρήσεων αυτών, προϋπόθεση η οποία δεν συντρέχει στην προκειμένη περίπτωση. (πλειοψ.)