Ιατροί. Χορήγηση άδειας δεύτερου ιατρείου.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Προεδρεύων: Α. Σοφός, Αντιπρόεδρος Εισηγητής: Σ. Σκουτέρης, Νομικός Σύμβουλος Κατόπιν αδείας του οικείου Ιατρικού Συλλόγου, ιατρός θα μπορεί να εγκατασταθεί επαγγελματικά και σε άλλη πόλη ή χωριό, εφόσον δεν υπάρχει άλλος ιατρός επαγγελματικά εγκατεστημένος. Εν πάση περιπτώσει εν προκειμένω, η παράβαση της ως άνω υποχρεώσεως του ιατρού δεν συνεπάγεται την άρνηση εκκαθάρισης εκδοθεισών εντολών του για παρασχεθείσες ιατρικές υπηρεσίες του σε ασφαλισμένους του Δημοσίου.

Προμήθεια αξονικού τομογράφου. Σύμβαση χρηματοδοτικής μίσθωσης.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Η προμήθεια αξονικού τομογράφου, εφόσον και η σχετική σύμβαση leasing υπεγράφη μετά τη δημοσίευση του Π. Δ/τος 84/2001, αλλά και, περαιτέρω, ο ως άνω ιατρός ακτινοδιαγνώστης έγινε κάτοχος του αξονικού τομογράφου μετά την δημοσίευση του Π. Δ/τος, δεν εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής της ανωτέρω διάταξης της παρ.2 του άρθρου 21 του Π. Δ/τος 84/2001.

Ιδιωτικοί Φορείς Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
(Τριμελούς Επιτροπής) 1α. Γενικός Διευθυντής Ιδιωτικής Κλινικής απαγορεύεται να είναι και επιστημονικός υπεύθυνος Φορέα Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας (ΠΔ 84/2001). β. Ακτινολόγος ιατρός που διατηρεί ατομικό ακτινολογικό εργαστήριο δεν αποκλείεται να είναι επιστημονικά υπεύθυνος σε ιδιωτική κλινική. γ. Ο ιατρός μπορεί να ορισθεί επιστημονικός υπεύθυνος μόνο σε φορείς ΠΦ Υγείας που λειτουργούν νόμιμα μέσα στην περιφέρεια του Ιατρικού Συλλόγου που ο ίδιος είναι γραμμένος. δ. Κάθε παράρτημα φορέα που παίρνει άδεια κατά τη μεταβατική περίοδο του άρθρου 21 παρ.3 Π. Δ/τος 84/2001 πρέπει να έχει επιστημονικό Διευθυντή και Επιστημονικό Συμβούλιο. 2. Συμμετοχή νομικών προσώπων στο 51% του Κεφαλαίου Ιατρικής Εταιρείας που ελέγχεται από ειδικευμένους ιατρούς δεν επιτρέπεται. 3. Οι ιατροί και θεραπευτές του ΤΕΒΕ, με ετήσιες συμβάσεις μερικής απασχόλησης, απαγορεύεται να είναι μέτοχοι ιατρικών εταιρειών. 4. Φορείς ΠΦΥ δεν επιτρέπεται να λειτουργούν ως μονάδες ποιοτικού ελέγχου άλλων φορέων ΠΦ Υγείας. 5. Δεν απαγορεύεται η απλή συστέγαση στον ίδιο χώρο ιατρών κλινικής και εργαστηριακής ειδικότητας.

Το επιτρεπτό ή όχι της αναστολής της άδειας άσκησης της ιατρικής, λόγω αναστολής πρωτοβάθμιας καταδικαστικής απόφασης σε βάρος γιατρού.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Η με βάση δικαστική απόφαση αναστολή εκτέλεσης πρωτοβάθμιας καταδικαστικής απόφασης σε πενταετή στέρηση των πολιτικών δικαιωμάτων σε βάρος γιατρού, δεν κωλύει την ενεργοποίηση της διάταξης του ΑΝ 1565/1939, άρθρο 6 περί αναστολής της άδειας άσκησης της ιατρικής.

Ιατροί. Εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 11 παρ.9 του Ν 2920/2001.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Επειδή και ο ιατρός Ν. Οικονομόπουλος και ο ιατρός Ι. Νικολαϊδης, είχαν ήδη επανέλθει στην ενεργό υπηρεσία, βάσει των διατάξεων του άρθρου 18 παρ.5 του Ν 1735/1987, προ της ενάρξεως ισχύος των διατάξεων του Ν 2920/2001, δεν υπάγονται στις ευνοϊκές ρυθμίσεις του άρθρου 11 παρ.9 του νόμου αυτού και δεν είναι δυνατόν να γίνουν δεκτές οι σχετικές αιτήσεις τους και να τοποθετηθούν αυτοί σε άλλο Νοσοκομείο ή Κέντρο Υγείας του ΕΣΥ, εκτός από αυτά όπου ήδη έχουν επανέλθει και που είναι οι Υπηρεσίες, όπου υπηρετούσαν και από όπου παραιτήθηκαν για να ανακηρυχθούν υποψήφιοι βουλευτές.

Δυνατότητα μετάθεσης ή τοποθέτησης εκπαιδευτικού, ο οποίος ανήκει στην πρωτοβάθμια εκπαίδευση, στην ίδια πόλη (δημοτική ενότητα πόλης), όπου διατηρεί ο (η) σύζυγός του ιδιωτικό σχολείο ή φροντιστήριο μέσης εκπαίδευσης.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Δεν είναι δυνατή η μετάθεση ή τοποθέτηση εκπαιδευτικού στην ίδια «πόλη» [του όρου ερμηνευομένου πλέον στα πλαίσια του Ν. 3852/2010, Φ.Ε.Κ. Α΄ 87/7-6-2010 «Νέα αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης-Πρόγραμμα Καλλικράτης» και ταυτιζομένου εν προκειμένω με την εδαφική περιφέρεια (δημοτική ενότητα), που φέρει το όνομα του συνενούμενου πρώην δήμου ή κοινότητας, που καταργείται], όπου ο (η) σύζυγος ή συγγενής α΄ βαθμού εξ αίματος ή αγχιστείας διατηρεί ιδιωτικό σχολείο ή φροντιστήριο, ανεξάρτητα από την τυχόν διαφορετική βαθμίδα εκπαίδευσης στην οποία ανήκουν αφενός ο εκπαιδευτικός και αφετέρου το ιδιωτικό σχολείο ή φροντιστήριο. (πλειοψ.)

Ισχύς του άρθρου 32 του Π. Δ/τος 247/1991 ως προς την ένταξη και λειτουργία σε Ιδιωτικές Κλινικές μονάδων παροχής εξειδικευμένων Υγειονομικών Υπηρεσιών θεραπευτικού χαρακτήρα.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Υπό το πρίσμα και των ειδικών απαγορεύσεων του άρθρου 14 παρ.2 περ.στ’ και ζ’ του Π. Δ/τος 84/2001, λαμβάνοντας υπόψη και το σκοπό της αιτούσης την έκδοση αδείας εταιρείας, δεν είναι δυνατή η έκδοση αδείας ιδρύσεως και λειτουργίας φορέα παροχής υπηρεσιών Π.Φ.Υ. στο όνομα αυτής, καθόσον τούτο προσκρούει σαφώς στις απαγορευτικές διατάξεις των άρθρων 18 του Π. Δ/τος 235/2000 και 14 παρ.2 περ.στ’ και ζ’ του Π. Δ/τος 84/2001. Όταν, όμως, πρόκειται για φορέα, φυσικό ή νομικό πρόσωπο, που δεν εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής των διατάξεων του Π. Δ/τος 84/2001 και ο οποίος παρέχει εξειδικευμένες υγειονομικές υπηρεσίες θεραπευτικού ή και διαγνωστικού ακόμη χαρακτήρα, που δεν εμπεριέχονται στους ορισμούς του ιδιωτικού ιατρείου και οδοντιατρείου ή πολυϊατρείου και πολυοδοντιατρείου ή ιδιωτικού διαγνωστικού εργαστηρίου των παρ.1, 2 και 3 του άρθρου 2 του ως άνω Π. Δ/τος, μπορεί αυτός να ενταχθεί και να λειτουργήσει σε Ιδιωτική Κλινική, αλλά η άδειά του θα εκδοθεί, κατ’ άρθρο 34 του Π. Δ/τος 247/1991, στο όνομα του φυσικού ή νομικού προσώπου που διαθέτει την άδεια ίδρυσης και λειτουργίας της Ιδιωτικής Κλινικής. Αν, δε, ο φορέας αυτός λειτουργεί υπό μορφή εταιρείας, η εταιρεία θα είναι από αυτές που προβλέπονται στον Εμπορικό Νόμο (Β.Δ. της 19 Απριλίου – 1 Μαϊου 1835, αλλά και Ν 2190/1920 και 3190/55) και θα πρέπει να τηρηθούν οι εκεί προβλεπόμενες προϋποθέσεις και διαδικασία σύστασης, εκτός αν άλλως προβλέπεται στο νόμο για τον συγκεκριμένο φορέα, εν αναφορά, δηλαδή, προς το είδος των παρεχομένων υπηρεσιών και τον τομέα υγείας που αυτές καλύπτουν.

Δυνατότητα του ιατρού Γ.Α. να αποκτήσει πιστοποιητικό εξειδίκευσης στην Εντατικολογία, υπολογίζοντας τον χρόνο υπηρεσίας του στη Μονάδα Εντατικής Θεραπείας του Ν.Π.Ι.Δ. «Ερρίκος Ντυνάν».(..)Ο ιατρός Γ.Α. δεν δύναται να συμμετάσχει στις προβλεπόμενες, κατ’ άρθρον 20 παρ. 4 του Ν 2519/1997, εξετάσεις για την απόκτηση του πιστοποιητικού εξειδίκευσης στην Εντατικολογία, καθόσον δεν συντρέχουν στο πρόσωπό του οι τυπικές προϋποθέσεις του άρθρου 84 του Ν 2071/1992, ήτοι δεν αποδεικνύεται ότι έχει μέχρι σήμερα εργασθεί σε Πολυδύναμη Μονάδα Εντατικής Θεραπείας, ενταγμένης στο Εθνικό Σύστημα Υγείας (ομοφ.)

Δυνατότητα ή μη μεταφοράς υπαλλήλου της εταιρείας με την επωνυμία «Ολυμπιακό Χωριό 2004 Α.Ε.» στο ΙΚΑ-ΕΤΑΜ, σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 71 του Ν.3863/2010.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Απαραίτητη προϋπόθεση για τη μεταφορά προσωπικού της εταιρείας «Ολυμπιακό Χωριό 2004 Α.Ε.», σύμφωνα με το άρθρο 71 παρ.1 του Ν.3863/2010, είναι το μεταφερόμενο, στα νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου που ορίζει η διάταξη αυτή, προσωπικό, να έχει τα προσόντα που προβλέπονται για τις θέσεις αυτές. Δεν είναι νόμιμη η μεταφορά υπαλλήλου της εταιρείας αυτής στο ΙΚΑ-ΕΤΑΜ στον κλάδο ΔΕ Τεχνικών, ούτε, όμως, και στον κλάδο ΥΕ, ο οποίος έχει απολυτήριο δημοτικού σχολείου του έτους 1992, ενώ σύμφωνα με το ΠΔ 50/2001 απαιτείται για μεν τον κλάδο ΥΕ απολυτήριο τριταξίου γυμνασίου, για δε τον κλάδο ΔΕ ένας από τους αναφερόμενους, στο άρθρο 17 του διατάγματος αυτού, απολυτήριους τίτλους.

Αιγιαλός – Παραχώρηση δικαιώματος χρήσεως αιγιαλού προς εκτέλεση ναυταθλητικών έργων, βάσει μελετών εγκριθεισών από τη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού κατ’ άρθρ. 14 παρ. 3β του Ν. 2971/2001 – Εφαρμογή ή μη της διάταξης σε υφιστάμενες εγκαταστάσεις.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Η παράγραφος 3β του άρθρου 14 του Ν. 2971/2001 δεν εφαρμόζεται στις εγκαταστάσεις, που οικοδομήθηκαν πριν από την ισχύ του. (ομοφ.)