Δημόσιο. Διορισμός. Ειδικές ευεργετικές διατάξεις άρθρου 14 παρ.20 Ν.2266/1994 και άρθρου 2 παρ.17 Ν.2349/1995 για τον διορισμό στο Δημόσιο κλπ μέλους οικογενείας του αποβιώσαντος κατά την εκτέλεση υπηρεσίας υπαλλήλου.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Προκειμένου περί διορισμού στο Δημόσιο κλπ μέλους της οικογενείας αποβιώσαντος κατά την εκτέλεση υπηρεσίας υπαλλήλου, κατ εφαρμογή των ειδικών ευεργετικών διατάξεων του άρθρου 14 παρ.20 του Ν.2266/1994 και του άρθρου 2 παρ.17 του Ν.2349/1995: α) Η αποκλειστική προθεσμία του ενός (1) έτους, η οποία ορίζεται στο άρθρο 2 παρ.17 περ.β του Ν.2349/95 αναστέλλεται μεν μέχρι της κατά τον Α.Κ. (άρθρο 127) ενηλικιώσεώς του, κατά την λήξη της, ανηλίκου ενδιαφερομένου (συμπληρώσεως του 18ου έτους της ηλικίας του) και επί 6μηνο μετά ταύτην, όχι όμως και μέχρι συμπληρώσεως της προς διορισμό ηλικίας (21ου ή 20ού έτους αναλόγως της κατηγορίας). β) Οι διοριζόμενοι βάσει των, ως άνω, διατάξεων εμπίπτουν στους περιορισμούς του δια του άρθρου 6 παρ.1 του Ν.2683/99 κυρωθέντος Υπαλληλικού Κώδικα ως προς τα όρια ηλικίας διορισμού, κατώτατα και ανώτατα. γ) Δεν υφίσταται δυνατότητα διορισμού στο Δημόσιο του συγκεκριμένου αιτούντος, για τον οποίο υποβλήθηκε το ερώτημα. (πλειοψ.)

Δικαιούχος διορισμού στο Δημόσιο κατ’ άρθρο 7 παρ.4 Ν 1339/1983.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Μετά την παραίτηση ήδη προσληφθέντος, βάσει της διατάξεως του άρθρου 7 παρ.4 εδ.α’ Ν 1339/1983, μέλους της οικογενείας παθόντος, δεν παρέχεται δικαίωμα σε άλλο μέλος της αυτής οικογένειας να προσληφθεί στο Πυροσβεστικό Σώμα, δεδομένου ότι το δικαίωμα αυτό εξαντλήθηκε μετά την προτέρα άσκησή του από άλλο μέλος της ίδιας οικογένειας, αδιαφόρως όντος του γεγονότος ότι μεταγενεστέρως το αρχικώς διορισθέν μέλος παραιτήθηκε από την υπαλληλική θέση, την οποία είχε καταλάβει με την ανωτέρω διάταξη. (πλειοψ.)

Πυροσβεστικό Σώμα – Δικαιούχος διορισμού στο Δημόσιο κατ’ άρθρο 7 παρ. 4 Ν. 1339/1983.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Από τη διάταξη του άρθρου 7 παρ. 4 εδ. α΄ του Ν. 1339/1983, όπως ισχύει, μετά την παραίτηση ήδη προσληφθέντος, βάσει της διατάξεως αυτής, μέλους της οικογένειας παθόντος, δεν παρέχεται δικαίωμα σε άλλο μέλος της αυτής οικογένειας να προσληφθεί στο Δημόσιο και στη συγκεκριμένη περίπτωση στο Πυροσβεστικό Σώμα, κατ’ εφαρμογήν της ίδιας διατάξεως δεδομένου ότι το δικαίωμα αυτό εξαντλήθηκε μετά την προτέρα άσκησή του από άλλο μέλος της ίδιας οικογένειας, αδιαφόρου όντος του γεγονότος ότι μεταγενεστέρως το αρχικώς διορισθέν μέλος παραιτήθηκε από την υπαλληλική θέση, την οποία είχε, με βάση τη ρηθείσα διάταξη, καταλάβει. (ομοφ.)

Διευκρίνιση σχετικά με τα ειδικά όρια ηλικίας διορισμού στις προκηρύξεις του ν.2643/1998 έτους 2021

Μη κατάργηση του ορίου ηλικίας και προϋπηρεσίας για μετατάξεις προσωπικού στο Υπουργείο Οικονομίας και Οικονομικών.Η διάταξη της παρ.11 του άρθρου 10 του Ν 3051/2002, καθ’ ο μέρος κατήργησε τα θεσπισθέντα «όρια ηλικίας διορισμού» στο Δημόσιο, είναι στενώς ερμηνευτέα και δεν κατήργησε τις διατάξεις της παρ.33 του άρθρου 9 του Ν 2266/1994, με τις οποίες έχει τεθεί περιορισμός τόσο του ορίου ηλικίας όσο και της προϋπηρεσίας για τις μετατάξεις προσωπικού στο Υπουργείο Οικονομίας και Οικονομικών.

Προστατευόμενοι Ν 2643/1998 – Ανώτατο όριο ηλικίας πρόσληψης δικηγόρου.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Το ανώτατο όριο ηλικίας πρόσληψης (45ο έτος), που τίθεται με τη διάταξη της παρ.7 του άρθρου 2 του Ν 2643/1998, ισχύει και για την πρόσληψη αγωνιστή της εθνικής αντίστασης ως δικηγόρου σύμφωνα με τη διάταξη της παρ.6 του αυτού ως άνω άρθρου.

ΘΕΜΑ : «Διευκρινίσεις επί του άρθρου 58 του Ν.2683/99 »

Υπάλληλοι αεροπορικών εταιρειών – Όρια ηλικίας συνταξιοδότησης μετά το Ν. 3863/2010 – Ισχύς ή μη των σχετικών διατάξεων των Β.Δ. 649/1968 και Β.Δ. 7/1965.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Τα όρια που καθορίζονται από τα Β.Δ. 649/1968 και Β.Δ. 7/1965 παύουν να ισχύουν μετά την 1-1-2011 κατά ρητή νομοθετική πρόβλεψη του άρθρου 10 παρ. 15 περ. β΄ του Ν. 3863/2010.

Σύσταση Εθνικού Μητρώου Ασθενών Παιδικής Ηλικίας με Νεοπλασματικά Νοσήματα σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 83 του ν. 4600/2019 (Α΄ 43)

Συμβάσεις προμήθειας. Ζητήματα περί την εφαρμογή του άρθρου 11 και 12 του π.δ.99/1992 μετά την κατάργηση του ν.1797/1988.Ως εκ του γεγονότος ότι ο νομοθέτης των άρθρων 11 και 12 του π.δ.99/1992 απέβλεψε μόνο στα εκάστοτε όρια των χρηματικών ποσών που ισχύουν για τις περιπτώσεις από τον τότε ισχύοντα νόμο περί προμηθειών (ν.1797/1988) παρέπεται ότι, μετά την κατάργηση του τελευταίου νόμου, πρέπει να θεωρηθεί ότι η παραπομπή αυτή των άνω άθρων 11 και 12 αναφέρεται πλέον στα αντίστοιχα όρια των χρηματικών ποσών που ορίζουν οι διατάξεις που διέπουν τις αντίστοιχες προμήθειες (άρθρο 83 ν.2362/95). Εφόσον για τις προμήθειες ειδών που υπάγονται στις διατάξεις του π.δ.99/1992 δεν εφαρμόζονται οι διατάξεις του ν.2286/1995, παρέπεται ότι και για τον τύπο της διαδικασίας που θα ακολουθηθεί από μια Υπηρεσία του ΥΠ.ΠΟ., που νομίμως εφαρμόζει το π.δ.99/1992 για την προμήθεια υλικών αναγκαίων για την εκτέλεση έργου ή την εκπόνηση μελέτης δεν θα εφαρμοσθεί το όριο που τίθεται από το ν.2286/1995 και την βάσει του άρθρου 2 αυτού εκδοθείσα απόφαση του Υπουργού Ανάπτυξης (Εμπορίου).