Εκλογή σε θέση Δ.Ε.Π. – Χρόνος απόκτησης διδακτορικού.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Από και δια της εγκρίσεως της διδακτορικής διατριβής από την οικεία Επταμελή Εξεταστική Επιτροπή ολοκληρώνεται η διαδικασία χορήγησης της διατριβής αυτής και από το χρονικό αυτό σημείο ο υποψήφιος αποκτά πλέον την ιδιότητα του διδάκτορα και όχι από την αναγόρευσή του σε διδάκτορα που γίνεται στη συνέχεια από τη Γ.Σ.Ε.Σ. κατά τους ορισμούς του κανονισμού μεταπτυχιακών σπουδών. Η τελευταία αυτή πράξη της Γ.Σ.Ε.Σ. έχει απλώς διαπιστωτικό χαρακτήρα (Γνωμ.Ν.Σ.Κ. 112/2003 Ατομική).

Αρμόδια όργανα άσκησης αποφασιστικών αρμοδιοτήτων κατά τη διαδικασία εκπόνησης διδακτορικής διατριβής σε Διατμηματικό Πρόγραμμα Μεταπτυχιακών Σπουδών στο Πανεπιστήμιο Μακεδονίας Οικονομικών και Κοινωνικών Επιστημών.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Μέχρι την ίδρυση της Σχολής Μεταπτυχιακών Σπουδών και τη συγκρότηση των οργάνων αυτής, αρμόδιο όργανο με αποφασιστική αρμοδιότητα, για ολόκληρη τη διαδικασία εκπόνησης διδακτορικής διατριβής (πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος, επιλογή υποψηφίων διδακτόρων, ορισμός τριμελούς συμβουλευτικής επιτροπής και επταμελούς εξεταστικής επιτροπής, αναγόρευση διδάκτορα, απονομή διδακτορικού διπλώματος κ.λπ.) στο Διατμηματικό Πρόγραμμα Μεταπτυχιακών Σπουδών στα Πληροφοριακά Συστήματα, τόσο για τους υποψήφιους διδάκτορες που έγιναν δεκτοί υπό το καθεστώς του Ν. 2083/1992, όσο και για τους υποψήφιους διδάκτορες που γίνονται δεκτοί υπό το καθεστώς του Ν. 3685/2008, είναι η Ειδική Διατμηματική Επιτροπή του Δ.Π.Μ.Σ., η οποία συγκροτείται από μέλη των αντίστοιχων Γενικών Συνελεύσεων των οικείων Τμημάτων, τα οποία εκλέγονται από τη Γ.Σ.Ε.Σ. κάθε Τμήματος, που συμμετέχει στο Δ.Π.Μ.Σ.

ΑΕΙ – Εκλογή μελών ΔΕΠ χωρίς την κατοχή διδακτορικού διπλώματος.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Με το ΠΔ 123/1984, του οποίου οι διατάξεις ίσχυσαν μετά από διαδοχικές παρατάσεις μέχρι την 31-8-2010, επιτρέπεται η εξέλιξη σε θέσεις ΔΕΠ, χωρίς να απαιτείται η εκπόνηση διδακτορικής διατριβής, αλλά μόνο για τα γνωστικά αντικείμενα της ζωγραφικής, της πλαστικής, της γλυπτικής, της χαρακτικής και των εφαρμοσμένων τεχνών. Μετά την παύση ισχύος της ως άνω μεταβατικής, όσο και εξαιρετικής αυτής διάταξης, ήτοι μετά τις 31-8-2010, δεν είναι επιτρεπτή η εκλογή μέλους ΔΕΠ στα γνωστικά αντικείμενα της ζωγραφικής, της πλαστικής, της γλυπτικής, της χαρακτικής και των εφαρμοσμένων τεχνών, χωρίς την εκπόνηση και κατοχή διδακτορικής διατριβής από τον υποψήφιο. Το ανεπίτρεπτό της εκλογής εκτείνεται και στις περιπτώσεις της σύνθετης διοικητικής ενέργειας που άρχισε μεν υπό την ισχύ του εξαιρετικού καθεστώτος του ΠΔ 123/1984, πλην η τελειωτική πράξη της σύνθετης αυτής ενέργειας πρόκειται να εκδοθεί μετά την παύση της ισχύος αυτού. (ομοφ.)

Α.Ε.Ι. – Εκλογική διαδικασία – Έλεγχος νομιμότητας Πρύτανη – Εισηγητική Επιτροπή.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Βασική προϋπόθεση για εκλογή σε θέση ΔΕΠ είναι η κατοχή διδακτορικού διπλώματος και η συνάφεια του αντικειμένου της διδακτορικής διατριβής με το γνωστικό αντικείμενο της υπό πλήρωση θέσης. Δεν είναι επιτρεπτή η μερική κάλυψη του γνωστικού αντικειμένου της προς πλήρωση θέσης. Η διαπίστωση της συνάφειας αποτελεί ευθύνη αρχικά της τριμελούς εισηγητικής επιτροπής και τελικά του εκλεκτορικού σώματος. Αν διαπιστωθεί μερική ή ολική ανυπαρξία συνάφειας, το εκλεκτορικό σώμα υποχρεούται να θέσει εκτός της περαιτέρω εκλογικής διαδικασίας τον υποψήφιο, αφού στο πρόσωπό του δεν συντρέχουν αποδεδειγμένα οι νόμιμες προϋποθέσεις εκλογής ή εξέλιξης. Σε αντίθετη περίπτωση πάσχει ακυρότητα η απόφαση εκλογής ή εξέλιξης του μέλους ΔΕΠ.

Πανεπιστήμιο Αθηνών. Μη νόμιμη σύνθεση συλλογικού οργάνου επί έγκρισης διδακτορικού διπλώματος, εκλογής διδάκτορα ως μέλος ΔΕΠ, λήψης τίτλου μεταπτυχιακών σπουδών κλπ. Ανάκληση ή μη παράνομων διοικητικών πράξεων.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
1) Δεν έχει νόμιμη σύνθεση η τριμελής συμβουλευτική επιτροπή και η επταμελής εξεταστική επιτροπή υποψηφίου διδάκτορα, στις οποίες μέλος και μάλιστα επιβλέπων Καθηγητής έχει οριστεί συγγενής α΄ βαθμού εξ αίματος (πατέρας) του υποψηφίου, κατά παράβαση του άρθρου 7 του Ν 2690/1999 διότι θίγεται η αρχή της αμεροληψίας. Εν τέλει δε πάσχουν εξαιτίας κακής σύνθεσης των ως άνω συλλογικών οργάνων οι γνώμες / αποφάσεις που έλαβαν ως προς το συγκεκριμένο ζήτημα και η έγκριση / απονομή του διδακτορικού διπλώματος. Η αρχή αυτή θα πρέπει να τηρείται ακόμη και όταν το συγκεκριμένο μέλος είναι το μόνο που διαθέτει το αντίστοιχο γνωστικό αντικείμενο με το θέμα της διατριβής, διότι τα μέλη της συμβουλευτικής και εξεταστικής επιτροπής αρκεί να έχουν συγγενή επιστημονική ιδιότητα. 2) Η παράλειψη εισήγησης της συντονιστικής επιτροπής του Π.Μ.Σ. για τον ορισμό της τριμελούς συμβουλευτικής επιτροπής συνιστά παράβαση ουσιώδους τύπου της διαδικασίας. 3) Η Διοίκηση, έχει διακριτική ευχέρεια και όχι, κατ’ αρχήν, υποχρέωση να ανακαλεί τις παράνομες πράξεις της, για τις οποίες έχει παρέλθει η κατά νόμο προθεσμία προσβολής, προς αποκατάσταση της νομιμότητας εντός ευλόγου χρόνου από την έκδοση της ανακαλουμένης πράξεως και υπό τον όρο της αιτιολογήσεως της ενεργείας της αυτής με αναφορά σε συγκεκριμένα περιστατικά ή στοιχεία. Η Διοίκηση μπορεί να ανακαλέσει την πράξη της και μετά την πάροδο του ευλόγου χρόνου εφόσον υπάρχουν λόγοι δημοσίου συμφέροντος τους οποίους αντιστρατεύεται η διατήρηση σε ισχύ μιας πράξης, όπως ο κλονισμός της εύλογης εμπιστοσύνης των πολιτών ως προς την αξιοπιστία των διαδικασιών απονομής και του περιεχομένου των χορηγουμένων διδακτορικών διπλωμάτων, ως προϋποθέσεων, όπως εν προκειμένω, όχι απλά άσκησης ορισμένου επαγγέλματος αλλά έτι περισσότερο κατάληψης θέσης μέλους ΔΕΠ Α.Ε.Ι. Η ανάκληση των παράνομων διοικητικών πράξεων ενεργεί αναδρομικά. Σε περίπτωση ανάκλησης της διδακτορικής διατριβής μέλους ΔΕΠ, θα πρέπει να ανακληθούν και οι μεταγενέστερες εκλογές του στις βαθμίδες του Επίκουρου Καθηγητή και του Καθηγητή, για τις οποίες προαπαιτούμενο τυπικό προσόν αποτελεί η κατοχή διδακτορικής διατριβής.

Χρόνος περάτωσης εκπόνησης διδακτορικής διατριβής – Ανώτατο χρονικό όριο για την εκπόνησή της.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
α) Ως χρόνος ολοκλήρωσης της εκπόνησης της διδακτορικής διατριβής θεωρείται ο χρόνος κατά τον οποίο, ο υποψήφιος διδάκτορας, μετά τις διορθωτικές παρεμβάσεις που κάνει στο αρχικό κείμενο, κατόπιν των υποδείξεων της τριμελούς συμβουλευτικής επιτροπής, υποβάλλει το τελικό κείμενο της διατριβής της, το οποίο κρίνεται επαρκές και ολοκληρωμένο με την εισηγητική έκθεση της συμβουλευτικής επιτροπής. β) Υπό το νομικό πλαίσιο του Ν 2083/1992, δεν υφίσταται ανώτατο χρονικό όριο περάτωσης της εκπόνησης διδακτορικής διατριβής, η υπέρβαση του οποίου να επιφέρει την διαγραφή του υποψήφιου διδάκτορα από τα μητρώα του Τμήματος. γ) Η πρόβλεψη με τη διάταξη του άρθρου 63 παρ.2 του Εσωτερικού Κανονισμού Λειτουργίας του Πανεπιστημίου Μακεδονίας Οικονομικών και Κοινωνικών Επιστημών, που εγκρίθηκε με την 4824/Β1/29-1-2003 απόφαση του Υπουργού Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων, των επτά ετών, ως ανώτατου χρονικού ορίου για την εκπόνηση διδακτορικής διατριβής, η υπέρβαση του οποίου επιφέρει την αυτοδίκαια διαγραφή του υποψηφίου διδάκτορα από τα σχετικά μητρώα του οικείου Τμήματος, κείται εκτός της νομοθετικής εξουσιοδότησης του άρθρου 5 του Ν 2083/1992 και συνεπώς είναι ανίσχυρη, ούτε και παρέχεται εξουσιοδότηση με τις λοιπές διατάξεις του ιδίου νόμου για τη ρύθμιση του ζητήματος. δ) Είναι δυνατή η διαγραφή υποψηφίου διδάκτορα, για λόγους αναφερόμενους στην επιστημονική πρόοδο της διαδικασίας εκπόνησης της διδακτορικής διατριβής ή για άλλο σπουδαίο λόγο. (ομοφ.)

Ζητήματα εκλογής μέλους ΔΕΠ (Επίκουρου Καθηγητή) στο Τμήμα Μουσικής Επιστήμης και Τέχνης του Πανεπιστημίου Μακεδονίας. (Κατάσταση : Αποδεκτή) α) Η ουσιαστική υπεροχή του διδακτορικού διπλώματος έναντι των λοιπών τίτλων σπουδών, δεν συνεπάγεται την άνευ ετέρου καθολική υπεροχή των κατόχων διδακτορικού διπλώματος, έναντι των λοιπών υποψηφίων, διότι προσαπαιτείται, κατά το άρθρο 2 του π.δ. 187/1996, να ερευνηθούν από το εκλεκτορικό σώμα οι αναφερόμενες στην παρ. 2 του άρθρου αυτού προϋποθέσεις-κριτήρια αξιολόγησης στα πρόσωπα των υποψηφίων, η ύπαρξη ή ανυπαρξία των οποίων, καθώς και η έκτασή τους, σε συνδυασμό με την ύπαρξη ή ανυπαρξία διδακτορικού διπλώματος των υποψηφίων θα οδηγήσει το εκλεκτορικό σώμα, μετά από ουσιαστική κρίση και σύγκριση των υποψηφίων, στην ειδικά αιτιολογημένη επιλογή του ικανότερου υποψηφίου για την κατάληψη της προκηρυχθείσας θέσης μέλους Δ.Ε.Π. β) Η κατά το εδάφιο β(ι) της παραγράφου 3 του άρθρου 2 του π.δ. 187/1996 χρονική προϋπόθεση της «τουλάχιστον 6ετούς επαγγελματικής πείρας ως σολίστ μετά τη λήψη του διπλώματος ή πτυχίου» για την εκλογή μέλους Δ.Ε.Π. στη βαθμίδα του Επίκουρου Καθηγητή στο γνωστικό αντικείμενο της «οργανικής μουσικής εκτέλεσης ή της διδασκαλίας μουσικών οργάνων», πρέπει να συντρέχει κατά το χρόνο λήξης της αποκλειστικής προθεσμίας υποβολής των υποψηφιοτήτων. γ) Η περιγραφή του γνωστικού αντικειμένου της θέσης όπως αυτή διατυπώνεται στο πληροφοριακό σύστημα ΑΠΕΛΛΑ γίνεται προς το σκοπό της οριοθέτησης και εξειδίκευσης του γνωστικού αντικειμένου και δεν προσδιορίζει ούτε και εισάγει πρόσθετα κριτήρια αξιολόγησης-προϋποθέσεις, πέραν αυτών που προβλέπονται στο π.δ. 187/1996, όπως το συναφές με το γνωστικό αντικείμενο της υπό πλήρωση θέσης ερευνητικό έργο των υποψηφίων, το οποίο, πάντως, εφόσον υφίσταται, στο πρόσωπο υποψηφίου, ως στοιχείο της διδακτορικής του διατριβής, πρέπει να συνεκτιμηθεί, στο πλαίσιο της συνολικής αξιολόγησης και συνεκτίμησης των προβλεπόμενων κριτηρίων αξιολόγησης και των τίτλων σπουδών των υποψηφίων.

Εφαρμογή ή μη, για τη βαθμολογική και μισθολογική κατάταξη των υπαλλήλων, οι οποίοι υπέβαλαν αιτήσεις για την αναγνώριση από το αρμόδιο Υπηρεσιακό Συμβούλιο της συνάφειας του διδακτορικού τους διπλώματος ή του μεταπτυχιακού τους τίτλου σπουδών, σε χρόνο προγενέστερο της έναρξης ισχύος του Ν. 4024/2011, αλλά η σχετική απόφαση εκδόθηκε μεταγενέστερα, των διατάξεων του Ν. 4024/2011 ή του προϊσχύσαντος Ν.3205/2003.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Για τη βαθμολογική και μισθολογική κατάταξη των υπαλλήλων, οι οποίοι υπέβαλαν αιτήσεις για την αναγνώριση από το αρμόδιο Υπηρεσιακό Συμβούλιο της συνάφειας του διδακτορικού τους διπλώματος ή του μεταπτυχιακού τους τίτλου σπουδών, σε χρόνο προγενέστερο της έναρξης ισχύος του Ν. 4024/2011 (την 1.11.2011), αλλά η σχετική απόφαση εκδόθηκε μεταγενέστερα, δηλαδή μετά την έναρξη ισχύος του Ν. 4024/2011, τυγχάνουν εφαρμογής οι διατάξεις του προϊσχύσαντος Ν. 3205/2003. (ομοφ.)

Νομική αντιμετώπιση ζητημάτων αναφυομένων κατά τη διαδικασία εκπόνησης διδακτορικής διατριβής, σε περιπτώσεις, υπέρβασης επταετίας από την έναρξή της, διορισμού επιβλέποντα Καθηγητή σε άλλο Α.Ε.Ι., παραίτησης, αναστολής άσκησης καθηκόντων, συνταξιοδότησης αυτού και έλλειψης ενδιαφέροντος επίβλεψης από άλλο μέλος ΔΕΠ του Τμήματος, παραίτησης μελών της Συμβουλευτικής Επιτροπής, αδράνειας υποψηφίου διδάκτορα.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
α) Υπό το νομικό πλαίσιο του Ν. 2083/1992 και του Ν. 3685/2008, δεν υφίσταται ανώτατο χρονικό όριο περάτωσης της εκπόνησης διδακτορικής διατριβής, η υπέρβαση του οποίου να επιφέρει την διαγραφή του υποψήφιου διδάκτορα από τα μητρώα του Τμήματος. β) Δεν είναι κατά νόμο δυνατή η διαγραφή υποψήφιου διδάκτορα λόγω παρόδου μακρού χρόνου από την έναρξη της εκπόνησης της διδακτορικής διατριβής, και εν προκειμένω του χρονικού ορίου των επτά ετών, που προβλέπεται στο άρθρο 63 παρ.2 του Εσωτερικού Κανονισμού Λειτουργίας του Πανεπιστημίου Μακεδονίας, δεδομένου ότι η σχετική ρύθμιση κείται εκτός της νομοθετικής εξουσιοδότησης του άρθρου 5 παρ.2 του Ν. 2083/1992 και είναι ανίσχυρη. γ) Είναι δυνατή η διαγραφή υποψηφίων διδακτόρων, μόνο για λόγους αναφερόμενους στην επιστημονική πρόοδο της διαδικασίας εκπόνησης της διδακτορικής διατριβής ή για άλλο σπουδαίο λόγο, ο οποίος, σε κάθε περίπτωση, πρέπει να αφορά στο πρόσωπο του υποψήφιου διδάκτορα, και να συνάπτεται με υπαίτια συμπεριφορά αυτού, λόγους τους οποίους εκτιμά, κατά περίπτωση, η Γ.Σ.Ε.Σ. του Τμήματος. δ) Δεν είναι δυνατή η διαγραφή υποψηφίων διδακτόρων, για λόγους που αφορούν στα πρόσωπα του Επιβλέποντος και των μελών της Συμβουλευτικής Επιτροπής (παραίτηση, μετακίνηση σε άλλο Πανεπιστήμιο, αναστολή, αδυναμία άσκησης των καθηκόντων τους κλπ), στις περιπτώσεις δε αυτές, οφείλει η Γ.Σ.Ε.Σ. να προβεί σε ανασυγκρότηση της συμβουλευτικής επιτροπής με τον ορισμό νέων επιβλεπόντων και μελών της. ε) Η συνταξιοδότηση μέλους Δ.Ε.Π. δεν συνιστά λόγο αντικατάστασής του ως επιβλέποντος και ως μέλους της συμβουλευτικής και εξεταστικής επιτροπής, εκτός εάν συντρέχουν άλλοι λόγοι (αδυναμία άσκησης καθηκόντων επίβλεψης, άρνηση κλπ). στ) Καθηγητής, ο οποίος τελεί σε αναστολή άσκησης καθηκόντων, λόγω εκλογής του σε θέση Περιφερειάρχη, δύναται, εφόσον το επιθυμεί, να ασκεί, αμισθί, καθήκοντα επιβλέποντος και μέλους τριμελούς συμβουλευτικής και επταμελούς εξεταστικής επιτροπής υποψηφίων διδακτόρων. ΑΠΟΔΕΚΤΗ

Ζητήματα εκλογής μέλους ΔΕΠ ΑΕΙ.(...)α) Η συμμετοχή στο Εκλεκτορικό Σώμα (ΕΣ) μέλους, χωρίς την προηγούμενη εξέταση υποβληθείσας αίτησης εξαίρεσης αυτού, καθιστά νομικά πλημμελή τη διαδικασία και επιβάλλεται η επανάληψή της, ώστε να εξεταστεί η αίτηση εξαίρεσης (ομόφωνα). β) Η συμμετοχή στο Ε.Σ., Καθηγητή, ο οποίος υπήρξε επιβλέπων κατά την εκπόνηση της διδακτορικής διατριβής υποψηφίου, δεν παραβιάζει την αρχή της αμεροληψίας, διότι η επίβλεψη αφορά σε σχέση επιστημονικής συνεργασίας μεταξύ αυτών και συνιστά άσκηση νόμιμης αρμοδιότητας και νομίμου καθήκοντος του επιβλέποντος (ομόφωνα). γ) Η απαιτούμενη, για την εκλογή σε θέση μέλους ΔΕΠ στα γνωστικά αντικείμενα του άρθρου 1 του π.δ. 187/1996, «κατοχή τίτλου Μουσικών Σπουδών ΑΕΙ....... με ειδίκευση ή κατεύθυνση στο ίδιο ή συναφές κατά προτεραιότητα γνωστικό αντικείμενο με αυτό της προκηρυσσόμενης θέσης», υπερκαλύπτεται από την κατοχή διδακτορικού διπλώματος στο ίδιο ή συναφές κατά προτεραιότητα γνωστικό αντικείμενο με αυτό της προκηρυσσόμενης θέσης, ανεξαρτήτως της συνάφειας ή μη του τίτλου του πρώτου κύκλου σπουδών του κατόχου αυτού (κατά πλειοψηφία). δ) Δεν είναι δυνατή η προσμέτρηση στο διπλάσιο του χρόνου αυτοδύναμης διδασκαλίας υποψηφίου σε ΑΕΙ, μαθημάτων δύο διαφορετικών διδακτικών εξαμήνων, τα οποία παρασχέθηκαν εντός του ιδίου χρονικού διαστήματος (ομόφωνα).